<?xml version="1.0" encoding="Windows-1251" ?>
	<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Общественная Палата Российской Федерации</title>
		<link>http://www.oprf.ru/</link>
		<description>Новости Общественной Палаты Российской Федерации</description>
		<language>ru</language>
		<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 16:52:00 +0300</lastBuildDate>

		<item>
			<title>Как слово наше отзовется...</title>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 16:52:00 +0300</pubDate>
			<description>Совет Общественной палаты Новгородской области принял решение создать межкомиссионную рабочую группу по&amp;nbsp;разработке Кодекса этики. Такое решение было вызвано появлением в&amp;nbsp;прессе ряда публикаций членов Палаты, авторы которых, по&amp;nbsp;мнению членов Совета, превысили свои должностные полномочия. &amp;laquo;Лидеры общественных организаций и&amp;nbsp;частные лица имеют право на&amp;nbsp;свободное высказывание, в&amp;nbsp;том числе, и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;СМИ от&amp;nbsp;себя лично либо от&amp;nbsp;организации, если решение принято коллегиально. Однако при осуществлении своих полномочий в&amp;nbsp;качестве члена Общественной палаты гражданин обязан соблюдать действующее Законодательство&amp;nbsp;РФ, т.е. согласовывать любую ссылку на&amp;nbsp;ОПНО&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; считает член Совета Сергей Качанов.В&amp;nbsp;статье &amp;laquo;Общественная палата: Новгородский губернатор один из&amp;nbsp;самых дорогих в&amp;nbsp;СЗФО&amp;raquo; (Новгородская интернет-газета &amp;laquo;Ваши новости&amp;raquo; от&amp;nbsp;18&amp;nbsp;января 2010&amp;nbsp;года) заявление члена ОПНО Анны Черепановой прозвучало как данные общественной экспертизы, проведенной в&amp;nbsp;рамках деятельности всей Общественной палаты. Экспертное заключение для публикации в&amp;nbsp;СМИ ни&amp;nbsp;на&amp;nbsp;Совете, ни&amp;nbsp;на&amp;nbsp;Общем Собрании Общественной Палаты Новгородской области не&amp;nbsp;рассматривалось и&amp;nbsp;поручений на&amp;nbsp;публикацию не&amp;nbsp;было ни&amp;nbsp;от&amp;nbsp;Совета, ни&amp;nbsp;от&amp;nbsp;Общего Собрания Общественной Палаты Новгородской области. Второй статьей подобного рода стала публикация члена ОПНО Василия Машкетова &amp;laquo;Новгородские общественники подозревают чиновников в&amp;nbsp;выкачивании федеральных денег&amp;raquo; (Новгородская интернет-газета &amp;laquo;Ваши новости&amp;raquo; 19&amp;nbsp;января 2010&amp;nbsp;года).Некоторое время назад у&amp;nbsp;ряда членов Палаты возникли трудности во&amp;nbsp;взаимодействии с&amp;nbsp;отраслевыми комитетами, куда от&amp;nbsp;членов Палаты были направлены запросы на&amp;nbsp;предоставление материалов для проведения общественного контроля. Эти действия членов Палаты расходятся с&amp;nbsp;полномочиями, регламентированными областным Законом об&amp;nbsp;ОПНО как консультативно-совещательного органа. В&amp;nbsp;результате непонимания своих полномочий членами Палаты, родилась дискуссия о&amp;nbsp;взаимоотношениях&amp;nbsp;ОП с&amp;nbsp;органами власти, появился проект обращения к&amp;nbsp;руководству области, а&amp;nbsp;части проекта письма без согласования с&amp;nbsp;Советом и&amp;nbsp;Общим собранием ОПНО были направлены в&amp;nbsp;пресс службу ОПРФ и&amp;nbsp;другие СМИ, что, по&amp;nbsp;мнению членов Совета, является недопустимым. Обсуждая сложившуюся ситуацию, члены Совета пришли к&amp;nbsp;выводу, что это стало намеренным искажением существующих договоренностей с&amp;nbsp;уполномоченным органом Администрации Новгородской области и&amp;nbsp;влечет за&amp;nbsp;собой недоверие членов ОПНО и&amp;nbsp;органов исполнительной власти к&amp;nbsp;Общественной Палате в&amp;nbsp;целом. Ни&amp;nbsp;Совет, ни&amp;nbsp;Общее собрание ОПНО не&amp;nbsp;уполномочивал руководителей общественных организаций являющихся членами ОПНО высказывать в&amp;nbsp;СМИ свое личное мнение о&amp;nbsp;деятельности региональных и&amp;nbsp;местных властей от&amp;nbsp;имени ОПНО.Членам ОПНО, чьи публикации вызвали разноречивые толки, было предложено объяснить свою позицию на&amp;nbsp;очередном Общем собрании и&amp;nbsp;разъяснить причину высказываний в&amp;nbsp;СМИ от&amp;nbsp;имени ОПНО без согласования с&amp;nbsp;Советом и&amp;nbsp;Общим Собранием ОПНО.Также было предложено создать рабочую группу по&amp;nbsp;решению организационных вопросов по&amp;nbsp;взаимодействию Общественной Палаты Новгородской области с&amp;nbsp;уполномоченным органом Администрации Новгородской области. А&amp;nbsp;также разъяснить членам Общественной Палаты Новгородской области, что в&amp;nbsp;дальнейшем, согласно ст.5&amp;nbsp;п.&amp;nbsp;2.4. Регламента Палаты при осуществлении своих полномочий, им&amp;nbsp;следует руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Областным законом &amp;laquo;Об&amp;nbsp;Общественной палате Новгородской области&amp;raquo;, другими федеральными и&amp;nbsp;областными законами и&amp;nbsp;иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и&amp;nbsp;Новгородской области и&amp;nbsp;Регламентом ОПНО. Совет Общественной Палаты Новгородской области</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1149&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1149&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Состоятся при любой погоде </title>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 16:28:39 +0300</pubDate>
			<description>Перенос даты слушаний &amp;laquo;СМИ как фактор трансформации российской культуры&amp;raquo;, которые запланировала Комиссии ОП&amp;nbsp;по&amp;nbsp;СМИ в&amp;nbsp;Санкт-Петербурге на&amp;nbsp;17&amp;nbsp;марта, вызвал неожиданно активную реакцию со&amp;nbsp;стороны пользователей Живого Журнала и среди журналистов, которые заподозрили в&amp;nbsp;смене даты желание проигнорировать мероприятие. Поводом стал комментарий члена Общественной палаты РФ Марата Гельмана в&amp;nbsp;своем дневнике в&amp;nbsp;ЖЖ. Ранее Комиссией были направлены приглашение в&amp;nbsp;адрес членов&amp;nbsp;ОП, экспертов, представителей органов власти, в&amp;nbsp;котором организаторы предложили провести &amp;laquo;открытый, принципиальный, честный разговор о&amp;nbsp;современном состоянии российских СМИ, их&amp;nbsp;взаимодействии с&amp;nbsp;государством и&amp;nbsp;обществом, состоянии свободы слова и&amp;nbsp;демократии в&amp;nbsp;России, ответственности средств массовой информации перед обществом,&amp;nbsp;&amp;mdash; говорится в&amp;nbsp;письме членам ОП. &amp;mdash;&amp;nbsp;Ректор университета А.С. Запесоцкий подготовил и&amp;nbsp;опубликовал научный доклад на&amp;nbsp;тему, вынесенную в&amp;nbsp;название круглого стола. Надеемся, что поставленные вопросы станут поводом для дискуссии, а&amp;nbsp;тезисы Доклада, интересные, актуальные, спорные, вызовут острую полемику&amp;raquo;. &amp;laquo;Кажется, в&amp;nbsp;руководстве&amp;nbsp;ОП прочитали этот доклад наконец и&amp;nbsp;испугались. Так что заседание перенесли неизвестно на&amp;nbsp;когда&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; комментирует М.&amp;nbsp;Гельман. Содержимое доклада Запесоцкого прокомментировал GZT как &amp;laquo;мракобесие&amp;raquo;, приправленное пассажами про Ксюшу Собчак и&amp;nbsp;рассуждениями в&amp;nbsp;духе &amp;laquo;Петербург для интеллигенции, Москва для новых русских&amp;raquo;, преподносимое при этом под видом научного исследования. &amp;laquo;Видимо, до&amp;nbsp;сих пор&amp;nbsp;он (П.&amp;nbsp;Гусев) этого доклада не&amp;nbsp;видел, а&amp;nbsp;когда прочитал, то&amp;nbsp;ужаснулся и&amp;nbsp;решил поменять формат встречи&amp;raquo;, предположил Гельман.Однако сам Павел Гусев заявил, что причина переноса не&amp;nbsp;в&amp;nbsp;тезисах Доклада, его авторе или площадке.&amp;laquo;Приятно знать мнение юных членов Общественной палаты. Всегда с&amp;nbsp;большим уважением относился к&amp;nbsp;точке зрения Марата Гельмана. Хотя иногда она была своеобразной. Надеюсь, и&amp;nbsp;Марат Гельман знает Павла Гусева. Я&amp;nbsp;никогда и&amp;nbsp;ни&amp;nbsp;в&amp;nbsp;чем, ни&amp;nbsp;на&amp;nbsp;йоту не&amp;nbsp;отступал даже в&amp;nbsp;самых опасных моментах жизни. К&amp;nbsp;глубокому сожалению, по&amp;nbsp;семейным обстоятельствам, вынужден перенести слушания. Я&amp;nbsp;извинился перед ректором и&amp;nbsp;проинформировал членов&amp;nbsp;ОП о&amp;nbsp;переносе. Слушания состоятся 8&amp;nbsp;апреля 2010&amp;nbsp;года, надеюсь, в&amp;nbsp;них примут участие все, кто заинтересован в&amp;nbsp;обсуждении заявленных тем. Проблемы, которые поднимает Запесоцкий, не&amp;nbsp;новы. Это дискуссионные темы о&amp;nbsp;роли СМИ и&amp;nbsp;общества. Вопросы интересны для обсуждения и&amp;nbsp;полемики, они заявлены обществом, и&amp;nbsp;мы&amp;nbsp;не&amp;nbsp;можем делать вид, будто их&amp;nbsp;нет или они не&amp;nbsp;существенны. За&amp;nbsp;4&amp;nbsp;года в&amp;nbsp;Общественной палате никогда не&amp;nbsp;уклонялись от&amp;nbsp;этих вопросов&amp;raquo;.Пресс-служба Общественной палаты</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2973/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2973/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/picture7_2.jpg" length="27632" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>ОНК избавят от волокиты </title>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 14:57:03 +0300</pubDate>
			<description>&amp;laquo;Необходимо исключить необоснованные запреты и&amp;nbsp;волокиту при допуске членов общественных наблюдательных комиссий (ОНК) по&amp;nbsp;контролю за&amp;nbsp;соблюдением прав человека в&amp;nbsp;места принудительного содержания&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; говорится в&amp;nbsp;экспертном заключении Общественной палаты проекта федерального закона &amp;laquo;Об&amp;nbsp;Общественном контроле за&amp;nbsp;обеспечением прав человека в&amp;nbsp;местах принудительного содержания&amp;raquo;, направленном 11&amp;nbsp;марта председателю Госдумы Борису Грызлову. Экспертиза была разработана на&amp;nbsp;основе обобщения практики применения самого закона и&amp;nbsp;анализе предложений членов наблюдательных комиссий. В&amp;nbsp;документе, в&amp;nbsp;частности, предлагается на&amp;nbsp;законодательном уровне закрепить возможность членам ОНК проводить встречи с&amp;nbsp;подозреваемыми и&amp;nbsp;обвиняемыми без присутствия представителя администрации того или иного учреждения. Срок работы общественных наблюдательных комиссий предлагается изменить с&amp;nbsp;двух до&amp;nbsp;трех лет. Авторы экспертизы также считают необходимым законодательно закрепить, &amp;laquo;чтобы прокуратура оперативно реагировала на&amp;nbsp;случаи воспрепятствования работы членов ОНК&amp;raquo;. Кроме того, Совет Общественной палаты предлагается наделить правом, принимать решение об&amp;nbsp;изменении численного состава наблюдательной комиссии после ее&amp;nbsp;формирования. Пресс-служба Общественной палаты&amp;nbsp;РФ</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2972/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2972/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/oprf_logo21_1.jpg" length="41034" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Генплан — оскорбление москвичей </title>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 11:58:20 +0300</pubDate>
			<description>&amp;laquo;Представленный проект Генерального плана&amp;nbsp;&amp;mdash; это, фактически, смертный приговор Москве&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; говорится в&amp;nbsp;заявлении Комиссии Общественной палаты по&amp;nbsp;сохранению и&amp;nbsp;развитию отечественной культуры, выпущенному в&amp;nbsp;связи с&amp;nbsp;принятием документа во&amp;nbsp;втором чтении. Комиссия подчеркивает, что до&amp;nbsp;сих пор не&amp;nbsp;было ни&amp;nbsp;одного общественного и&amp;nbsp;профессионального обсуждения документа в&amp;nbsp;целом: &amp;laquo;В&amp;nbsp;очередной раз власти Москвы продемонстрировали принцип &amp;bdquo;разделяй и&amp;nbsp;властвуй&amp;ldquo;. Причем, в&amp;nbsp;этот раз принцип применен в&amp;nbsp;буквальном смысле и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;соответствии с&amp;nbsp;градостроительным кодексом. Рассмотрение по&amp;nbsp;проекту Генерального плана было разделено по&amp;nbsp;районам, т.е. специально измельчено и&amp;nbsp;уведено в&amp;nbsp;детали, между тем как обсуждалась градостроительная концепция мегаполиса, где всё взаимосвязано и&amp;nbsp;касается всех&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; говорится в&amp;nbsp;документе. Заявление Комиссии Общественной палаты по&amp;nbsp;сохранению и&amp;nbsp;развитию отечественной культуры В&amp;nbsp;очередной раз власти Москвы продемонстрировали принцип &amp;laquo;разделяй и&amp;nbsp;властвуй&amp;raquo;. Причем, в&amp;nbsp;этот раз принцип применен в&amp;nbsp;буквальном смысле и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;соответствии с&amp;nbsp;градостроительным кодексом. Рассмотрение по&amp;nbsp;проекту Генерального плана было разделено по&amp;nbsp;районам, т.е. специально измельчено и&amp;nbsp;уведено в&amp;nbsp;детали, между тем как обсуждалась градостроительная концепция мегаполиса, где всё взаимосвязано и&amp;nbsp;касается всех. До&amp;nbsp;принятия Генерального плана Мосгордумой во&amp;nbsp;втором чтении не&amp;nbsp;было ни&amp;nbsp;одного общественного и&amp;nbsp;профессионального обсуждения Генерального плана Москвы в&amp;nbsp;целом. В&amp;nbsp;свою очередь, это говорит о&amp;nbsp;несовершенстве градостроительного кодекса Москвы, одобренного той&amp;nbsp;же Мосгордумой предыдущего созыва позапрошлым летом, при сопротивлении тогда ещё имевшейся оппозиции, который теперь уже применен для утверждения важнейшего законопроекта, определяющего градостроительную политику столицы до&amp;nbsp;2025&amp;nbsp;года. Применен с&amp;nbsp;успехом: 28-за, 2&amp;nbsp;&amp;mdash; воздержались. Вот один из&amp;nbsp;первых результатов &amp;laquo;блестяще&amp;raquo; проведенных осенью выборов в&amp;nbsp;Мосгордуму. Оперативно и&amp;nbsp;почти единогласно. Т.е. жители столицы имеют&amp;nbsp;то, что заслужили. Между тем представленный проект Генерального плана&amp;nbsp;&amp;mdash; это, фактически, смертный приговор Москве. В&amp;nbsp;нем весь центр города&amp;nbsp;&amp;mdash; это зона строительства так называемых культурно-офисных центров. Он&amp;nbsp;не&amp;nbsp;предлагает решения транспортной проблемы мегаполиса. Создается угроза целостности памятников истории и&amp;nbsp;культуры. При сопоставлении карт зон реорганизации проекта, представленного на&amp;nbsp;публичные слушания, с&amp;nbsp;картой расположения памятников&amp;nbsp;г. Москвы, почему-то осуществленном общественной организацией Архнадзор, а&amp;nbsp;не&amp;nbsp;государственной структурой, что является ещё одним показателем качества представленного проекта, оказалось, что в&amp;nbsp;зону реорганизации попали более 230&amp;nbsp;памятников. Существует порядка 1,5 тысяч заявленных памятников, которые также находятся в&amp;nbsp;зонах реорганизации, утверждаемых в&amp;nbsp;Генеральном плане, что соответственно, окажет влияние на&amp;nbsp;подтверждение статуса объектов культурного наследия. Соответствующие поправки были переданы в&amp;nbsp;Москомархитектуру. Перед принятием Генплана 1935 года был проведен мощный конкурс идей&amp;nbsp;&amp;mdash; концепций развития города Москвы. Этот конкурс проходил в&amp;nbsp;течение нескольких лет, с&amp;nbsp;участием ведущих российских и&amp;nbsp;зарубежных архитекторов. Конечно, выбор предпочтений&amp;nbsp;&amp;mdash; это отдельный вопрос, но&amp;nbsp;сам факт конкурса, приглашение к&amp;nbsp;участию в&amp;nbsp;нем выдающихся людей своего времени напитали головы отечественных строителей бесценным опытом развития и&amp;nbsp;строительства городов, который позволил заложить основы города в&amp;nbsp;плане 1935 года и&amp;nbsp;обеспечить его развитие до&amp;nbsp;90-х годов.В&amp;nbsp;данном случае проект Генплана тихо разрабатывается Институтом Генерального плана, затем принимается в&amp;nbsp;режиме цейтнота. Конечно, созданный таким образом, он&amp;nbsp;не&amp;nbsp;представляет ни&amp;nbsp;концептуального решения, ни, тем более, концептуального прорыва. Поэтому можно констатировать, что вместо стратегического документа развития города, мы&amp;nbsp;имеем документ, который фиксирует и&amp;nbsp;узаконивает результаты деятельности городских властей на&amp;nbsp;протяжении последних десятилетий. Поэтому этот документ не&amp;nbsp;имеет права называться Генеральным планом города Москвы. Не&amp;nbsp;говоря уже о&amp;nbsp;том, что документ, который предлагался на&amp;nbsp;суд граждан, был представлен в&amp;nbsp;оскорбительно неудобочитаемой для жителей форме. Общественные организации и&amp;nbsp;Комиссия Общественной палаты по&amp;nbsp;сохранению и&amp;nbsp;развитию отечественной культуры будут добиваться отсрочки принятия Генерального плана Москвы до&amp;nbsp;2025&amp;nbsp;года; проведения общественной и&amp;nbsp;независимой профессиональной экспертизы, с&amp;nbsp;вынесением на&amp;nbsp;публичные слушания на&amp;nbsp;уровне префектур и&amp;nbsp;общегородском уровне, с&amp;nbsp;привлечением специалистов, социологических групп по&amp;nbsp;работе с&amp;nbsp;населением и&amp;nbsp;статистических агентств&amp;nbsp;&amp;mdash; с&amp;nbsp;целью максимально полного учета пожеланий граждан к&amp;nbsp;развитию города, в&amp;nbsp;котором они живут. Тем более, такая отсрочка регламентирована в&amp;nbsp;поправках к&amp;nbsp;Градостроительному кодексу&amp;nbsp;РФ, принятых Госдумой&amp;nbsp;18.12.2009, где регионам дается время до&amp;nbsp;2014 года для утверждения генпланов. В&amp;nbsp;противном случае гражданские институты будут считать себя обманутыми столь целенаправленно выстроенным &amp;laquo;совершенством&amp;raquo; нашей бюрократической системы.&amp;nbsp;</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2971/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2971/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/mkn.jpg" length="38204" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Не стреляйте в белых лебедей</title>
			<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 12:06:00 +0300</pubDate>
			<description>Круглый стол региональной Общественной палаты был посвящен обсуждению проекта закона Самарской области &amp;laquo;Об&amp;nbsp;охоте и&amp;nbsp;о&amp;nbsp;сохранении охотничьих ресурсов в&amp;nbsp;Самарской области&amp;raquo;.1&amp;nbsp;апреля 2010 года вступит в&amp;nbsp;силу Федеральный закон от&amp;nbsp;24.07.2009 №&amp;nbsp;209-ФЗ &amp;laquo;Об&amp;nbsp;охоте и&amp;nbsp;о&amp;nbsp;сохранении охотничьих ресурсов и&amp;nbsp;о&amp;nbsp;внесении изменений в&amp;nbsp;отдельные законодательные акты Российской Федерации&amp;raquo;, который призван создать правовые предпосылки сохранения охотничьих ресурсов в&amp;nbsp;Самарской области. В&amp;nbsp;связи с&amp;nbsp;этим Самарской Губернской Думой в&amp;nbsp;первом чтении был принят проект областного Закона &amp;laquo;Об&amp;nbsp;охоте и&amp;nbsp;о&amp;nbsp;сохранении охотничьих ресурсов в&amp;nbsp;Самарской области&amp;raquo;. Ранее представители научных и&amp;nbsp;общественных организаций: Самарского государственного университета, Самарской социально-гуманитарной академии, Института экологии Волжского бассейна РАН, Университета Наяновой, Самарского зоопарка, Союза охраны птиц России, Центра содействия &amp;laquo;Волго-Уральской экологической сети&amp;raquo;, Жигулевского биосферного заповедника обсудили проект закона Самарской области &amp;laquo;Об&amp;nbsp;охоте и&amp;nbsp;о&amp;nbsp;сохранении охотничьих ресурсов в&amp;nbsp;Самарской области&amp;raquo; и&amp;nbsp;выявили ряд несоответствий федеральному законодательству.Профильная комиссия Общественной палаты Самарской области предложила провести общественную экспертизу законопроекта. Нужно отметить, что целью общественных экспертиз является оценка проектов законов, призванных регулировать общественные отношения, с&amp;nbsp;точки зрения их&amp;nbsp;эффективности, целесообразности и&amp;nbsp;справедливости.Предложения по&amp;nbsp;корректировке законопроекта Самарской области &amp;laquo;Об&amp;nbsp;охоте и&amp;nbsp;о&amp;nbsp;сохранении охотничьих ресурсов в&amp;nbsp;Самарской области&amp;raquo; были направлены Председателю Самарской Губернской Думы.Участники заседания предложили включить в&amp;nbsp;законопроект статью &amp;laquo;Охотничье хозяйство на&amp;nbsp;особо охраняемых природных территориях&amp;raquo; со&amp;nbsp;следующей формулировкой: &amp;laquo;Ведение охотничьего хозяйства на&amp;nbsp;особо охраняемых природных территориях регионального значения осуществляется в&amp;nbsp;соответствии с&amp;nbsp;режимом особой охраны данных территорий в&amp;nbsp;порядке, предусмотренном действующим законодательством&amp;raquo;.Пресс-служба Общественной палаты Самарской области.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1148&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1148&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/region_news/ohotnik.jpg" length="39063" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Когда лекарство хуже болезни </title>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 14:19:00 +0300</pubDate>
			<description>Члены Общественной палаты не&amp;nbsp;поддержали инициативу Московской городской думы исключить из&amp;nbsp;подсудности суда присяжных дел об&amp;nbsp;экстремизме и&amp;nbsp;ужесточить ответственность журналистов за&amp;nbsp;публикации на&amp;nbsp;соответствующие темы. В&amp;nbsp;конце февраля законопроект о&amp;nbsp;внесении изменений в&amp;nbsp;УК и&amp;nbsp;УПК РФ&amp;nbsp;прошел первое чтение в&amp;nbsp;столичном парламенте. 9&amp;nbsp;марта в&amp;nbsp;Общественной палате состоялись слушания, на&amp;nbsp;которых разработчики законопроекта обсудили с&amp;nbsp;членами&amp;nbsp;ОП, правозащитниками, представителями религиозных организаций и&amp;nbsp;НКО, будущее документа. Председатель Комиссии ОП&amp;nbsp;по&amp;nbsp;общественному контролю за&amp;nbsp;деятельностью и&amp;nbsp;реформированием правоохранительных органов и&amp;nbsp;судебно-правовой системы Анатолий Кучерена обратился к&amp;nbsp;столичным депутатам с&amp;nbsp;предложением отозвать законопроект.&amp;laquo;Эти изменения федерального законодательства могут спровоцировать нездоровую реакцию общества,&amp;nbsp;&amp;mdash; обозначил свою позицию член ОП. Неужели вы&amp;nbsp;полагаете, что только репрессиями можно решить проблему экстремизма? В&amp;nbsp;первую очередь, нам нужно говорить не&amp;nbsp;о&amp;nbsp;специалистах-судьях, принимающих те&amp;nbsp;или иные приговоры, а&amp;nbsp;о&amp;nbsp;специалистах- следователях, рассматривающих данную категорию дел. После этого стоит инициировать широкое общественное обсуждение поправок в&amp;nbsp;УК и&amp;nbsp;УПК РФ&amp;raquo;. Однако председатель Мосгордумы Владимир Платонов сообщил, что &amp;laquo;отозвать законопроект невозможно&amp;raquo;.&amp;laquo;Его можно доработать&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; сказал Платонов.При этом от&amp;nbsp;диалога с&amp;nbsp;общественностью Владимир Платонов не&amp;nbsp;отказывался, а&amp;nbsp;лишь посетовал на&amp;nbsp;недостаток четко сформулированных предложений.&amp;laquo;Нужны конкретные предложения, что нужно внести в&amp;nbsp;федеральное законодательство, чтобы его улучшить&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заметил&amp;nbsp;он. Основные положения будущих правовых нововведений сводятся к&amp;nbsp;увеличению сроков заключения для лиц, обвиненных в&amp;nbsp;национальном, религиозном и&amp;nbsp;политическом экстремизме, исключению из&amp;nbsp;подсудности суда присяжных подобных дел и&amp;nbsp;ужесточению ответственности СМИ за&amp;nbsp;публикации по&amp;nbsp;данной тематике.Один из&amp;nbsp;авторов законопроекта, руководитель комитета межрегиональных связей и&amp;nbsp;национальной политики Москвы Михаил Соломенцев заявил, что настаивает на&amp;nbsp;рассмотрении дел по&amp;nbsp;преступлениям на&amp;nbsp;национальной почве не&amp;nbsp;судами присяжных, а&amp;nbsp;квалифицированной коллегией из&amp;nbsp;трех профессиональных судей.&amp;laquo;В&amp;nbsp;этом случае мы&amp;nbsp;можем получить взвешенное решение. Речь идет не&amp;nbsp;о&amp;nbsp;недоверии к&amp;nbsp;суду присяжных, а&amp;nbsp;о&amp;nbsp;том, что подобные дела не&amp;nbsp;всегда рассматриваются квалифицированно, так как им&amp;nbsp;не&amp;nbsp;хватает юридического образования&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; сказал Соломенцев&amp;laquo;Бесспорных оснований для полного вывода из-под юрисдикции суда присяжных дел об&amp;nbsp;экстремизме нет&amp;raquo;,- заявил член&amp;nbsp;ОП, директор Московского бюро по&amp;nbsp;правам человека Александр Брод. Правозащитник напомнил о&amp;nbsp;том, что громкое дело националистической банды &amp;laquo;Белые волки&amp;raquo;, например, рассматривалось присяжными. В&amp;nbsp;итоге все фигуранты дела были осуждены со&amp;nbsp;всей строгостью и&amp;nbsp;беспристрастностью. &amp;laquo;В&amp;nbsp;последние два-три года по&amp;nbsp;данным нашей статистики присяжные стали качественнее исполнять свои должностные обязанности&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул&amp;nbsp;он. Кстати, А.Брод заметил, что со&amp;nbsp;своей стороны приветствует ужесточение наказаний за&amp;nbsp;экстремистскую деятельность. По&amp;nbsp;статистике Московского бюро правам человека только за&amp;nbsp;последние два месяца были совершены 24&amp;nbsp;нападения на&amp;nbsp;людей на&amp;nbsp;почве ксенофобии. В&amp;nbsp;результате 24&amp;nbsp;человека пострадали, восемь погибли.&amp;laquo;В&amp;nbsp;работе суда присяжных ничего не&amp;nbsp;улучшилось, потому что ничего не&amp;nbsp;ухудшалось&amp;raquo;,- со&amp;nbsp;своей стороны заявил член&amp;nbsp;ОП, президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.Резник признал, что суд присяжных периодически сталкивается с&amp;nbsp;локальными проблемами (например, при его формировании в&amp;nbsp;моноэтнических республиках), однако особо подчеркнул, что &amp;laquo;специфики присяжных при рассмотрении дел об&amp;nbsp;экстремизме как таковой нет&amp;raquo;, а&amp;nbsp;&amp;laquo;динамика развития данного института является залогом развития демократии&amp;raquo;. Еще одним &amp;laquo;камнем преткновения&amp;raquo; между Общественной палатой и&amp;nbsp;Московской городской думой стала тема освещения межнациональной проблематики в&amp;nbsp;СМИ. Председатель Мосгордумы Владимир Платонов предложил общественникам инициировать официальный запрет на&amp;nbsp;упоминание журналистами национальностей.&amp;laquo;Очень многие статьи федерального законодательства, фиксирующие и&amp;nbsp;ужесточающие наказания для представителей СМИ, помимо традиционного цехового раздражения, которое они вызывают, просто неэффективны. Если мы&amp;nbsp;формально уйдем от&amp;nbsp;упоминания национальностей, журналистика перейдет к&amp;nbsp;аналоговой терминологии, и&amp;nbsp;все равно будет писать о&amp;nbsp;том, о&amp;nbsp;чем писала, только называя фигурантов своих материалов &amp;bdquo;южанами&amp;ldquo; или брюнетами&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заметил председатель Комиссии Общественной палаты по&amp;nbsp;межнациональным отношениям и&amp;nbsp;свободе совести Николай Сванидзе.Председатель Комиссии Общественной палаты по&amp;nbsp;коммуникациям, информационной политике и&amp;nbsp;свободе слова в&amp;nbsp;средствах массовой информации, главный редактор газеты &amp;laquo;Московский комсомолец&amp;raquo; Павел Гусев подчеркнул, что ужесточение законодательства к&amp;nbsp;СМИ приведет только к&amp;nbsp;ухудшению ситуации. По&amp;nbsp;его словам, у&amp;nbsp;журналистов есть внутрикорпоративная этика, о&amp;nbsp;которой договариваются крупнейшие средства массовой информации, например, как это было после террористических актов в&amp;nbsp;Москве и&amp;nbsp;ряде других городов России, когда журналисты договорились и&amp;nbsp;перестали публиковать интервью с&amp;nbsp;боевиками.&amp;laquo;По&amp;nbsp;инициативе московских властей, касательно ответственности СМИ, наша комиссия (комиссия Общественной палаты по&amp;nbsp;СМИ) вынесет отрицательное заключение&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; сказал Гусев.В&amp;nbsp;заключение слушаний, председатель Московской городской думы Владимир Платонов напомнил о&amp;nbsp;том, что депутаты готовы ознакомиться со&amp;nbsp;всеми предложениями общественниками и&amp;nbsp;учтут&amp;nbsp;их, &amp;laquo;если посчитают целесообразными&amp;raquo;. На&amp;nbsp;этой неделе проект общественной экспертизы законопроекта будет доработан членами Палаты и&amp;nbsp;направлен в&amp;nbsp;Мосгордуму. &amp;laquo;Надеюсь, что Госдума по&amp;nbsp;нашей просьбе в&amp;nbsp;том виде, в&amp;nbsp;котором законопроект есть сейчас, его не&amp;nbsp;примет, и&amp;nbsp;он&amp;nbsp;не&amp;nbsp;пройдет. Я&amp;nbsp;буду настаивать на&amp;nbsp;этом&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; сказал А.&amp;nbsp;Кучерена журналистам во&amp;nbsp;вторник в&amp;nbsp;перерыве между слушаниями.Пресс-служба Общественной палаты</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2958/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2958/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/1T1.jpg" length="54226" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Линия раскола: творец — палач </title>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 12:18:21 +0300</pubDate>
			<description>&amp;nbsp;Заявление&amp;laquo;Уже совсем скоро мы&amp;nbsp;будем отмечать 65&amp;nbsp;лет Победы над нацистской Германией. День Победы. Наш самый почитаемый и&amp;nbsp;народный государственный праздник. Святой день вечной и&amp;nbsp;всеобщей гордости и&amp;nbsp;скорби. Праздник, объединяющий граждан России, представителей всех национальностей, конфессий и&amp;nbsp;политических взглядов.Именно поэтому мы&amp;nbsp;не&amp;nbsp;можем и&amp;nbsp;не&amp;nbsp;имеем права скрыть свою глубокую озабоченность некоторыми новыми и&amp;nbsp;очень существенными деталями подготовки к&amp;nbsp;9&amp;nbsp;мая.Речь идет о&amp;nbsp;столице России, Москве, и&amp;nbsp;о&amp;nbsp;решении ее&amp;nbsp;руководства &amp;laquo;украсить&amp;raquo; город стендами с&amp;nbsp;изображением И.В.Сталина.Абстрагируясь от&amp;nbsp;исторических и&amp;nbsp;морально-этических оценок как деятельности И.В. Сталина, так и&amp;nbsp;его роли в&amp;nbsp;Великой Отечественной войне, мы&amp;nbsp;должны признать бесспорной одну истину, а&amp;nbsp;именно: это фигура, как никакая иная, вызывает в&amp;nbsp;нашем обществе резкие, принципиальные разногласия. Споры по&amp;nbsp;его поводу ведутся уже более полувека и&amp;nbsp;всегда носят непримиримый, острый, эмоционально-личный характер. Что объяснимо в&amp;nbsp;ситуации, когда одна часть страны считает Сталина великим творцом наших государственных достижений и&amp;nbsp;побед, а&amp;nbsp;другая часть&amp;nbsp;&amp;mdash; кровавым палачом миллионов безвинных людей и&amp;nbsp;главным инициатором трагедий целых народов. Линия раскола проходит по&amp;nbsp;всем возрастным группам, по&amp;nbsp;всем поколениям&amp;nbsp;&amp;mdash; от&amp;nbsp;ветеранов-фронтовиков до&amp;nbsp;их&amp;nbsp;детей и&amp;nbsp;внуков.Не&amp;nbsp;сложно предположить, что многими москвичами появление в&amp;nbsp;родном городе к&amp;nbsp;любимому празднику изображений И.В. Сталина будет воспринято болезненно, чтобы не&amp;nbsp;сказать оскорбительно.И&amp;nbsp;возмущение этих граждан может принять непредсказуемые формы, в&amp;nbsp;том числе привести к&amp;nbsp;инцидентам никак не&amp;nbsp;объединяющего общества свойства.В&amp;nbsp;этой связи решение московского руководства, независимо от&amp;nbsp;того, какими намерениями оно вызвано, не&amp;nbsp;может быть оценено иначе, как необдуманное, искусственно провоцирующее общественное напряжение и&amp;nbsp;конфронтацию в&amp;nbsp;дни празднования годовщины великой Победы.Сейчас, когда до&amp;nbsp;праздника остается ровно 2&amp;nbsp;месяца, это решение еще не&amp;nbsp;поздно отменить&amp;quot;.&amp;nbsp;</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2968/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2968/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/341.jpg" length="47859" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Возрождение села</title>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 11:35:00 +0300</pubDate>
			<description>На&amp;nbsp;этой неделе состоялось выездное заседание межкомиссионной рабочей группы Общественной палаты Воронежской области по&amp;nbsp;развитию сельских поселений в&amp;nbsp;Поворинский муниципальный район. Как сказал ее&amp;nbsp;руководитель ректор Воронежской государственной технологической академии, член Общественной палаты Евгений Чертов, целью группы является анализ состояния дел в&amp;nbsp;сельских территориях и&amp;nbsp;выработка предложений по&amp;nbsp;их&amp;nbsp;социально-экономическому развитию.По&amp;nbsp;данным районной службы занятости населения, уровень официально зарегистрированной безработицы составляет 4,8%, причем 48% состоящих на&amp;nbsp;учете&amp;nbsp;&amp;mdash; граждане в&amp;nbsp;возрасте от&amp;nbsp;16&amp;nbsp;до&amp;nbsp;29&amp;nbsp;лет, 49% признанных безработными&amp;nbsp;&amp;mdash; сельские жители.Несмотря на&amp;nbsp;то, что служба занятости старается предложить гражданам участие в&amp;nbsp;программах общественных работ и&amp;nbsp;содействие в&amp;nbsp;открытии собственного дела, интерес населения невелик. Лишь 2&amp;nbsp;человека получили субсидию на&amp;nbsp;открытие своего дела и&amp;nbsp;всего 4&amp;nbsp;бизнес-проекта находятся на&amp;nbsp;рассмотрении. Активность главы Вихляевского сельского поселения Аллы Пениной позволила привлечь к&amp;nbsp;общественным работам 25&amp;nbsp;селян. При этом значительное число молодежи работает за&amp;nbsp;пределами района, чаще без трудовых книжек, что создает трудности при возвращении в&amp;nbsp;село и&amp;nbsp;трудоустройстве на&amp;nbsp;местные сельхозпредприятия.По&amp;nbsp;мнению участников заседания, для того, чтобы решить проблему трудоустройства, необходимо развивать животноводство как всесезонную отрасль сельского хозяйства. Меры по&amp;nbsp;поддержке сельхозтоваропроизводителя, предпринимаемые губернатором Воронежской области Алексеем Гордеевым, вселяют уверенность в&amp;nbsp;инвесторов, работающих на&amp;nbsp;селе. Однако предстоит сделать много: развивать личные подсобные хозяйства, отладить систему потребительской кооперации и&amp;nbsp;взаимовыгодных договоров с&amp;nbsp;переработчиками.Во&amp;nbsp;время выездного заседания обсуждалась и&amp;nbsp;проблема развития сельских поселений: отсутствие дорог, водопровода, инфраструктуры, низкая налоговая база. По&amp;nbsp;мнению собравшихся, необходимо увеличить финансирование областной целевой программы &amp;laquo;Социальное развитие села&amp;raquo; и&amp;nbsp;помогать главам сельских поселений в&amp;nbsp;их&amp;nbsp;работе.По&amp;nbsp;итогам заседания была образована рабочая группа из&amp;nbsp;глав сельских поселений по&amp;nbsp;выработке предложений по&amp;nbsp;социальному развитию села.Межкомиссионная рабочая группа посетила элеватор и&amp;nbsp;пока малозаселенную ферму, на&amp;nbsp;которую скоро завезут четыреста высокопродуктивных коров. Этот проект реализуется местными предпринимателями при поддержке Сберегательного банка и&amp;nbsp;региональных органов власти. Реализация таких проектов дает уверенность местным жителям на&amp;nbsp;возрождения села, а&amp;nbsp;значит и&amp;nbsp;на&amp;nbsp;достойную жизнь. Главное, что люди начинают верить в&amp;nbsp;завтрашний день, а&amp;nbsp;работать на&amp;nbsp;селе&amp;nbsp;&amp;mdash; дай бог у&amp;nbsp;нас еще не&amp;nbsp;разучились.Пресс-служба Общественной палаты Воронежской области</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1147&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1147&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/region_news/sel_sk.jpg" length="39359" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Ксенофобия — болезнь XXI века </title>
			<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 11:14:48 +0300</pubDate>
			<description></description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2967/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2967/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/kseno.JPG" length="32773" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>В Рязани водятся слоны? </title>
			<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 10:21:19 +0300</pubDate>
			<description>6&amp;nbsp;марта вместе с&amp;nbsp;группой правозащитников Александр Брод прибыл в&amp;nbsp;Рязань для проведения мониторинга политической и&amp;nbsp;социальной обстановки в&amp;nbsp;регионе накануне единого дня голосования.Основная точка противостояния в&amp;nbsp;регионе, по&amp;nbsp;словам Брода, &amp;laquo;это борьба местной &amp;bdquo;Единой России&amp;ldquo; и&amp;nbsp;ЛДПР&amp;raquo;. Причем власти субъекта&amp;nbsp;РФ настаивают на&amp;nbsp;том, что противостояние политических сил выходит за&amp;nbsp;рамки легитимного поля.&amp;laquo;Здесь нет борьбы идей. Со&amp;nbsp;стороны одной из&amp;nbsp;партий решаются криминальные и&amp;nbsp;личные интересы&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заявил на&amp;nbsp;встрече с&amp;nbsp;общественниками рязанский вице-губернатор Андрей Шевелев.Предположительное преступное прошлое нескольких кандидатов от&amp;nbsp;партии ЛДПР стало причиной серьезных разбирательств в&amp;nbsp;течение прошлой недели. Рязанский лидер ЛДПР Александр Шерин опровергает связи партийцев с&amp;nbsp;преступным миром (в&amp;nbsp;частности, с&amp;nbsp;бандитской группировкой &amp;laquo;Слоны&amp;raquo;). &amp;laquo;Судимых в&amp;nbsp;нашем списке нет&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заявляет&amp;nbsp;он.В&amp;nbsp;местной прокуратуре внимание общественников обратили на&amp;nbsp;то, что у&amp;nbsp;партийцев отсутствуют именно непогашенные и&amp;nbsp;неснятые судимости. &amp;laquo;(в&amp;nbsp;ЛДПР) Есть лица, в&amp;nbsp;отношении которых возбуждались уголовные дела&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркивает первый заместитель прокурора Рязанской области Юрий Монахов.Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн обратился к&amp;nbsp;представителям Общественной палаты с&amp;nbsp;предложением инициировать изменения в&amp;nbsp;действующее законодательство о&amp;nbsp;выборах.&amp;laquo;Давайте совместно выйдем с&amp;nbsp;инициативой, чтобы в&amp;nbsp;общедоступных материалах о&amp;nbsp;кандидате, содержались сведения о&amp;nbsp;снятых и&amp;nbsp;погашенных судимостях&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; предложил он&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Броду. &amp;laquo;Факт погашения судимости не&amp;nbsp;отрицает совершенного преступления&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; особо подчеркнул Хинштейн.Член ОП&amp;nbsp;Александр Брод со&amp;nbsp;своей стороны заявил о&amp;nbsp;том, что готов инициировать крупные общественные слушания в&amp;nbsp;Рязани, посвященные текущей ситуации.&amp;laquo;Вместе с&amp;nbsp;местными правозащитниками мы&amp;nbsp;могли&amp;nbsp;бы привлечь к&amp;nbsp;диалогу власть, политические партии и&amp;nbsp;жителей региона&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; считает&amp;nbsp;он.Позднее, общаясь с&amp;nbsp;журналистами, А.&amp;nbsp;Брод завил о&amp;nbsp;своем нежелании поддерживать ту&amp;nbsp;или иную политическую силу. &amp;laquo;Нашим приоритетом должна быть беспристрастность&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заметил&amp;nbsp;он.Правозащитник запросил у&amp;nbsp;вице-губернатора Рязани копию экстремистской листовки, которая недавно распространялась в&amp;nbsp;одном из&amp;nbsp;районов (в&amp;nbsp;рязанской Прокуратуре представителям Общественной палаты рассказали о&amp;nbsp;том, что по&amp;nbsp;данному факту сейчас проводится проверка ФСБ). В&amp;nbsp;местных штабах политических партий для&amp;nbsp;ОП подготовят аналитический отчет о&amp;nbsp;предвыборной обстановке в&amp;nbsp;Рязанской области. В&amp;nbsp;регионе постоянно работает ячейка ассоциации НКО по&amp;nbsp;защите прав избирателей &amp;laquo;Гражданский контроль&amp;raquo;, которая принимает обращения и&amp;nbsp;жалобы о&amp;nbsp;нарушениях во&amp;nbsp;время выборов.&amp;laquo;Вся полученная нами информация будет тут&amp;nbsp;же проверяться экспертами на&amp;nbsp;месте событий&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; пообещал член Общественной палаты.&amp;laquo;Обстановка в&amp;nbsp;регионе не&amp;nbsp;стабильная. Есть попытки раскачать ситуацию со&amp;nbsp;стороны политических партий и&amp;nbsp;местных преступных групп&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; так коротко прокомментировал журналистам предвыборную ситуацию в&amp;nbsp;Рязани и&amp;nbsp;Рязанской области член Общественной палаты, сопредседатель ассоциации НКО по&amp;nbsp;защите прав избирателей &amp;laquo;Гражданский контроль&amp;raquo; Александр Брод по&amp;nbsp;итогам поездки.После 14&amp;nbsp;марта все полученные материалы намерены обобщить и&amp;nbsp;свести в&amp;nbsp;итоговый доклад о&amp;nbsp;едином дне голосования. Копию документа вынесут на&amp;nbsp;общественное обсуждение и&amp;nbsp;доведут до&amp;nbsp;сведения Центризбиркома.&amp;nbsp;К сведению: в рабочей поездке Александра Брода сопровождали председатель общероссийской общественной организации &amp;laquo;Гражданские силы&amp;raquo; Валерий Ивановский, председатель рязанского регионального отделения ассоциации НКО по защите прав&amp;nbsp;избирателей&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;laquo;Гражданский контроль&amp;raquo; Олег Шайдевич.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Пресс-служба Общественной палаты</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2966/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2966/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/rzn1.jpg" length="37056" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Гласная реконструкция </title>
			<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 23:51:27 +0300</pubDate>
			<description>Председатель Комиссии по&amp;nbsp;сохранению и&amp;nbsp;развитию отечественной культуры Василий Бычков считает необходимым проведение публичных слушаний по&amp;nbsp;проекту реконструкции Пушкинской площади. Об&amp;nbsp;этом он&amp;nbsp;заявил в&amp;nbsp;ходе круглого стола 5&amp;nbsp;марта, посвященного данному проекту. Реконструкция, запланированная в&amp;nbsp;рамках проекта &amp;laquo;Большая Ленинградка&amp;raquo;, предусматривает бессветофорное движение от&amp;nbsp;центра города до&amp;nbsp;МКАД через Тверскую улицу, Ленинградский проспект и&amp;nbsp;шоссе. &amp;laquo;Нужно оживить диалог общественности с&amp;nbsp;властью. Это главная задача на&amp;nbsp;данный момент&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; считает Василий Бычков. Участники круглого стола сошлись во&amp;nbsp;мнении, что в&amp;nbsp;предлагаемом проекте на&amp;nbsp;первый план выходят интересы инвесторов, а&amp;nbsp;автомобилисты и&amp;nbsp;пешеходы проигрывают. Они подвергли сомнению эффективность планируемой транспортной развязки. &amp;laquo;Транспортная проблема не&amp;nbsp;разрешится, а&amp;nbsp;скорее обострится, так как появится дополнительный поток транспорта, привлеченный крупномасштабным досуговым комплексом&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул Василий Бычков. &amp;laquo;Поток &amp;bdquo;растечется&amp;ldquo; по&amp;nbsp;Бульварному кольцу&amp;nbsp;&amp;mdash; хотите вы&amp;nbsp;этого или нет. И&amp;nbsp;придется делать развязку у&amp;nbsp;Никитских и&amp;nbsp;на&amp;nbsp;Сретенке. Если&amp;nbsp;бы Москва была численностью 250&amp;nbsp;тысяч, все было&amp;nbsp;бы нормально. Я&amp;nbsp;не&amp;nbsp;могу утверждать, что развязка не&amp;nbsp;нужна, но&amp;nbsp;хочется, чтобы власти привели веские доказательства того, ее&amp;nbsp;необходимости&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; поддержал его научный сотрудник Центрального научно-исследовательского и&amp;nbsp;проектного института градостроительства Александр Стрельников.&amp;laquo;Нужно сохранить пешеходную доступность, чтобы люди с&amp;nbsp;колясками могли гулять в&amp;nbsp;этом излюбленном москвичами месте&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; отметила заслуженный архитектор России Зоя Харитонова. Власти не&amp;nbsp;провели согласования с&amp;nbsp;населением прилегающих к&amp;nbsp;Пушкинской площади территорий, а&amp;nbsp;жители уже собрали 40&amp;nbsp;тысяч подписей за&amp;nbsp;сохранение этого исторического места в&amp;nbsp;его нынешнем виде. В&amp;nbsp;ходе обсуждения участниками неоднократно поднимался вопрос о&amp;nbsp;необходимости присвоения площади статуса достопримечательного места федерального значения.&amp;laquo;Московские власти не&amp;nbsp;считаются с&amp;nbsp;историческим местом строительства,&amp;nbsp;&amp;mdash; заявила Аида Мелехова, член Экспертно-консультативного общественного совета при Главном архитекторе Москвы. &amp;mdash;&amp;nbsp;Пушкинская площадь это памятное место, связанное с&amp;nbsp;именами известных людей. Если состоится строительство, то&amp;nbsp;она превратится в&amp;nbsp;обыкновенное торговое пространство. Торговля, которая там задумана, якобы снижена до&amp;nbsp;20%, но&amp;nbsp;это 20&amp;nbsp;тыс. метров торговых площадей. А&amp;nbsp;в&amp;nbsp;реальности будет еще больше&amp;raquo;.С&amp;nbsp;тем, что торговый объект не&amp;nbsp;вписывается в&amp;nbsp;исторический центр Москвы, согласился главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований Борис Пастернак: &amp;laquo;Этот проект содержит существенную коммерческую составляющую. Нам говорили, что там будут магазины шаговой доступности. Мы&amp;nbsp;уже сыты этой коммерцией. Еще не&amp;nbsp;известно, насколько коммерческие проекты продуктивны для города&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заявил&amp;nbsp;он.&amp;laquo;Не&amp;nbsp;прислушиваться к&amp;nbsp;нашим коллегам и&amp;nbsp;оппонентам по&amp;nbsp;поводу их&amp;nbsp;желания сохранить это место незастроенным мы&amp;nbsp;не&amp;nbsp;можем&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заявил заместитель главного архитектора Алексей Куренной. По&amp;nbsp;его словам, Москомархитектуры совместно с&amp;nbsp;Экспертно-консультативным общественном советом (ЭКОС) при главном архитекторе подготовит свое заключение, а&amp;nbsp;решение будет принимать мэр. Куренной сообщил, что создана экспертная группа с&amp;nbsp;участием общественности, а&amp;nbsp;в&amp;nbsp;ближайшее время пройдет заседание ЭКОСа по&amp;nbsp;данному вопросу, на&amp;nbsp;котором будет дана оценка проекту.Пресс-служба Общественной палаты</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2969/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2969/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/pp1.jpg" length="38505" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Вертикаль развития </title>
			<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 13:49:00 +0300</pubDate>
			<description>5&amp;nbsp;марта в&amp;nbsp;Екатеринбурге прошел форум &amp;laquo;Стратегия 2020&amp;raquo;. Перспективы развития российской и&amp;nbsp;региональной экономики в&amp;nbsp;рамках модернизации обсуждались на&amp;nbsp;секции &amp;laquo;Экономика инноваций: модернизация экономики как основа повышения качества жизни&amp;raquo;, модератором которой выступил руководитель Межкомиссионной рабочей группы по&amp;nbsp;вопросам модернизации промышленности Владимир Гутенёв. &amp;laquo;Мы&amp;nbsp;хотим видеть, какой будет страна не&amp;nbsp;только через 10&amp;nbsp;лет, но&amp;nbsp;и&amp;nbsp;дальше. Необходимо учитывать, как реализация стратегии совершенствования государства отразится на&amp;nbsp;жизни страны. Мы&amp;nbsp;должны формировать экономику, которая будет также динамично развиваться и&amp;nbsp;после нас,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул Владимир Гутенёв. &amp;mdash;&amp;nbsp;Для этого необходимо учитывать финансовые, территориальные особенности регионов, формировать институты страны, позволяющие решать промышленные проблемы и&amp;nbsp;другие социально-экономические задачи. Через импортозамещение должен реализовываться внутренний спрос&amp;nbsp;&amp;mdash; за&amp;nbsp;счет российских предприятий с&amp;nbsp;использованием опыта и&amp;nbsp;знаний таких стран, как Китай и&amp;nbsp;Индия&amp;raquo;.Владимир Гутенёв отметил, что долгосрочные стратегии должны быть в&amp;nbsp;каждом регионе и&amp;nbsp;городе. И&amp;nbsp;уже на&amp;nbsp;их&amp;nbsp;основании должна формироваться и&amp;nbsp;федеральная Стратегия 2020. &amp;laquo;Ключевым словом Стратегии 2020 является модернизация, в&amp;nbsp;которой нуждаются все сферы России&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул&amp;nbsp;он. В&amp;nbsp;своем выступлении губернатор Свердловской Александр Мишарин отметил, что области в&amp;nbsp;силу исторически сложившейся структуры производства регион оказался в&amp;nbsp;числе тех, где последствия кризиса сказались наиболее остро. Дальнейшее развитие оборонного комплекса&amp;nbsp;&amp;mdash; одно из&amp;nbsp;условий успешной модернизации промышленности региона. При этом речь идёт не&amp;nbsp;только о&amp;nbsp;наращивании портфеля заказов и&amp;nbsp;обновлении производственной базы основных предприятий, но&amp;nbsp;в&amp;nbsp;том числе о&amp;nbsp;конверсионном производстве и&amp;nbsp;увеличении доли выпуска наукоёмкой гражданской продукции.В&amp;nbsp;выступлениях на&amp;nbsp;форуме региональных и&amp;nbsp;федеральных экспертов в&amp;nbsp;рамках других секций были рассмотрены роль элиты в&amp;nbsp;модернизации страны и&amp;nbsp;региона, проблемы современной культуры в&amp;nbsp;контексте модернизации общественного сознания и&amp;nbsp;ряд других вопросов. В&amp;nbsp;ходе дискуссии прозвучал тезис о&amp;nbsp;том, что главная задача государственной политики на&amp;nbsp;данный момент&amp;nbsp;&amp;mdash; не&amp;nbsp;только модернизация экономики, но&amp;nbsp;и&amp;nbsp;пристальное внимание к&amp;nbsp;человеческому фактору.Пресс-служба Общественной палаты по&amp;nbsp;материалам СМИ</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2970/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2970/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/gutenev.jpg" length="38082" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Что опасно в выборах? </title>
			<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 10:50:14 +0300</pubDate>
			<description>5&amp;nbsp;марта в&amp;nbsp;Общественной палате прошел круглый стол ассоциации НКО по&amp;nbsp;защите прав избирателей &amp;laquo;Гражданский контроль&amp;raquo;, посвященный подготовке проведения единого дня голосования. &amp;laquo;Подготовка к&amp;nbsp;выборам не&amp;nbsp;такая скандальная, как перед предыдущим днем голосования&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заявил один из&amp;nbsp;лидеров организации Александр Брод. Вместе с&amp;nbsp;тем, правозащитник признал, что в&amp;nbsp;отдельных регионах сложилась напряженная обстановка.Так, по&amp;nbsp;информации сопредседателя ассоциации НКО по&amp;nbsp;защите прав избирателей &amp;laquo;Гражданский контроль&amp;raquo;, в&amp;nbsp;Рязанской области под видом партийной борьбы распространяются листовки с&amp;nbsp;экстремистским содержанием.По&amp;nbsp;словам А.Брода, 6&amp;nbsp;марта в&amp;nbsp;Рязань отправится &amp;laquo;делегация Общественной палаты и&amp;nbsp;правозащитников, которая проверит поступившую информацию&amp;raquo;.Во&amp;nbsp;время рабочей поездки член Палаты встретится с&amp;nbsp;руководителем Избирательной Комиссии Рязанской области Галиной Муравьевой, вице-губернатором Рязанской области Андреем Шевелевым, а&amp;nbsp;также проведет встречи в&amp;nbsp;Прокуратуре области, с&amp;nbsp;руководством штабов политических партий и&amp;nbsp;лидерами правозащитных НКО. В&amp;nbsp;этот&amp;nbsp;же день в&amp;nbsp;регионе откроется пункт &amp;laquo;Гражданского контроля&amp;raquo;. Член Центризбиркома Игорь Борисов заметил, что в&amp;nbsp;ЦИКе также занимаются изучением ситуации в&amp;nbsp;регионе.&amp;laquo;Пока никто не&amp;nbsp;подтверждает факт распространения подобных материалов&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; прокомментировал&amp;nbsp;он.Другой представитель ЦИК Евгений Колюшин отметил, что в&amp;nbsp;текущем избирательном процессе приоритет отдается парламентским партиям.&amp;laquo;Главная проблема состоит в&amp;nbsp;том, что менее всего защищены представители непарламентских партий. Им&amp;nbsp;чаще всего отказывают в&amp;nbsp;регистрации кандидатов&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул&amp;nbsp;он. По&amp;nbsp;его информации, пока мало используется возможность вовлекать в&amp;nbsp;избирательный процесс кандидатов от&amp;nbsp;общественных объединений (по&amp;nbsp;статистике, приведенной Колюшиным 2/3 кандидатов&amp;nbsp;&amp;mdash; партийные). Депутат Государственной думы Татьяна Воронова заметила, что грядущие выборы не&amp;nbsp;вызывают пристального внимания общественности. Так, эксперты профильной рабочей группы партия &amp;laquo;Единая Россия&amp;raquo; не&amp;nbsp;отмечают увеличения количества жалоб по&amp;nbsp;сравнению с&amp;nbsp;предшествующими избирательными кампаниями.&amp;laquo;Самое опасное&amp;nbsp;&amp;mdash; огульные обвинения в&amp;nbsp;адрес избирательной системы&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; уверена Воронова.Вместе с&amp;nbsp;тем, эксперты ассоциации НКО по&amp;nbsp;защите прав избирателей &amp;laquo;Гражданский контроль&amp;raquo;, по&amp;nbsp;данным А.Брода, получили уже около 200 смс-сообщений от&amp;nbsp;граждан на&amp;nbsp;специализированный портал &amp;laquo;Код правды&amp;raquo;. Россияне жалуются на&amp;nbsp;недостаточное информирование со&amp;nbsp;стороны избирательных комиссий о&amp;nbsp;местонахождениях участков, а&amp;nbsp;так&amp;nbsp;же на&amp;nbsp;недостаток информации о&amp;nbsp;кандидатах. &amp;laquo;Кто сможет мне сейчас сказать хоть что-что о&amp;nbsp;тех людях, кого мы&amp;nbsp;собираемся выбирать в&amp;nbsp;регионах и&amp;nbsp;на&amp;nbsp;местных муниципальных выборах?&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; прямо обратился к&amp;nbsp;участникам заседания член Общественной палаты Ярослав Терновский, обводя взглядом притихший зал.&amp;laquo;Недостаток информации&amp;nbsp;&amp;mdash; вот это и&amp;nbsp;есть основная проблема и&amp;nbsp;опасность&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул общественник.Во&amp;nbsp;время мероприятия состоялись прямые включения с&amp;nbsp;представителями избирательных комиссий и&amp;nbsp;правозащитниками 5&amp;nbsp;регионов: Тамбовской, Свердловской, Рязанской, Воронежской, Калужской областей. Пресс-служба Общественной палаты</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2965/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2965/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/broot_4.jpg" length="28931" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Решение без нас — решение не для нас </title>
			<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 16:52:09 +0300</pubDate>
			<description>&amp;laquo;Мне вообще нравится&amp;nbsp;то, что происходит в&amp;nbsp;Калининградской области, потому что это свидетельствует о&amp;nbsp;том, что общество реагирует на&amp;nbsp;внешние раздражители. Если иголкой уколоть руку и&amp;nbsp;рука не&amp;nbsp;дернется&amp;nbsp;&amp;mdash; это мертвая рука&amp;raquo;, заявил Николай Сванидзе, выступая 4&amp;nbsp;марта на&amp;nbsp;совместном заседании членов Общественной палаты&amp;nbsp;РФ и&amp;nbsp;областной палаты. Слушания были посвящены проблемам отсутствия диалога между обществом и&amp;nbsp;властью, которые обострились в&amp;nbsp;области в&amp;nbsp;последнее время. В&amp;nbsp;зале присутствовали представители всех партий, депутаты, а&amp;nbsp;также известные в&amp;nbsp;регионе организаторы массовых митингов Константин Дорошок и&amp;nbsp;Вера Сафонова. &amp;laquo;В&amp;nbsp;России есть немало регионов, где жизнь гораздо хуже, чем в&amp;nbsp;Калининградской области. Но&amp;nbsp;именно здесь уровень политического развития общества, ожидающего и&amp;nbsp;требующего перемен, оказался выше, чем казалось власти. Общество потребовало от&amp;nbsp;нее диалога в&amp;nbsp;той форме, к&amp;nbsp;которой его привела ситуация, когда власть не&amp;nbsp;слышала и&amp;nbsp;не&amp;nbsp;увидела нарастания недовольства&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; отметил известный телеведущий.По&amp;nbsp;его словам, Общественной палате интересна нынешняя ситуация в&amp;nbsp;Калининграде, где начинает зарождаться общественный диалог межу властью и&amp;nbsp;оппозицией. &amp;laquo;Прежнее отсутствие такого диалога, паралич взаимоотношений общества и&amp;nbsp;власти не&amp;nbsp;выгодны ни&amp;nbsp;одной из&amp;nbsp;сторон&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; уверен&amp;nbsp;он.По&amp;nbsp;мнению Н.Сванидзе, только конструктивный диалог способен &amp;laquo;При этом власть без конструктивного, цивилизованного давления со&amp;nbsp;стороны первого (общества&amp;nbsp;&amp;mdash; ИФ) никогда не&amp;nbsp;пойдет на&amp;nbsp;перемены&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; добавил Н. Сванидзе.Он&amp;nbsp;подчеркнул большую роль СМИ в&amp;nbsp;установлении диалога между обществом и&amp;nbsp;властью. &amp;laquo;Сегодня обратил внимание, что простых граждан, выступающих на&amp;nbsp;совместном заседании нашей палаты и&amp;nbsp;региональной, не&amp;nbsp;снимает ни&amp;nbsp;одна камера, тогда как губернатора&amp;nbsp;&amp;mdash; все. СМИ потеряли чутье на&amp;nbsp;информацию, необходимую для общества, сами потеряли связь с&amp;nbsp;ним. И&amp;nbsp;это тоже болезнь нынешнего периода, которая лечится в&amp;nbsp;диалоге&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; считает известный тележурналист. Георгий БООС, губернатор Калининградской области, который присутствовал на&amp;nbsp;заседании, отметил, что разговор оказался чрезвычайно полезным. &amp;laquo;Думаю, что такие разговоры актуальны всегда. Но, естественно, они должны позволить найти правильные механизмы, с&amp;nbsp;одной стороны, совершенствования политической системы, с&amp;nbsp;другой стороны, решения насущных проблем конкретных людей&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул&amp;nbsp;он.&amp;laquo;Мы&amp;nbsp;приехали к&amp;nbsp;вам не&amp;nbsp;учить, а&amp;nbsp;спросить, как лечить те&amp;nbsp;проблемы, которые характерны для России и&amp;nbsp;проявились в&amp;nbsp;Калининградской области. Чтобы реализовать наш потенциал развития, нужно лечить нашу общественно-политическую систему. Как только появляется проблема, нужно тут&amp;nbsp;же искать площадку для ее&amp;nbsp;решения, &amp;mdash; заявил председатель комиссии по&amp;nbsp;вопросам развития гражданского общества ОПРФ Иосиф Дискин. &amp;laquo;Говорят: &amp;laquo;Решение без нас&amp;nbsp;&amp;mdash; решение не&amp;nbsp;для нас,&amp;nbsp;&amp;mdash; напомнил политолог. &amp;mdash;&amp;nbsp;То&amp;nbsp;есть если принимать решения, не&amp;nbsp;учитывая мнения людей, они всегда будут сомневаться в&amp;nbsp;их&amp;nbsp;правильности. Сегодня гражданское общество испытывает дефицит серьезного диалога. Отсюда и&amp;nbsp;радикализация, к&amp;nbsp;возникновению которой, как мы&amp;nbsp;видим, приводят локальные проблемы&amp;raquo;. &amp;laquo;Недоверие к&amp;nbsp;антикризисным мерам правительства привело к&amp;nbsp;суммарному снижению производства на&amp;nbsp;1%,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул&amp;nbsp;он. Председатель комиссии&amp;nbsp;ОП по&amp;nbsp;социальным вопросам Елена Николаева заявила, что социальные проблемы, которые существуют в&amp;nbsp;регионе, уже требуют не&amp;nbsp;диалога , а&amp;nbsp;скорейшего решения, причем каждая в&amp;nbsp;отдельности. &amp;bdquo;Если женщине надо рожать, ей&amp;nbsp;нужен роддом, а&amp;nbsp;не&amp;nbsp;выяснение обстоятельств, почему его нет и&amp;nbsp;когда он&amp;nbsp;будет построен&amp;ldquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; отметила она. В&amp;nbsp;настоящее время наша комиссия проводит мониторинг социальных учреждений, предлагаю коллегам из&amp;nbsp;калининградской палаты к&amp;nbsp;нам присоединиться. Мы&amp;nbsp;берем под общественный контроль состояние домов престарелых, домов ребенка и&amp;nbsp;других социальных учреждений области&amp;raquo;. &amp;laquo;Проблемы возникают, их&amp;nbsp;надо решать здесь и&amp;nbsp;сейчас, а&amp;nbsp;не&amp;nbsp;переводить в&amp;nbsp;политическую плоскость&amp;raquo;, пояснила она свою позицию. По&amp;nbsp;мнению члена ОП&amp;nbsp;Вячеслава Глазычева, в&amp;nbsp;Калининграде &amp;laquo;вменяемый к&amp;nbsp;диалогу народ&amp;raquo;, да&amp;nbsp;и&amp;nbsp;климат, вполне пригодный для серьезной, конкретной работы по&amp;nbsp;исправлению ситуации в&amp;nbsp;ЖКХ, уменьшению безработицы, решению визовых вопросов и&amp;nbsp;проблем с&amp;nbsp;таможней.Заместитель секретаря федеральной Палаты Михаил Островский отметил, что разговор, который походил в&amp;nbsp;начале на&amp;nbsp;партхозактив, в&amp;nbsp;результате получился открытый, искренний и&amp;nbsp;главное по&amp;nbsp;делу. По&amp;nbsp;результатам обсуждения, добавил&amp;nbsp;он, будут подготовлены рекомендации, которые Общественная палата&amp;nbsp;РФ направит премьер-министру страны Владимиру Путину.Пресс-служба Общественной палаты</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2964/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2964/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/kalee1.jpg" length="41963" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Наш дар бесценный — речь</title>
			<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:02:00 +0300</pubDate>
			<description>Во&amp;nbsp;время общественных слушаний ОП&amp;nbsp;Тамбовской области были подведены итоги областной литературно-художественной акции в&amp;nbsp;защиту и&amp;nbsp;поддержку русского языка.Сохранить национальный дух русской речи, красоту и&amp;nbsp;величие русского родного слова&amp;nbsp;&amp;mdash; одна из&amp;nbsp;задач, которые ставили перед собой члены Общественной палаты, планируя акцию. По&amp;nbsp;их&amp;nbsp;мнению, необходимо разработать комплексную программу мер по&amp;nbsp;сохранению, укреплению, развитию и&amp;nbsp;распространению русского языка, роль которого в&amp;nbsp;укреплении российской государственности, дружбы и&amp;nbsp;сотрудничества между народами трудно переоценить. Для этого было необходимо оценить состояние и&amp;nbsp;определить роль русского языка в&amp;nbsp;регионе, чтобы сформировать благоприятную среду для его развития. Главным здесь остается нравственно-этическая составляющая речевой культуры. &amp;laquo;Русский язык теряет свои отечественные позиции, корни, величие национального духа, свою консолидирующую роль и&amp;nbsp;значение. Подтверждений этому не&amp;nbsp;мало. Так, язык подвергается агрессии отдельных СМИ, а&amp;nbsp;вопиющая безграмотность некоторых людей просто поражает. Все это унижает наше национальное и&amp;nbsp;человеческое достоинство&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; считает член Общественной палаты Тамбовской области Игорь Николаев.&amp;laquo;Смысл мероприятий, проведенных в&amp;nbsp;рамках этой акции (а&amp;nbsp;в&amp;nbsp;течение прошлого года их&amp;nbsp;было более десятка),&amp;nbsp;&amp;mdash; рассказывает Владимир Окатов, председатель совета Общественной палаты Тамбовской области,&amp;nbsp;&amp;mdash; состоял в&amp;nbsp;том, чтобы помочь культуре, а&amp;nbsp;не&amp;nbsp;мешать ее&amp;nbsp;развитию&amp;raquo;. Он&amp;nbsp;отметил, что язык является неотъемлемой составляющей жизни общества в&amp;nbsp;процессах производства, распространения и&amp;nbsp;реализации духовной сферы. Он&amp;nbsp;нерасторжимо связан с&amp;nbsp;основами культуры, со&amp;nbsp;всеми человеческими отношениями. С&amp;nbsp;помощью языка человек обменивается с&amp;nbsp;другими людьми мыслями и&amp;nbsp;способами совместных действий, происходит социализация индивида. Результатом общественных слушаний стали рекомендации исполнительным органам государственной власти, общественным структурам, безнес-сообществу, средствам массовой информации по&amp;nbsp;выработке эффективных механизмов и&amp;nbsp;методов сохранения и&amp;nbsp;развития русского языка в&amp;nbsp;регионе.Пресс-служба Общественной палаты Тамбовской области</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1144&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1144&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/region_news/kirilitsa.jpg" length="45766" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>66% против брани</title>
			<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:01:00 +0300</pubDate>
			<description>Актуальные проблемы сохранения, развития и&amp;nbsp;популяризации языковой культуры обсуждали в&amp;nbsp;кузбасском парламенте вместе с&amp;nbsp;депутатами члены Общественной палаты Кемеровской области, писатели, ученые-языковеды и&amp;nbsp;преподаватели. Председатель комитета по&amp;nbsp;вопросам образования, культуры и&amp;nbsp;национальной политики Галина Соловьева отметила, что общественность Кузбасса неоднократно обращалась в&amp;nbsp;Совет народных депутатов Кемеровской области с&amp;nbsp;просьбой принять областной закон, который был&amp;nbsp;бы направлен против публичного использования ненормативной лексики и&amp;nbsp;сквернословия. На&amp;nbsp;официальном сайте Совета народных депутатов Кемеровской области был проведен социологический опрос, согласно которому 66% респондентов поддержало инициативу введения высоких штрафов за&amp;nbsp;использование нецензурной брани и&amp;nbsp;сквернословия, лишь 25%&amp;nbsp;&amp;mdash; выступили против. 45% участников опроса считает, что сохранение и&amp;nbsp;развитие русской языковой культуры&amp;nbsp;&amp;mdash; это задача граждан, 38% отдали предпочтение государственной власти. Всего в&amp;nbsp;обсуждении темы приняли участие более 600&amp;nbsp;человек.Участники круглого стола обсудили проблему влияния на&amp;nbsp;языковую культуру средств массовой информации, литературы, Интернета и&amp;nbsp;информационных технологий. Вызывает недоумение, по&amp;nbsp;мнению председателя правления Союза писателей Кузбасса Бориса Бурмистрова, повсеместное использование иностранных слов таких как &amp;laquo;экофлет&amp;raquo;, &amp;laquo;таун-хаус&amp;raquo;, &amp;laquo;бизнес-ланч&amp;raquo;, &amp;laquo;дресс-код&amp;raquo;, &amp;laquo;мерчендайзер&amp;raquo; и&amp;nbsp;многих других. В&amp;nbsp;названиях магазинов (&amp;laquo;гипер-маркетов&amp;raquo;), зачастую используются те&amp;nbsp;же заимствованные из&amp;nbsp;иностранных языков слова. Кроме того, в&amp;nbsp;речи появились необязательные слова-паразиты, которые навсегда вытесняют из&amp;nbsp;неё нормальные русские слова. В&amp;nbsp;своем выступлении Борис Бурмистров отметил, что особой проблемой является воспитание молодежи, и&amp;nbsp;здесь роль языка также трудно переоценить. В&amp;nbsp;школах, по&amp;nbsp;его мнению, необходимо уделять больше внимания литературе, учить детей истории русского языка, правильности написания и&amp;nbsp;произношения русских слов.Доцент кафедры журналистики КемГУ Нина Гордеева рассказала о&amp;nbsp;состоянии культуры речи в&amp;nbsp;СМИ Кузбасса. Русский язык, по&amp;nbsp;её&amp;nbsp;словам, теряет сегодня свою красоту. Статьи в&amp;nbsp;периодической печати, электронных СМИ, в&amp;nbsp;литературных журналах зачастую содержат грамматические ошибки, языковую небрежность, жаргонные слова, ненормативную лексику.Член Общественной палаты Кемеровской области Ирина Крым, осветила проблему языка власти. Был рассмотрен положительный опыт использования депутатами Государственной Думы ФС&amp;nbsp;РФ&amp;nbsp;в&amp;nbsp;своей деятельности карманных словарей, посвященных правильной постановке ударений в&amp;nbsp;словах и&amp;nbsp;иностранным терминам. Представители органов власти должны уметь грамотно говорить и&amp;nbsp;излагать свои мысли, поэтому председатель Совета народных депутатов Кемеровской области Николай Шатилов поддержал инициативу по&amp;nbsp;приобретению таких словарей для работы кузбасских парламентариев.Выступавшие говорили о&amp;nbsp;роли русского языка как объединяющего фактора в&amp;nbsp;жизни многонационального российского государства, о&amp;nbsp;сохранении и&amp;nbsp;духовно-нравственном совершенствовании русской языковой и&amp;nbsp;духовной культуры. Причем, по&amp;nbsp;мнению председателя комитета по&amp;nbsp;вопросам государственного устройства, местного самоуправления и&amp;nbsp;правоохранительной деятельности Владимира Волчека, для решения этих вопросов необходима комплексная государственная программа.В&amp;nbsp;обсуждении также принял участие начальник отдела департамента административных органов Кемеровской области Сергей Чевтайкин, который выступил с&amp;nbsp;информацией о&amp;nbsp;работе по&amp;nbsp;составлению административных протоколов в&amp;nbsp;соответствии со&amp;nbsp;статьей 20.1. Кодекса Российской Федерации об&amp;nbsp;административных правонарушениях за&amp;nbsp;нарушение общественного порядка, выражающегося в&amp;nbsp;явном неуважении к&amp;nbsp;обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в&amp;nbsp;общественных местах. Участники встречи отметили необходимость принятия мер по&amp;nbsp;сохранению и&amp;nbsp;распространению русского языка и&amp;nbsp;отечественной культуры и&amp;nbsp;выработали рекомендации, которые будут направлены в&amp;nbsp;адрес Совета народных депутатов Кемеровской области, департамента образования и&amp;nbsp;науки Кемеровской области, органов местного самоуправления, средств массовой информации, общественных организаций.Пресс-служба Общественной палаты Кемеровской области.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1146&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1146&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/region_news/1_10.jpg" length="44698" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Кто ответит за убийства детей? </title>
			<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 17:18:42 +0300</pubDate>
			<description>Заявление председателя Межкомиссионной рабочей группы Общественной палаты по&amp;nbsp;проблемам детства и&amp;nbsp;молодежной политике Ольги Костиной.Очередной факт убийства в&amp;nbsp;США усыновленного ребенка из&amp;nbsp;России вновь вызвал широкий общественный резонанс. Представители МИДа заявляют об&amp;nbsp;угрожающей тенденции, представители других органов власти опять говорят о&amp;nbsp;необходимости запретить международное усыновление маленьких россиян. И&amp;nbsp;все&amp;nbsp;же очевидно, что только запретительными мерами невозможно решить эту проблему. На&amp;nbsp;сегодняшний день по&amp;nbsp;официальным данным за&amp;nbsp;рубежом усыновлено порядка 55&amp;nbsp;тысяч российских детей. И&amp;nbsp;ежегодная цифра составляет около 5&amp;nbsp;тысяч усыновлений в&amp;nbsp;год. Даже если с&amp;nbsp;завтрашнего дня запретить этот процесс, как обезопасить тех, чья родина уже не&amp;nbsp;Россия? Как помочь им&amp;nbsp;в&amp;nbsp;сложной ситуации? Очевидно, что необходимо как можно скорее присоединиться к&amp;nbsp;международным документам в&amp;nbsp;области защиты детей. И&amp;nbsp;это задача государства. При этом часть проблем может и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;состоянии взять на&amp;nbsp;себя общество через неправительственные некоммерческие организации. И&amp;nbsp;в&amp;nbsp;этом направлении уже есть изменения.Все мы&amp;nbsp;помним историю Димы Яковлева, усыновленного американской семьей из&amp;nbsp;Печорского дома малютки. В&amp;nbsp;июле 2008 года приемный отец Майлс Харрисон забыл ребенка в&amp;nbsp;джипе на&amp;nbsp;50-градусной жаре, и&amp;nbsp;ребенок задохнулся. Отец ушел от&amp;nbsp;уголовного преследования, ему удалось разжалобить присяжных и&amp;nbsp;суд, и&amp;nbsp;ему удалось избежать наказания. Это дело вызвало очень большой резонанс. Звучали разные предложения из&amp;nbsp;разных инстанций, в&amp;nbsp;том числе из&amp;nbsp;Госдумы, о&amp;nbsp;том, чтобы запретить гражданам США усыновлять детей из&amp;nbsp;России. В&amp;nbsp;2009 году на&amp;nbsp;фоне общественных дискуссий родилась инициатива студентов и&amp;nbsp;аспирантов Университета Фордхэм в&amp;nbsp;Нью-Йорке о&amp;nbsp;защите детей из&amp;nbsp;России. Инициатором была наша соотечественница, которая там учится. Группа молодых людей предложила создать неправительственную организацию, которая&amp;nbsp;бы отслеживала судьбу российских детей усыновленных в&amp;nbsp;Америке. Общественная палата&amp;nbsp;РФ активно включилась в&amp;nbsp;эту работу. При поддержке Общественной палаты&amp;nbsp;РФ, усилиями общественных организаций был разработан проект, который летом 2009 года был успешно зарегистрирован в&amp;nbsp;США. Общественная организация, получившая название &amp;laquo;Сеть помощи и&amp;nbsp;защиты усыновленным из&amp;nbsp;России&amp;raquo;, в&amp;nbsp;настоящее время начинает активную работу.Сейчас стало известно, что в&amp;nbsp;США погиб еще один ребенок из&amp;nbsp;России&amp;nbsp;&amp;mdash; 7-летний Ваня Скоробогатов из&amp;nbsp;Челябинска. Общественная палата&amp;nbsp;РФ приняла решение предложить разработанную модель защиты наших детей за&amp;nbsp;рубежом в&amp;nbsp;планы рабочей группы &amp;laquo;Обама&amp;nbsp;&amp;mdash; Медведев&amp;raquo;. Мы&amp;nbsp;считаем, что тема безопасности российских детей должна обсуждаться на&amp;nbsp;самом высоком уровне. Мы&amp;nbsp;постараемся расширить эту работу за&amp;nbsp;счет усилий Общественной палаты. Считаю, что подобная модель может найти применение не&amp;nbsp;только в&amp;nbsp;США, но&amp;nbsp;и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;странах Европы.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2960/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2960/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/k1_1.jpg" length="41737" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>В оппозиции к проблемам</title>
			<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 15:07:00 +0300</pubDate>
			<description>Общественная палата Вологодской области совместно с&amp;nbsp;Управлением Министерства юстиции провела семинар-совещание руководителей некоммерческих организаций, посвященный вопросам развития гражданского общества в&amp;nbsp;регионе.&amp;laquo;В&amp;nbsp;условиях кризиса есть один выход&amp;nbsp;&amp;mdash; развитие гражданского контроля за&amp;nbsp;деятельностью власти,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнула секретарь палаты Тамара Замараева, но&amp;nbsp;нужно учитывать, что Общественная палата&amp;nbsp;&amp;mdash; это не&amp;nbsp;оппозиция власти, а&amp;nbsp;оппозиция проблемам, которые есть на&amp;nbsp;Вологодчине&amp;raquo;.&amp;laquo;На&amp;nbsp;июнь мы&amp;nbsp;запланировали проведение Гражданского Форума, в&amp;nbsp;рамках которого будет издан справочник &amp;bdquo;Общественные ресурсы Вологодской области&amp;ldquo; и&amp;nbsp;проведена выставка общественных организаций региона&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнула она.Лариса Смирнова, начальник отдела регистрации НКО Управления Министерства юстиции&amp;nbsp;РФ по&amp;nbsp;Вологодской области рассказала об&amp;nbsp;организационно-правовых формах НКО. Она отметила, что &amp;laquo;основной тенденцией сегодня является сокращение численности некоммерческих организаций на&amp;nbsp;одиннадцать процентов, в&amp;nbsp;том числе общественных объединений&amp;nbsp;&amp;mdash; на&amp;nbsp;двадцать процентов. Актуальным остается вопрос о&amp;nbsp;реально действующих организациях, многие организации действуют только на&amp;nbsp;бумаге&amp;nbsp;&amp;mdash; это искажает картину некоммерческого сектора в&amp;nbsp;области&amp;raquo;.Пресс&amp;nbsp;&amp;mdash; служба Общественной палаты Вологодской области</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1142&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1142&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/region_news/volog.jpg" length="42221" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Новая форма общественной экспертизы </title>
			<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 12:16:58 +0300</pubDate>
			<description>Формированию проекта плана проведения общественной экспертизы на&amp;nbsp;2010 год было посвящено первое заседание межкомиссионной рабочей группы Общественной палаты по&amp;nbsp;организации экспертной деятельности.Открывая заседание, председатель Рабочей группы Владислав Гриб, в&amp;nbsp;частности, сказал, что экспертиза в&amp;nbsp;новом составе палаты претерпит определенные изменения. &amp;laquo;Наши экспертные заключения должны будет более жесткими, принципиальными, должны содержать больше замечаний и&amp;nbsp;критики и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;меньшей степени носить одобрительный характер, иначе теряется смысл анализа того или иного проекта закона&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; сказал Гриб.&amp;laquo;Мы&amp;nbsp;уйдем от&amp;nbsp;гонки за&amp;nbsp;количеством экспертных заключений и&amp;nbsp;будем больше внимания уделять качеству наших аналитических выводов по&amp;nbsp;тем или иных законопроектам&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул руководитель Рабочей группы. По&amp;nbsp;его словам, приоритет при выборе законопроектов будет отдан документам, касающимся правового положения детей и&amp;nbsp;социальной защиты людей с&amp;nbsp;ограниченными возможностями. &amp;laquo;Это не&amp;nbsp;значит, что другие темы будут второстепенными, мы&amp;nbsp;постараемся анализировать и&amp;nbsp;направлять свои экспертные заключения по&amp;nbsp;всем социально значимым законопроектам&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; отметил руководитель Рабочей группы. В&amp;nbsp;порядок проведения экспертизы, по&amp;nbsp;словам Гриба, будут внесены определенные изменения. Экспертиза будет проходить в&amp;nbsp;три этапа. Сначала пройдет широкая общественная дискуссия законопроекта на&amp;nbsp;уровне комиссий с&amp;nbsp;привлечением широкого круга экспертов. Потом это заключение будет анализировать Рабочая группа по&amp;nbsp;организации экспертной деятельности, затем итоговый документ предстоит обсуждать Совету Палаты. &amp;laquo;Такая форма позволит улучшить качественное содержание наших экспертных заключений&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подытожил Гриб. Предполагается, что в&amp;nbsp;самое ближайшее время общественную экспертизу пройдет законопроект &amp;laquo;О&amp;nbsp;внесении изменений в&amp;nbsp;отдельные законодательные акты Российской Федерации в&amp;nbsp;связи с&amp;nbsp;совершенствованием правового положения государственных учреждений&amp;raquo;.Пресс-служба Общественной палаты</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2957/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2957/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/gribb.jpg" length="37525" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Спортивная профилактика </title>
			<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 11:56:06 +0300</pubDate>
			<description>3&amp;nbsp;марта в&amp;nbsp;манеже московского стадиона &amp;laquo;Динамо&amp;raquo; по&amp;nbsp;инициативе Благотворительного Фонда &amp;laquo;Исход&amp;raquo; и&amp;nbsp;Общественной палаты состоялась серия футбольных матчей, в&amp;nbsp;которой приняли участие коллективы СУЗов, Интернатов, школ и&amp;nbsp;просто &amp;laquo;дворовые&amp;raquo; команды. Основным условием организаторов был возраст участников: от&amp;nbsp;16&amp;nbsp;до&amp;nbsp;20&amp;nbsp;лет.Всего в&amp;nbsp;акции приняли участие около 200&amp;nbsp;человек. С&amp;nbsp;напутственным словом перед спортсменами выступили члены Общественной палаты Сергей Ряховский, Гоча Дзасохов.Среди основных целей проведения данного турнира организаторы выделили:привлечение детей к&amp;nbsp;занятиям физической культурой и&amp;nbsp;спортом;пропаганду здорового образа жизни; профилактику наркомании; участие в&amp;nbsp;общественной жизни города.&amp;laquo;Именно спортивной профилактикой мы&amp;nbsp;должны ограждать подрастающее поколение от&amp;nbsp;наркотиков, алкоголя и&amp;nbsp;иных пагубных воздействий&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заявил Дзасохов по&amp;nbsp;итогам мероприятия.&amp;laquo;Через любовь к&amp;nbsp;спорту мы&amp;nbsp;прививаем этим мальчишкам любовь к&amp;nbsp;России, гордость за&amp;nbsp;свою страну! Убежден, что надо просто делать, а&amp;nbsp;не&amp;nbsp;заниматься популизмом. Особенно это касается того, что связано с&amp;nbsp;будущим наших детей!&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул общественник.Футбольные встречи, прошедшие в&amp;nbsp;среду, являются лишь вторым этапом соревнований (итоговый матч за&amp;nbsp;Суперкубок состоится в&amp;nbsp;конце года).Вместе с&amp;nbsp;членами Общественной палаты к&amp;nbsp;ребятам приехали: известные советские футболисты Сергей Шавло, Юрий Гаврилов, тренер &amp;laquo;ФШМ-Торпедо&amp;raquo; Петр Семшов, заслуженный тренер России (СДЮШОР &amp;laquo;Торпедо&amp;raquo;) Шубин Петр, заслуженные артисты России Рауф Расулов, Владимир Вавилов. Соб. инф.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2961/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2961/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/go4a1.jpg" length="54362" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Стирая границы</title>
			<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 11:21:00 +0300</pubDate>
			<description>Общественная палата Ивановской области провела день в&amp;nbsp;Родниковском муниципальном районе. Члены Палаты посетили объекты агропромышленного комплекса&amp;nbsp;&amp;mdash; СПК &amp;laquo;Возрождение&amp;raquo;, д. Выползово (животноводческий комплекс) и&amp;nbsp;социальной сферы: начальную школу&amp;nbsp;&amp;mdash; детский сад &amp;laquo;Веснушки&amp;raquo; и&amp;nbsp;центр Здоровья.Члены палаты обсудили проблемы в&amp;nbsp;сфере образования, в&amp;nbsp;частности, вопросы удерживания активных молодых кадров в&amp;nbsp;Родниковском районе. Одним из&amp;nbsp;важнейших вопросов развития АПК, по&amp;nbsp;их&amp;nbsp;мнению, является создание условий для развития малого предпринимательства и&amp;nbsp;поддержания экономической стабильности района. Председатель Палаты Валерий Иванов обратил внимание на&amp;nbsp;работу с&amp;nbsp;общественными организациями, в&amp;nbsp;том числе обратился к&amp;nbsp;жителям с&amp;nbsp;инициативой создания Общественного совета Родниковского муниципального района.Члены Палаты посетили Православно-просветительский центр и&amp;nbsp;приняли участие в&amp;nbsp;заседании клуба молодых семей &amp;laquo;Бабушкина школа для молодых родителей&amp;raquo;. Тема встречи &amp;laquo;Молодая семья и&amp;nbsp;традиции православия. Светлое Христово Воскресенье&amp;raquo;. Прошла видео-презентация о&amp;nbsp;деятельности клуба по&amp;nbsp;формированию социального здоровья молодежи.Комиссии по&amp;nbsp;экономическому развитию и&amp;nbsp;поддержке предпринимательства; по&amp;nbsp;вопросам образования, науки и&amp;nbsp;развития гражданского общества провели круглый стол: &amp;laquo;Взаимодействие службы занятости, работодателей, образовательных учреждений по&amp;nbsp;подготовке квалифицированных кадров с&amp;nbsp;учетом потребности рынка труда &amp;laquo;Родниковского муниципального района&amp;raquo;, посвященный вопросам трудоустройства безработных и&amp;nbsp;ищущих работу граждан.Члены ОП&amp;nbsp;Ивановской области Инна Златкина и&amp;nbsp;Галина Бочкова провели благотворительную акцию в&amp;nbsp;поддержку матерей, воспитывающих детей-инвалидов. Члены палаты акцентировали внимание на&amp;nbsp;создании условий для адаптации детей-инвалидов в&amp;nbsp;социальной среде. Эта работа в&amp;nbsp;Родниковском районе ведется на&amp;nbsp;высоком уровне: общественная организация родителей детей-инвалидов &amp;laquo;Эдельвейс&amp;raquo; является неоднократным получателем федерального гранта Президента РФ. В&amp;nbsp;детских садах и&amp;nbsp;образовательных учреждениях для детей-инвалидов создаются специальные условия, которые позволяют детям заниматься в&amp;nbsp;социальной среде своих здоровых ровесников, таким образом, дети-инвалиды быстрее осваивают образовательный материал, проявляют большую активность и&amp;nbsp;стирают рамки закрытого контакта.Пресс-служба Общественной палаты Ивановской области.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1145&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1145&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/region_news/shkola_1.jpg" length="28157" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Против «семи нянек» </title>
			<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 11:00:46 +0300</pubDate>
			<description>Российские НКО занимающиеся проблемой насилия над детьми объединились в&amp;nbsp;коалицию &amp;laquo;Детство без насилия и&amp;nbsp;жестокости&amp;raquo;.Решение о&amp;nbsp;создании коалиции было принято 3&amp;nbsp;марта в&amp;nbsp;Смоленске на&amp;nbsp;специальной конференции, организованной Межкомиссионной рабочей группой Общественной палаты по&amp;nbsp;проблемам детства.Как ожидается, коалиция окажет поддержку Общественной палате при формировании общественных наблюдательных комиссий в&amp;nbsp;детских социальных учреждениях закрытого типа. Разработка законопроекта об&amp;nbsp;ОНК ведется в&amp;nbsp;настоящее время рядом некоммерческих организаций. В&amp;nbsp;ближайшее время документ будет передан на&amp;nbsp;доработку в&amp;nbsp;Общественную палату.Работа наблюдателей в&amp;nbsp;детских интернатных учреждениях, согласно тексту проекта закона, будет строиться по&amp;nbsp;аналогии с&amp;nbsp;работой наблюдательных комиссий при структуре ФСИН.Предполагается, что после завершения формирования коалиции ее&amp;nbsp;участники займутся сбором данных о&amp;nbsp;ситуации с&amp;nbsp;преступлениями против детей, детской преступности, а&amp;nbsp;также положением детских социальных учреждений в&amp;nbsp;регионах.По&amp;nbsp;итогам этой работы межкомиссионная рабочая группа&amp;nbsp;ОП по&amp;nbsp;проблемам детства подготовит и&amp;nbsp;опубликует специальный доклад. Документ будет направлен Президенту РФ&amp;nbsp;и&amp;nbsp;уполномоченному по&amp;nbsp;правам ребенка. Необходимость такого доклада, по&amp;nbsp;мнению общественников, обусловлена отсутствием достоверной информации из&amp;nbsp;официальных источников.&amp;laquo;Сегодня трудно составить целостную картину по&amp;nbsp;стране. Государственная статистика говорит о&amp;nbsp;снижении количества тяжких преступлений в&amp;nbsp;отношении детей, а&amp;nbsp;следственные органы на&amp;nbsp;местах иногда заявляют об&amp;nbsp;обратном. Например, в&amp;nbsp;Смоленской области в&amp;nbsp;2009 году количество тяжких и&amp;nbsp;особо тяжких преступлений увеличилось на&amp;nbsp;14, 4&amp;nbsp;% по&amp;nbsp;сравнению с&amp;nbsp;предыдущим годом&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; отметил член ОП&amp;nbsp;Борис Альтшулер.По&amp;nbsp;его словам, правозащитные НКО, используя ресурсы коалиции, Общественной палаты и&amp;nbsp;уполномоченного по&amp;nbsp;правам ребенка смогут эффективнее влиять на&amp;nbsp;работу государственных социальных служб. Их&amp;nbsp;деятельность сегодня сводится к&amp;nbsp;&amp;laquo;командно-репрессивным мерам в&amp;nbsp;отношении семьи&amp;raquo;.&amp;laquo;Ежедневно в&amp;nbsp;России государство забирает у&amp;nbsp;родителей около 200&amp;nbsp;детей. В&amp;nbsp;наших детдомах, приютах и&amp;nbsp;интернатах на&amp;nbsp;постоянной основе содержатся 600&amp;nbsp;тыс. детей, 70% из&amp;nbsp;которых имеют родителей, лишенных родительских прав,&amp;nbsp;&amp;mdash; говорит Б.Альтшулер. Существующая система ориентирована на&amp;nbsp;&amp;bdquo;защиту прав детей&amp;ldquo; путем разрушения семьи и&amp;nbsp;изоляции детей от&amp;nbsp;общества. Эту практику надо ломать!&amp;raquo;.По&amp;nbsp;мнению Альтшулера, главные пороки существующей системы защиты детства&amp;nbsp;&amp;mdash; отсутствие координации (конструкция &amp;laquo;семи ведомственных нянек&amp;raquo;), командно-административный подход к&amp;nbsp;работе с&amp;nbsp;семьей, работы социальных служб по&amp;nbsp;заявительному и&amp;nbsp;распределительному принципу, при полном ее&amp;nbsp;отсутствии по&amp;nbsp;месту жительства неблагополучных семей, на&amp;nbsp;улицах, во&amp;nbsp;дворах, в&amp;nbsp;местах скопления детей и&amp;nbsp;молодежи. Член ОП&amp;nbsp;убежден, что систему защиты детства и&amp;nbsp;семьи необходимо передать с&amp;nbsp;уровня субъектов федерации муниципальным властям. Он&amp;nbsp;также предлагает вывести правительственную комиссию по&amp;nbsp;делам несовершеннолетних и&amp;nbsp;защите их&amp;nbsp;прав из&amp;nbsp;ведомственного подчинения МВД непосредственно на&amp;nbsp;уровень правительства.Пресс-служба Общественной палаты</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2956/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2956/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/a1.jpg" length="38827" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Чеченские тюрьмы. Взляд ОНК </title>
			<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 10:33:54 +0300</pubDate>
			<description>С&amp;nbsp;первого по&amp;nbsp;третье марта член Общественной палаты Мария Каннабих посетила республики Северного Кавказа&amp;nbsp;&amp;mdash; Чечню, Ингушетию и&amp;nbsp;Северную Осетию-Аланию. Основная цель поездки&amp;nbsp;&amp;mdash; встретиться с&amp;nbsp;республиканскими общественными организациями, занимающихся защитой прав людей, находящихся в&amp;nbsp;местах принудительного содержания.В&amp;nbsp;Чеченской республике Мария Каннабих провела круглый стол с&amp;nbsp;членами общественной наблюдательной комиссии региона, представителями местной Общественной палаты и&amp;nbsp;Общественного совета при УФСИН. Представители региональной Палаты рассказали, что будут оказывать всестороннюю поддержку членам местного ОНК. Общественники посетили СИЗО №&amp;nbsp;1&amp;nbsp;г. Грозного, ознакомились с&amp;nbsp;условиями содержания задержанных. Во&amp;nbsp;время осмотра Мария Каннабих отметила хорошее техническое оснащение медсанчасти. В&amp;nbsp;адрес администрации было высказано ряд замечаний, которые были проверены на&amp;nbsp;месте и&amp;nbsp;частично устранены. В&amp;nbsp;настоящее время жительницы Чечни отбывают наказания в&amp;nbsp;других регионах России. В&amp;nbsp;адрес общественных наблюдательных комиссий нередко поступают жалобы на&amp;nbsp;условия их&amp;nbsp;содержания и&amp;nbsp;различные конфликтные ситуации. Чтобы в&amp;nbsp;будущем избежать подобных сложностей, в&amp;nbsp;Грозном начато строительство колонии на&amp;nbsp;300 мест для женщин с&amp;nbsp;малолетними детьми. Правда, строительство пока временно заморожено.В&amp;nbsp;республике Северная Осетия-Алания состоялись встречи с&amp;nbsp;общественностью, городской администрацией и&amp;nbsp;правозащитниками, которые в&amp;nbsp;настоящее время занимаются созданием в&amp;nbsp;регионе ОНК. В&amp;nbsp;республике Ингушетия был осмотрен, подготовленный к&amp;nbsp;эксплуатации следственный изолятор, построенный в&amp;nbsp;соответствии с&amp;nbsp;международными стандартами. По&amp;nbsp;итогам поездки планируется составить аналитический доклад, который будет озвучен на&amp;nbsp;ближайшем заседании межрегиональной общественной организации &amp;laquo;Совет председателей ОНК&amp;raquo;.Собственная информация</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2962/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2962/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/Kan1.jpg" length="42329" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Хочешь учиться — голодай!</title>
			<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 16:19:00 +0300</pubDate>
			<description>По&amp;nbsp;инициативе общественного совета по&amp;nbsp;вопросам опеки и&amp;nbsp;попечительства при министерстве по&amp;nbsp;делам семьи Калужской области и&amp;nbsp;профильной комиссии региональной Общественной палаты прошел круглый стол, участники которого обсудили систему психолого-медико-социального сопровождения детей-сирот и&amp;nbsp;детей, оставшихся без попечения родителей.В&amp;nbsp;Калужской области на&amp;nbsp;протяжении нескольких лет вопросам и&amp;nbsp;проблемам детства уделяется серьезное внимание со&amp;nbsp;стороны правительства, Губернатора, органов исполнительной власти муниципальных образований, а&amp;nbsp;общественные организации не&amp;nbsp;только участвуют в&amp;nbsp;реализации их&amp;nbsp;планов, но&amp;nbsp;и&amp;nbsp;сами проявляют инициативу, предлагая рекомендации по&amp;nbsp;проблемам социальной и&amp;nbsp;информационной защиты детей, оказавшихся в&amp;nbsp;трудной жизненной ситуации.Участники круглого стола говорили о&amp;nbsp;роли общественных организаций в&amp;nbsp;повышении информированности населения по&amp;nbsp;вопросам профилактики детской инвалидности, системы сопровождения детей-инвалидов, детей-сирот и&amp;nbsp;детей, оставшихся без попечения родителей на&amp;nbsp;территории Калужской области, а&amp;nbsp;также методического сопровождения служб, осуществляющих психолого-педагогическое сопровождение замещающих семей.На&amp;nbsp;основании статистических данных, конкретных примеров и&amp;nbsp;фактов была проанализирована ситуация и&amp;nbsp;выработаны замечания и&amp;nbsp;предложения в&amp;nbsp;адрес биологических и&amp;nbsp;приемных родителей, опекунов, органов социальной защиты, учреждений здравоохранения и&amp;nbsp;образования, органов исполнительной власти.Часть поднятых в&amp;nbsp;ходе обсуждения вопросов не&amp;nbsp;может быть решена на&amp;nbsp;региональном уровне по&amp;nbsp;ряду объективных причин, в&amp;nbsp;том числе по&amp;nbsp;причине несовершенства действующего законодательства, те&amp;nbsp;не&amp;nbsp;менее работа в&amp;nbsp;этом направлении будет вестись.Участники мероприятия согласились с&amp;nbsp;тем, что необходимо рассмотреть вопрос о&amp;nbsp;сокращении размера подоходного налога с&amp;nbsp;родителей-усыновителей, при определении налоговой базы НДФЛ ввести стандартный налоговый вычет гражданам, усыновившим детей, в&amp;nbsp;размере 3000 рублей на&amp;nbsp;каждого усыновленного ребенка; вернуться к&amp;nbsp;рассмотрению вопроса об&amp;nbsp;изъятии из&amp;nbsp;статьи 139 Семейного кодекса &amp;laquo;тайны усыновления&amp;raquo;, а&amp;nbsp;также предусмотреть меры социальной поддержки детям из&amp;nbsp;семей усыновителей, при поступлении в&amp;nbsp;учебные заведения и&amp;nbsp;во&amp;nbsp;время получения ими очного профессионального образования.Выпускники детских домов, поступающие в&amp;nbsp;профессиональные учебные заведения, как правило, обеспечиваются содержанием детских домов только до&amp;nbsp;1&amp;nbsp;сентября. Финансирование содержания детей-сирот профессиональным учебным заведением начинается с&amp;nbsp;15&amp;nbsp;октября. Таким образом, в&amp;nbsp;течение полутора месяцев ребенок находится без средств к&amp;nbsp;существованию. Применительно к&amp;nbsp;образовательным учреждениям федерального подчинения это противоречие должно быть устранено на&amp;nbsp;федеральном уровне. В&amp;nbsp;части учебных заведений областного подчинения этот вопрос должен решаться региональными органами власти.Проблема обеспечения жильем детей-сирот и&amp;nbsp;детей, оставшихся без попечения родителей характерна для всех регионов без исключения. Желательно, принять политическое решение о&amp;nbsp;необходимости проведения масштабного мониторинга жилья, закрепленного за&amp;nbsp;несовершеннолетними детьми-сиротами и&amp;nbsp;детьми, оставшимися без попечения родителей с&amp;nbsp;тем, чтобы к&amp;nbsp;моменту достижения ими совершеннолетия, закрепленное за&amp;nbsp;ними жилье приводилось&amp;nbsp;бы в&amp;nbsp;состояние, обеспечивающее нормальное проживание.Распространить право получения материнского капитала на&amp;nbsp;каждого, а&amp;nbsp;не&amp;nbsp;на&amp;nbsp;второго или последующего усыновленного ребенка.Все вышеперечисленные меры будут способствовать повышению престижа российского усыновления и&amp;nbsp;улучшению качества жизни детей, оставшихся без попечения родителей.Пресс-служба Общественной палаты Калужской области.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1143&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1143&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/region_news/devochka_1.jpg" length="43596" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Обращаясь к духовным началам</title>
			<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 14:52:00 +0300</pubDate>
			<description>О&amp;nbsp;роли религиозных конфессий в&amp;nbsp;формировании духовности и&amp;nbsp;нравственности подрастающего поколения говорили участники общественных слушаний, организованных Общественной палатой Кемеровской области.&amp;laquo;Общественная палата Кемеровской области всегда уделяла особое внимание вопросам духовно-нравственного воспитания молодого поколения. И&amp;nbsp;сегодня мы&amp;nbsp;говорим о&amp;nbsp;важной роли религии в&amp;nbsp;деле воспитания молодежи, поскольку в&amp;nbsp;последнее время в&amp;nbsp;обществе существенно возросли роль, авторитет и&amp;nbsp;влияние религиозных организаций, и&amp;nbsp;не&amp;nbsp;только православных&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; отметила секретарь Общественной палаты Кемеровской области, член Общественной палаты РФ&amp;nbsp;Татьяна Алексеева. По&amp;nbsp;мнению участников собрания, происходит нравственная деградация общества и&amp;nbsp;особенно молодежи, заметно резкое снижение воспитательного воздействия семьи, разрушительное влияние телевидения, СМИ, Интернета.&amp;laquo;Нам удается хоть как-то сдерживать рост детской преступности,&amp;nbsp;&amp;mdash; отметил заместитель губернатора по&amp;nbsp;вопросам образования и&amp;nbsp;культуры Сергей Муравьев. &amp;mdash;Однако растет число детского сиротства. Причем 90% сирот&amp;nbsp;&amp;mdash; это сироты при живых родителях&amp;raquo;.В&amp;nbsp;своем выступлении епископ Аристарх, управляющий Кемеровской и&amp;nbsp;Новокузнецкой епархией выразил общее мнение представителей религиозных конфессий области. &amp;laquo;Без внимания к&amp;nbsp;духовным основам жизни никакое материальное благополучие не&amp;nbsp;даст человеку подлинного счастья&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; отметил Владыка. &amp;laquo;Человек без Бога слаб. При отсутствии духовного стержня человеком овладевает зло, поэтому государству нужно заботиться не&amp;nbsp;только об&amp;nbsp;экономическом росте, но&amp;nbsp;и&amp;nbsp;о&amp;nbsp;духовном обновлении общества&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; поддержал епископа Аристарха муфтий духовного управления мусульман Кемеровской области Тагир Бикчантаев.Говоря о&amp;nbsp;мерах по&amp;nbsp;укреплению основ культуры и&amp;nbsp;нравственности, Епископ Аристарх напомнил, что еще три года назад в&amp;nbsp;результате соглашения, подписанного епархией с&amp;nbsp;администрацией области, в&amp;nbsp;школах был введен предмет &amp;laquo;Основы православной культуры&amp;raquo;. В&amp;nbsp;настоящее время в&amp;nbsp;стране стартует эксперимент по&amp;nbsp;введению в&amp;nbsp;школах предмета &amp;laquo;Основы религиозной культуры и&amp;nbsp;этики&amp;raquo;. И&amp;nbsp;хотя Кузбасс пока не&amp;nbsp;попал в&amp;nbsp;эксперимент, епархия уже вышла с&amp;nbsp;предложением к&amp;nbsp;областной администрации обучать учителей нового предмета на&amp;nbsp;базе факультета филологии и&amp;nbsp;журналистики Кемеровского государственного университета. Кроме того, у&amp;nbsp;епархии есть идея об&amp;nbsp;открытии в&amp;nbsp;Кузбассе детских садов с&amp;nbsp;религиозным воспитанием в&amp;nbsp;традициях разных конфессий.По&amp;nbsp;итогам общественных слушаний было принято решение подготовить рекомендации в&amp;nbsp;органы законодательной и&amp;nbsp;исполнительной власти регионального и&amp;nbsp;федерального уровней, в&amp;nbsp;Общественную палату РФ. Пресс-служба Общественной палаты Кемеровской области.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1141&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1141&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/region_news/svyasch.jpg" length="35189" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Взаимовыгодное сотрудничество</title>
			<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:53:00 +0300</pubDate>
			<description>2&amp;nbsp;марта было подписано Соглашение о&amp;nbsp;сотрудничестве и&amp;nbsp;взаимодействии Управления юстиции Министерства юстиции Российской Федерации по&amp;nbsp;Тверской области и&amp;nbsp;региональной Общественной палаты.Соглашение будет способствовать своевременному обмену необходимой информацией по&amp;nbsp;вопросам учета, отчетности и&amp;nbsp;деятельности некоммерческих организаций, а&amp;nbsp;также другим вопросам, представляющим взаимный интерес и&amp;nbsp;входящим в&amp;nbsp;компетентность сторон. Еще одна задача, которая заложена в&amp;nbsp;проект Соглашения&amp;nbsp;&amp;mdash; это взаимодействие Управления Минюста по&amp;nbsp;Тверской области, Общественной палаты и&amp;nbsp;общественности в&amp;nbsp;проведении независимой экспертизы проектов законов, принимаемых как в&amp;nbsp;рамках субъекта, так и&amp;nbsp;на&amp;nbsp;федеральном уровне.Председатель Общественной палаты Тверской области Владимир Суслов назвал данное Соглашение знаковым для Общественной палаты и&amp;nbsp;подчеркнул, что материалы, предоставляемые Управлением Министерства юстиции безусловно помогают как в&amp;nbsp;работе Палаты, так и&amp;nbsp;руководству области. Участники мероприятия отметили, что и&amp;nbsp;Палата и&amp;nbsp;Управление юстиции по&amp;nbsp;Тверской области&amp;nbsp;&amp;mdash; еще достаточно молодые формирования и&amp;nbsp;существуют чуть более полутора лет, но&amp;nbsp;отношения между ними сложились уже давно: члены&amp;nbsp;ОП входят в&amp;nbsp;состав Комиссии по&amp;nbsp;взаимодействию Управления Минюста РФ&amp;nbsp;по&amp;nbsp;Тверской области и&amp;nbsp;некоммерческих организаций, в&amp;nbsp;состав Координационного совета при Управлении Минюста РФ&amp;nbsp;по&amp;nbsp;Тверской области. А&amp;nbsp;настоящее Соглашение придаст&amp;nbsp;ОП еще больше возможностей для взаимного сотрудничества, оказания методической помощи и&amp;nbsp;т.д. В&amp;nbsp;прошлом году Минюст организовал институт независимых экспертов из&amp;nbsp;представителей общественности, физических и&amp;nbsp;юридических лиц. Общественной палате было предложено принимать регулярное участие в&amp;nbsp;экспертизе, предварительно пройдя необходимую процедуру регистрации. &amp;laquo;Только через развитие органов гражданского сообщества можно достичь тех целей и&amp;nbsp;задач, которые на&amp;nbsp;сегодняшний день поставлены и&amp;nbsp;перед ОПТО, и&amp;nbsp;перед Управлением юстиции по&amp;nbsp;Тверской области&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подытожил Начальник Управления юстиции Министерства юстиции по&amp;nbsp;Тверской области Владимир Викторов. Заведующий отделом взаимодействия с&amp;nbsp;институтами гражданского общества комитета внутренней политики Тверской области Юрий Охлобыстин добавил к&amp;nbsp;сказанному, что в&amp;nbsp;развитие подписанного 16&amp;nbsp;февраля 2010 года Соглашения о&amp;nbsp;взаимодействии между Общественной палатой Тверской области и&amp;nbsp;Администрацией области в&amp;nbsp;данный момент заканчивается разработка специальной Программы содействия Общественной палате со&amp;nbsp;стороны Администрации Тверской области, которая также будет способствовать повышению эффективности деятельности Общественной палаты.Еще один аспект, правда, не&amp;nbsp;озвученный в&amp;nbsp;Соглашении, но&amp;nbsp;в&amp;nbsp;направлении которого будет вестись совместная работа&amp;nbsp;&amp;mdash; это вопрос оказания бесплатной юридической помощи населению. Возможности для этого имеются. В&amp;nbsp;частности, региональное отделение &amp;laquo;Ассоциации юристов России&amp;raquo;, возглавляемое председателем комиссии ОПТО по&amp;nbsp;законодательству Лидией Тумановой, планирует специально рассмотреть данный вопрос в&amp;nbsp;самое ближайшее время. Комиссия считает, что в&amp;nbsp;проведении консультаций и&amp;nbsp;оказании юридической помощи населению смогут принять участие студенты и&amp;nbsp;аспиранты юридических факультетов, адвокатское сообщество, представители нотариата.В&amp;nbsp;марте 2010 года Общественная палата Тверской области планирует заключить Соглашение о&amp;nbsp;сотрудничестве и&amp;nbsp;взаимодействии в&amp;nbsp;сфере защиты прав и&amp;nbsp;свобод человека и&amp;nbsp;гражданина с&amp;nbsp;Уполномоченным по&amp;nbsp;правам человека в&amp;nbsp;Тверской области.Пресс-служба Общественной палаты Тверской области</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1140&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1140&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Недетские вопросы </title>
			<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:04:35 +0300</pubDate>
			<description>2-3 марта в Смоленске пройдет Межрегиональная конференция &amp;laquo;Детство без жестокости и&amp;nbsp;насилия&amp;raquo;. Организаторы Межкомиссионная рабочая группа Общественной палаты по&amp;nbsp;проблемам детства, Региональная общественная организация содействия защите прав детей &amp;laquo;Право ребенка&amp;raquo; и&amp;nbsp;Правозащитное общественное движение &amp;laquo;Сопротивление&amp;raquo;. На&amp;nbsp;конференции будет объявлено о&amp;nbsp;создании Коалиции против насилия в&amp;nbsp;отношении детей. В&amp;nbsp;нее войдут неправительственные организации и&amp;nbsp;волонтерские группы, занимающиеся проблемами детства. Участники Коалиции создадут единый ресурсный центр, в&amp;nbsp;котором НКО и&amp;nbsp;волонтеры смогут получать правовую и&amp;nbsp;информационную поддержку. Кроме того, Коалиция займется поиском и&amp;nbsp;подготовкой и&amp;nbsp;подготовкой кандидатов в&amp;nbsp;общественные наблюдательные комиссии при социальных учреждениях для детей, которые будут сформированы Общественной палатой после принятия и&amp;nbsp;вступления в&amp;nbsp;силу соответствующего закона.Участники конференции также обсудят проблемы профилактики и&amp;nbsp;правовой защиты детей от&amp;nbsp;насилия и&amp;nbsp;жестокого обращения, диагностические методики и&amp;nbsp;методики социально-психологической и&amp;nbsp;реабилитационной работы с&amp;nbsp;ребенком, перенесшим насилие, организацию межведомственного взаимодействия по&amp;nbsp;выявлению и&amp;nbsp;реагированию на&amp;nbsp;случаи жестокого обращения с&amp;nbsp;детьми, опыт регионов по&amp;nbsp;решению этой злободневной проблемы.Участвуют члены Общественной палаты Борис Альтшулер, Ольга Костина, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин и&amp;nbsp;организации профилактики правонарушений Академии управления МВД России Лариса Беляева, руководитель Организационно-аналитического отдела Главного управления процессуального контроля Следственного комитета при Прокуратуре России Лариса Перфильева, директор Центра психолого-медико-социального сопровождения &amp;laquo;Озон&amp;raquo; Евгений Цымбал, исполнительный директор национального фонда защиты детей от&amp;nbsp;жестокого обращения Дмитрий Лисицын, председатель Комиссии по&amp;nbsp;делам несовершеннолетних и&amp;nbsp;защите их&amp;nbsp;прав при Губернаторе Московской области Людмила Тропина, а&amp;nbsp;также представители региональных некоммерческих организаций и&amp;nbsp;органов социального обслуживания.Аккредитация СМИ и&amp;nbsp;дополнительная информация по&amp;nbsp;тел.: (495) 221-83-61,(926) 154-80-13.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2954/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2954/chamber_news/</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вдали от родительских глаз</title>
			<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:04:00 +0300</pubDate>
			<description>Общественная палата Кемеровской области провела выездную проверку в&amp;nbsp;приюте &amp;laquo;Солнышко&amp;raquo;, расположенном в&amp;nbsp;поселке Моховский Беловского р-на. Основанием для проверки послужило обращение, поступившее на&amp;nbsp;телефон &amp;laquo;горячей линии&amp;raquo; по&amp;nbsp;фактам жестокого обращения с&amp;nbsp;детьми. Звонившая рассказала, что в&amp;nbsp;этом социальном учреждении имели место случаи избиения и&amp;nbsp;насилия сексуального характера в&amp;nbsp;отношении маленьких воспитанников со&amp;nbsp;стороны детей более старшего возраста. Общественная палата Кемеровской области незамедлительно отреагировала на&amp;nbsp;это обращение. Председатель комиссии Общественной палаты Кемеровской области по&amp;nbsp;взаимодействию с&amp;nbsp;органами правопорядка, судебно-правовой системы и&amp;nbsp;общественного контроля за&amp;nbsp;соблюдением гражданских прав Нина Бублик и&amp;nbsp;член комиссии по&amp;nbsp;культуре и&amp;nbsp;духовно-нравственному воспитанию Геннадий Евланов выехали по&amp;nbsp;указанному адресу. На&amp;nbsp;основании бесед с&amp;nbsp;детьми и&amp;nbsp;трудовым коллективом выяснилось, что действительно подобный случай имел место быть единожды, но&amp;nbsp;еще в&amp;nbsp;мае прошлого года. На&amp;nbsp;сегодняшний день по&amp;nbsp;данному факту ведется расследование. Руководством&amp;nbsp;же социального учреждения после данного инцидента проведена серьезная работа с&amp;nbsp;коллективом, направленная на&amp;nbsp;предотвращение подобных случаев, в&amp;nbsp;помещении установлены камеры видеонаблюдения.Общественная палата Кемеровской области взяла под контроль этот вопрос и&amp;nbsp;будет следить за&amp;nbsp;развитием событий. Пресс-служба Общественной палаты Кемеровской области.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1137&amp;returnto=0&amp;n=1</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1137&amp;returnto=0&amp;n=1</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/region_news/rebenok_6.jpg" length="36895" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Безопасный рост </title>
			<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 14:05:14 +0300</pubDate>
			<description>1&amp;nbsp;марта по&amp;nbsp;инициативе Комиссии по&amp;nbsp;экономическому развитию и&amp;nbsp;поддержке предпринимательства прошли общественные слушания &amp;laquo;Безопасное финансирование (секьюритизация)&amp;nbsp;&amp;mdash; новые рецепты поддержки российской экономики&amp;raquo;.По&amp;nbsp;мнению вице-президента Ассоциации региональных банков &amp;laquo;Россия&amp;raquo; Олега Иванова, нормативное регулирование секьюритизации кредитного рынка может стать &amp;laquo;законом десятилетия&amp;raquo;. &amp;laquo;Рынки первичного размещения и&amp;nbsp;облигаций не&amp;nbsp;сработали, как хотелось&amp;nbsp;бы и&amp;nbsp;не&amp;nbsp;дали притока денег в&amp;nbsp;реальный сектор экономики&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; констатировал&amp;nbsp;он. Секьюритизация может выполнить эту роль, связать инвесторов разного уровня (вплоть до&amp;nbsp;домохозяйств) и&amp;nbsp;способствовать притоку капиталов в&amp;nbsp;производство.Председатель Комиссии Общественной палаты по&amp;nbsp;экономическому развитию и&amp;nbsp;поддержке предпринимательства Валерий Фадеев подчеркнул, что необходимо чувствовать разницу между западной и&amp;nbsp;российской ситуацией: если кризис ипотечного кредитования в&amp;nbsp;США начался именно с&amp;nbsp;проблем на&amp;nbsp;рынке ипотечных ценных бумаг, то&amp;nbsp;в&amp;nbsp;России его раньше не&amp;nbsp;существовало, и&amp;nbsp;его создание должно способствовать восстановлению национальной экономики. &amp;laquo;Инструмент не&amp;nbsp;может быть плохим, им&amp;nbsp;просто нужно грамотно управлять&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; подчеркнул&amp;nbsp;он.Участники слушаний озвучили несколько барьеров, мешающих полноценному развитию подобного рынка в&amp;nbsp;России. Это отсутствие рейтингов у&amp;nbsp;большинства игроков, отсутствие национальных рейтинговых агентств. У&amp;nbsp;банков в&amp;nbsp;целом отсутствует опыт секьюритизации кредитных портфелей, хотя положительный опыт, в&amp;nbsp;частности на&amp;nbsp;рынке автомобильного кредитования, имеется. Вице-президент банка ВТБ привел в&amp;nbsp;качестве примера проведенную его структурой секьюритизацию автокредитов на&amp;nbsp;общую сумму 3&amp;nbsp;миллиарда долларов. Фактически, эти деньги вернулись в&amp;nbsp;экономику и&amp;nbsp;позволили очередным покупателям приобрести автомобили в&amp;nbsp;кредит и&amp;nbsp;поддержать тем самым отечественное производство.По&amp;nbsp;итогам слушаний были приняты рекомендации, в&amp;nbsp;которых говорится о&amp;nbsp;необходимости ускоренного принятия поправок в&amp;nbsp;законодательство, касающихся регулирования секьюритизации финансовых активов; учесть мнения, подготовленные профессиональным сообществом по&amp;nbsp;данному вопросу, поставить задачу по&amp;nbsp;обеспечению максимальной гибкости положений закона, конкурентоспособности и&amp;nbsp;учета лучшей мировой практики и&amp;nbsp;стандартов, включая основные концепции безопасного финансирования&amp;nbsp;&amp;mdash; защищенность от&amp;nbsp;банкротства, действительная продажа, ограничение возможностей по&amp;nbsp;оспариванию сделки.Пресс-служба Общественной палаты</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2959/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2959/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/katr.jpg" length="36009" type="image/jpeg" />
		</item>
		<item>
			<title>Никто кроме тебя </title>
			<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:48:11 +0300</pubDate>
			<description>1&amp;nbsp;марта в&amp;nbsp;Общественной палате прошло заседание клуба &amp;laquo;Многонациональная Россия&amp;raquo;.&amp;laquo;Логика нашего проекта проста: силами активной молодежи мы&amp;nbsp;создали экспертную сеть. Каждый из&amp;nbsp;участников клуба вносит свои предложения по&amp;nbsp;совершенствованию межнациональных отношений. По&amp;nbsp;прошествии года, обобщив все инициативы, мы&amp;nbsp;выйдем с&amp;nbsp;ними на&amp;nbsp;государственный уровень и&amp;nbsp;привлечем к&amp;nbsp;диалогу властные структуры&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; пообещал собравшимся член Общественной палаты, председатель Национального Совета молодежных и&amp;nbsp;детских объединений России Александр Соколов.На&amp;nbsp;сегодняшний день, в&amp;nbsp;клуб входит более 800 молодых людей, представляющих большую часть регионов России, а&amp;nbsp;также страны СНГ и&amp;nbsp;Ближнего Зарубежья.Для информационной поддержки клуба создан портал &amp;laquo;Право слово&amp;raquo;. &amp;laquo;В&amp;nbsp;корреспондентскую сеть интернет&amp;nbsp;&amp;mdash; ресурса входит несколько сотен человек, проживающих на&amp;nbsp;территории России от&amp;nbsp;Владивостока до&amp;nbsp;Калининграда&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; комментирует главный редактор портала Петр Акопов.По&amp;nbsp;замыслу разработчиков молодые &amp;laquo;корреспонденты&amp;raquo; (лидеры молодежных общественных организаций, участники клуба &amp;laquo;Многонациональная Россия&amp;raquo;) ежедневно комментируют острые политические и&amp;nbsp;социально-экономические вопросы, возникающие на&amp;nbsp;повестке дня.&amp;laquo;Тем не&amp;nbsp;менее, мы&amp;nbsp;не&amp;nbsp;ограничимся реакцией на&amp;nbsp;вызовы новостного пространства, а&amp;nbsp;в&amp;nbsp;свою очередь будем предлагать актуальные темы для обсуждения&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заметил Акопов.В&amp;nbsp;этом году клуб &amp;laquo;Многонациональная Россия&amp;raquo; проведет крупную международную встречу молодежи в&amp;nbsp;Страсбурге, также второй молодежный этнокультурный лагерь &amp;laquo;Диалог&amp;raquo;. Помимо этого, в&amp;nbsp;планах организации создание альманаха &amp;laquo;Герои среди нас&amp;raquo;, а&amp;nbsp;также школьного этнического атласа России. Вместе с&amp;nbsp;тем, по&amp;nbsp;словам Соколова, основная смысловая нагрузка должна лечь на&amp;nbsp;проекты участников клуба. &amp;laquo;Сами, то&amp;nbsp;есть за&amp;nbsp;вас, мы&amp;nbsp;ничего придумывать не&amp;nbsp;станем,- четко обозначил позицию организаторов А.Соколов. Толковым проектам мы&amp;nbsp;готовы оказать финансовую и&amp;nbsp;управленческую поддержку&amp;raquo;.Заседание клуба продолжилось тренингом, который провел генеральный директор Высшей школы маркетинга и&amp;nbsp;бизнеса, руководитель молодежных программ Андрей Худалеев. Участникам клуба было предложено разделиться на&amp;nbsp;шесть команд, выбрать себе лидера и&amp;nbsp;за&amp;nbsp;несколько минут закончить фразу &amp;laquo;Я&amp;nbsp;жду от&amp;nbsp;будущего...&amp;raquo;. После &amp;laquo;командной разминки&amp;raquo; молодые люди разошлись по&amp;nbsp;секциям: 1) Роль молодежи в&amp;nbsp;модернизации экономики (ведущий - Хуртаев Кантемир, председатель союза студенческих землячеств города Москвы, заместитель председателя исполкома Российского Конгресса Народов Кавказа, руководитель молодежного комитета РКН)2) Модернизация политической системы (ведущий - Александр Соколов; Баринов Денис, исполнительный директор Национального Совета молодежных и общественных объединений России)3) Модернизация гражданского общества в&amp;nbsp;сфере межнациональных отношений (ведущий - Худолеев Андрей; Тогонидзе Султан, руководитель молодежного комитета Российского конгресса народов Кавказа). В&amp;nbsp;мероприятии участвовал Первый заместитель Председателя Центрального Духовного Управления мусульман России, член Общественной палаты Альберт Крганов. &amp;laquo;Я&amp;nbsp;уверен, что нашей молодежи нужно развивать патриотизм и&amp;nbsp;корректные, &amp;bdquo;правильные&amp;ldquo; межнациональные отношения&amp;raquo;,&amp;nbsp;&amp;mdash; заявил&amp;nbsp;он, общаясь с&amp;nbsp;журналистами перед заседанием клуба. Пресс-служба Общественной палаты.</description>
			<link>http://oprf.ru/newsblock/news/2955/chamber_news/</link>
			<guid>http://oprf.ru/newsblock/news/2955/chamber_news/</guid>
	        <enclosure url="http://oprf.ru/files/images/news/letov_1.jpg" length="42890" type="image/jpeg" />
		</item></channel></rss>