http://www.oprf.ru/ Новости Общественной Палаты Российской Федерации ru Thu, 29 Jul 2010 17:57:38 +0400 Thu, 29 Jul 2010 17:57:38 +0400 29 июля прошла рабочая встреча движения защитников Химкинского леса с членами Общественной палаты. Во встрече приняли участие представители Департамента природопользования Москвы, Прокуратуры Московской области. Открывая работу, член Общественной палаты Елена Лукьянова выразила недоумение, что, несмотря на предварительное согласие, на встречу не прибыли ни представители Министерства транспорта, ни Министерства сельского хозяйства, ни компании «Теплотехника», ведущей вырубку.Лидер движения защитников леса Евгения Чирикова поставила перед общественниками несколько вопросов, на которые по ее мнению так и не удалось получить ответа от власти на разных уровнях. Так, Чирикова отметила, что изгиб трассы, из-за которого она должна проходить через лес, не только приводит к вырубке лесного массива, в котором предполагалось создание трех особо охраняемых природных зон, но и снижает скоростные характеристики дороги. Что явно не соответствует цели самой дороги, необходимость строительства которой у "защитников леса" не вызывает сомнения. Планы по возмещению ущерба, нанесенного вследствие строительства окружающей среде, Евгения Чирикова сочла несостоятельными - компенсировать ущерб планируется высадкой деревьев в Дмитровском районе, располагающемся более чем в 30 километрах от конфликтной точки. «Что мне теперь жить в Химках, а гулять с детьми в Дмитрове?» - задает вопрос Чирикова.Защитники леса отметили, что по их информации у подрядчика нет всей необходимой документации, следовательно, вырубка ведется незаконно: отсутствует лесная декларации, разрешение на строительство, порубочные билеты. Представители прокуратуры и московского правительства, ответив на часть вопросов, пообещали в случае поступления запросов, дать на них официальный ответ. Елена Лукьянова заявила, что все полученные документы будут проанализированы, и если члены Палаты сочтут необходимым, в органы государственной власти будут направлены соответствующие запросы. http://oprf.ru/newsblock/news/3265/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3265/chamber_news/ Thu, 29 Jul 2010 16:45:38 +0400 Члены Общественной палаты и представители неправительственных организаций на заседании 29 июля предложили резко ужесточить контроль за соблюдением прав трудящихся в России. «У нас есть ряд профессий, представители которых, вообще, не могут себя защитить, а работодатели практически не несут ответственности за задержку заработной платы», — заявил руководитель рабочей группы ОП по совершенствованию трудового законодательства Иван Мохначук.«Статистика показывает, что в России работники сталкиваются с огромным числом однотипных, постоянно повторяющихся нарушений трудовых прав», — подчеркнула член ОП Елена Тополева-Солдунова.Согласно исследованию, проведенному Центром социально-трудовых прав на основе анализа более 2300 обращений на «горячую линию» в четырех крупных городах (Санкт-Петербурге, Калининграде, Новосибирске и Владивостоке), наибольшую озабоченность работающих вызывают проблемы, связанные с оплатой труда и условиями трудового договора. При этом 32% опрошенных граждан безрезультатно пытались защитить свои права путем обращения к начальству, а большинство — 53% — просто отмалчивались и ничего не предпринимали. Эксперты также отметили, что «с возрастом защитная активность убывает, исключая ее предпенсионные «всплески».В этой связи участники заседания предложили изменить ряд положений Трудового кодекса РФ, повысив ответственность за нарушение прав работников. В частности, они рекомендовали «приравнять штрафы за эти нарушения к сумме взысканий за наем на работу в РФ людей без гражданства, которая для юридических лиц составляет от 250 до 800 тыс рублей». Также предложено увеличить срок привлечения работодателя к административной ответственности до одного года, сделав его эквивалентным сроку за нарушение авторских прав и вред окружающей среде.Еще одной мерой, которая обеспечила бы применение подписанного на днях президентом РФ Дмитрием Медведевым «Закона о медиации» (внесудебном урегулировании гражданско-правовых споров при участии нейтральных лиц), могло бы стать продление срока исковой давности по трудовым спорам (сейчас он равен 1-3 месяцам). По мнению экспертов ОП, «нынешний срок не дает работнику мирно урегулировать конфликт и вынуждает его немедленно обращаться в суд».Кроме того, в Общественной палате предлагают сделать сам судебный процесс финансово невыгодным для работодателя. Так, эксперты уверены, что действенной мерой в случае незаконного увольнения стало бы, например, «обязательство выплатить уволенному не только зарплату за время „вынужденного прогула“, но и компенсацию в размере не менее 12 средних заработков, а в случае повторного увольнения в течение года — 24 средних заработков».Участники встречи высказались за увеличение численности государственных инспекторов труда и «концентрацию их действий не на контроле кадрового делопроизводства, а на расследовании по жалобам работников».Предложения и рекомендации экспертов планируется направить в Госдуму и Совет Федерации РФ.Пресс-служба Общественной палаты по материалам ИТАР-ТАСС  http://oprf.ru/newsblock/news/3264/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3264/chamber_news/ Wed, 28 Jul 2010 22:15:29 +0400 Что необходимо сделать, чтобы отчетность в области устойчивого развития не стала ненужным бременем или пустой формальностью обсудили участники круглого стола Комиссии Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества. «Правительству Российской Федерации поручено разработать предложения о порядке применения добровольных механизмов экологической ответственности в компаниях с государственным участием, а также об обязательной регулярной публикации государственными корпорациями, доля участия в которых государства составляет 100 процентов, нефинансовых отчетов об устойчивости развития и обеспечении экологической ответственности, подлежащих независимой проверке или заверению», — говорится в пункте л) из перечня поручений Президента РФ Дмитрия Медведева по итогам состоявшегося 27 мая заседания президиума Государственного совета, посвящённого реформированию системы государственного управления в сфере охраны окружающей среды.«Именно один этот абзац заставил нас сегодня собраться в Общественной палате, чтобы обсудить вопросы отчетности компаний, того вклада, который они вносят в устойчивое развитие», — отметила член Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты РФ Елена Тополева-Солдунова.Началом пути к устойчивому развитию член Общественной палаты Владимир Захаров назвал создание Института устойчивого развития при ОПРФ: «Этот институт существует первый год, но мне все больше нравится его идея. Задача института объединить экспертов и активистов, нами уже выпущено 9 публикаций по основным направлениям деятельности. В преддверии Рио+20 мы хотим обратиться к региональным Палатам, губернаторам, администрациям, чтобы они рассказали нам о том, что у них делается в области устойчивого развития сегодня. Я бы еще обратился к бизнесу, чтобы потом обобщить материал и представить и Правительству и Рио+20».Говоря о мировом опыте в области отчетности, директор по природоохранной политике WWF России Евгений Шварц рассказал о Глобальной инициативе по отчетности (Global Reporting Initiative — GRI). «Это международная программа, инициированная в 1997 году коалицией за экологически ответственную экономику (CERES) в партнерстве с Программой окружающей среды ООН (UNEP). Ее цель — поднять отчетность устойчивого развития до уровня финансовой отчетности, обеспечив при этом сравнимость, достоверность, точность, своевременность и возможность проверки отчетной информации».По его словам, уже более 70 компаний в РФ ведут отчетность в формате GRI, что вызывает поддержку у НПО, содействует развитию диалога между бизнесом и гражданским обществом. Об опыте западных стран в этой области рассказала директор по развитию ООО «АСИ Консалтинг» Любовь Алиничева. «Когда говорят о регулировании отчетности, вспоминают Францию, где компании с штатом более 100 сотрудников были обязаны отчитываться по 100 индикаторам. Со временем, требования изменились, и таких индикаторов осталось только 40».По ее словам, в Бельгии в качестве отчета компании обязаны предоставлять информацию о сотрудниках отдела найма. В Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании и Голландии процесс развивается практически идентично: отчетность должны предоставлять все.«В Китае приняты законодательные акты о том, что компании должны предоставлять обязательную экологическую отчетность, созданы механизмы специального контроля. Компании, которые не предоставляют подобной отчетности, оказываются серьезно ущемленными в правах. Особенно жесткие требования к тем компаниям, в которых произошли аварии, вызвавшие экологические последствия», — подчеркнула она.На вопрос Михаила Флямера, директора по развитию НП АКР «ДА-Стратегия», когда есть предписание отчетности, указывается ли обязательный адресат, Любовь Алиничева ответила, что адресат указывается в практике Дании, Англии, Японии и Автралии. По мнению руководителя центра корпоративной и социальной ответственности и нефинансовой отчетности РСПП Елены Феоктистовой, «нефинансовая отчетность в области устойчивого развития должна быть не рассказом о „добрых делах“, а элементом стратегии и тактики менеджмента».Она считает, что введение обязательной отчетности потребует последовательных действий и понимания рисков.Елена Тополева-Солдунова отметила, что «в России информацию о своем вкладе в устойчивое развитие уже раскрыли 80 компаний, что не так мало, ведь издавая отчеты, компании предполагают, что информация будет обсуждаться и подвергаться критике».Руководитель проекта «Создание и внедрение системы публичной отчетности госкорпорации „Росатом“ и ее организаций» Марина Галушкина пояснила, в чем актуальность системы публичной отчетности для «Росатома»: «Это и достижение лидирующих позиций на мировом рынке ядерных технологий и услуг и расширение масштабов деятельности, в частности, переход к серийному строительству энергоблоков». «Мы проанализировали мировые тренды корпоративной отчетности и пришли к выводу о том, что рост числа и качества публикуемых отчетов приводит к повышению прозрачности, организация взаимодействия с стейкхолдерами в процессе подготовки отчетов вызывает повышение подотчетности, рост числа интегрированных отчетов».Достоверность отчетной информации подтверждается при проведении внутреннего и внешнего финансового и нефинансового аудитов и через общественное заверение. «Основная проблема, с которой мы столкнулись сегодня связана с тем, что в процессе подготовки годовых отчетов мы поняли, что нет четко зафиксированной инстанции, перед которой можно было бы отчитываться», — подчеркнула М.Галушкина и предложила создать при Общественной палате институт общественной экспертизы, который бы представлял интересы широкого круга лиц.«Мы хотим, чтобы отчетность обеспечивала рынок и была бы не обязательной или добровольной, а рыночной необходимостью, которая бы вызвала новые подходы к формированию рынков. При этом каждой отрасли, предприятию или продукции должна быть дана своя экологическая оценка», — считает директор Эколого-энергетического рейтингового агентства Интерфакс-ЭРА Александр Мартынов.Пресс-служба Общественной палаты  http://oprf.ru/newsblock/news/3263/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3263/chamber_news/ Wed, 28 Jul 2010 17:05:00 +0400 В рамках подготовки к фестивалю «Городские озера» Самарский областной социально-экологического Союза совместно с Советом ТОС «Возрождение», Самарским молодежным центром, при поддержке Общественной палаты Самарской области прошла акция по очистке и благоустройству озера на улице Украины в Примышленном районе Самары. Это в прошлом живописное озеро за предшествующие 40 лет превратилось в свалку, и неравнодушные люди решили попытаться привести его в порядок. Социально-экологический Союз планирует развернуть работы, в результате которых можно будет использовать озеро как зону отдыха для жителей окрестного частного сектора.В работе приняли участие волонтеры Социально-экологического Союза, ребята из Самарского молодежного центра, местные жители. «Главной нашей целью является повышение уровня экологической культуры людей. Судя по тому, как жители поселка принимали участие в акции, можно судить о том, что равнодушных в данном вопросе нет. Да и, понятное дело, людям хочется иметь свой собственный красивый уголок, место для отдыха, а не помойку под забором» — прокомментировал акцию председатель Социально-экологического Союза, член Общественной палаты самарской области Сергей Симак. «Мы постараемся привлечь самые разные ресурсы, объединить возможности разных заинтересованных людей и организаций для того, чтобы привести в порядок этот уголок Самары» — добавил он. В августе Социально-экологическим Союзом буден проведен фестиваль «Озера Самары», в рамках которого пройдут также и волонтерские акции, и мастер-классы, и состоится награждение людей, заботящихся о самарских озерах.Пресс-служба Общественной палаты Самарской области http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1417&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1417&returnto=0&n=1 Wed, 28 Jul 2010 16:53:00 +0400 Несмотря на то, что реформа ЖКХ идет в нашей стране уже несколько лет, у всех ее участников — населения, органов власти, управляющих организаций — остается масса вопросов о ее реализации. Причина и в регулярно изменяющемся правовом поле и в правовой безграмотности большинства россиян. Члены Общественной палаты Новосибирской области решили помочь новосибирцам разобраться в этих сложных вопросах. В недавно открытом консультативном пункте начал прием юрист, а справочную информацию можно получить по телефону «горячей линии».Уже несколько лет в Общественной палате Новосибирской области успешно работает комиссия по вопросам местного самоуправления и реформе ЖКХ. По мнению председателя этой комиссии Сергея Жигулева, основная сложность реформы в том, что «ааконодательство в сфере ЖКХ накладывает особые обязательства и предъявляет серьезные требования не только к собственникам квартир, но и местным властям. Жилищный кодекс приняли в 2005 году, 185-ФЗ „О Фонде содействия реформирования ЖКХ“, на основании которого сейчас происходит финансирование основных расходов по капитальному ремонту жилого фонда — в 2007-м. В прошлом году принят еще более жесткий закон „Об энергосбережении“, который обязал все муниципальные образования провести комплекс мер, требующий дополнительных расходов. Вместе с тем, каждый новый шаг, каждый новый законодательный акт и последствия невыполнения законов необходимо разъяснять людям. В настоящее время, к примеру, до 1000 субъектов рынка Новосибирской области с 1 августа могут оштрафовать (суммы составляют от 100 до 500 тыс.руб.) за невыполнение мер в соответствии с законом „Об энергосбережении“. Согласно ему, все бюджетные организации надо оснастить счетчиками. До 2013 года — приборы учета должны быть не только в каждом многоквартирном доме, но и каждой квартире. Надо сказать, что граждане понемногу начинают понимать актуальность проблемы: если в 2009 году было освоено только 50% средств по программе льготного софинансирования установки приборов учета (мэрия Новосибирска оплачивала 50% расходов), то в этом году желающих поставит счетчик с помощью бюджета уже больше, чем средств, выделенных на эту программу». «Приведу свой пример: после того, как я установил счетчики холодной и горячей воды в своей квартире, расходы „на воду“ снизились в нашей семье в три раза. Счетчик, к слову, окупается за полгода-год. Без приборов учета мы платим за тех, кто расходует воду и иные ресурсы бездумно, за потери в тепломагистралях, трубопроводах и т.д. То есть от наших знаний и действий зависят и наши расходы, и отношение к потребляемым ресурсам, а это очень важно», — подчеркнул он. По мнению руководителя НОУ ДПО «Мастер-Класс», члена Общественной палаты Новосибирской области Ирины Муравьевой, прежде всего для реформы ЖКХ необходимо изменить сознание собственников жилья: «В соответствии с Жилищным кодексом, принятым еще в 2005 году, вся ответственность за содержание жилого фонда в надлежащем состоянии лежит на собственниках. И надо понимать, что каждый из нас отвечает не только за свою квартиру, но и за общее имущество дома, придомовую территорию. От того, насколько владельцы квартир будут грамотны и компетентны в вопросах жилищного законодательства, зависит, как будут обслуживать их дом и во сколько эти услуги им обойдутся. Между тем управление многоквартирным домом, заключение договора на обслуживание с той или иной управляющей компанией, создание ТСЖ, необходимость установки приборов учета для многих горожан пока остаются „тайной за семью печатями“. Людям необходим грамотный совет, профессиональная юридическая помощь. Поэтому наша организация выступает региональным партнером международного проекта „Я вправе“, для которого главная задача — правовое просвещение населения. Не случайно наш девиз звучит так: „Ты не прав, пока не знаешь своих прав!“ В течение шести месяцев мы будем осуществлять правовую поддержку владельцев жилья на территории Новосибирска, и, замечу, будем предоставлять юридические консультации на безвозмездной основе, как при личном обращении, так и по телефону». Пресс-служба Общественной палаты Новосибирской области http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1413&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1413&returnto=0&n=1 Wed, 28 Jul 2010 16:34:00 +0400 О том, что в Республике Коми необходимо создать маммологическую службу, еще в декабре прошлого года на пресс-конференции заявила член ОП РК Лариса Малыгина. 28 июля прошло заседание Комиссии по социальным вопросам Общественной палаты РК на тему: «Организация маммологической помощи в Республике Коми». Ведущие специалисты республиканского здравоохранения, практикующие врачи — онкологи, представители Минздрава и члены Общественной палаты обсудили вопросы организации медицинской помощи женщинам с заболеваниями молочных желез, путях его снижения и системе профилактики в республике.По словам Ларисы Малыгиной, что рак молочной железы (РМЖ) занимает первое место среди злокачественных опухолей у женщин России. «За последние 20 лет уровень заболеваемости РМЖ возрос на 40%. Рак молочной железы на первой стадии выявляется в условиях поликлиники в 13% случаев, при этом ошибки в диагностике достигают одной трети. В первые пять лет погибают до половины женщин, заболевших РМЖ», — отметила она.«Показатель заболеваемости РМЖ на 100 тысяч женщин в регионе в 2007 году составлял 56,7 случая, в 2008 — 58,2 случая. Однако в Троицко-Печорском районе эта цифра равна 108,4%, в Корткеросском — 84,7%, Печорском — 81,7%, в Сыктывкаре — 66,9%. Только в Усть-Куломском районе зафиксированы низкие показатели заболеваемости и смертности от РМЖ», — привела данные статистики Лариса Малыгина. Она предложила пути повышения эффективности взаимодействия служб в вопросах лечения заболеваний молочных желез и отметила необходимость создания в республике маммологической помощи, о чем заявили в опросах, проведенных в 2009 году, 72% женщин.«Врач-маммолог, — как сказала докладчик, остается в республике на этапе профилактики РМЖ слабым звеном. Количество маммологов-консультантов крайне недостаточно. К тому же и уровень их квалификации оставляет желать лучшего»: «О необходимости создания хорошо продуманной маммологической помощи говорит и тот факт, что на данном этапе отсутствует взаимодействие врачей-смежников, низкая эффективность профосмотров и санитарно-просветительской работы, недостаточна информированность населения о схеме оказания маммологической помощи в республике. Особенно уязвимы здесь сельские женщины». Будущее, процитировала Лариса Малыгина слова Пирогова, принадлежит диагностической медицине.Главный врач республиканского Онкодиспансера Владимир Косов заметил, что по уровень заболеваемости и смертности РМЖ на первом месте как в России, так и на Западе. Он отметил важность принятого Минздравом России в 2009 году Приказа № 808, на основе которого издан Приказ Минздрава республики № 144, которым предусматривается введение во все учреждения здравоохранения Коми должности врача-онколога — это 40 специалистов. В этом плане Владимир Косов особую роль отвел и подготовке акушеров-гинекологов: «Каждая районная больница, — сказал он, — должна иметь в своем штате онколога. И каждая женщина должна знать: куда идти ей после установленного диагноза».Врачи Ольга Лебедева и Александр Якимов отметили хорошо зарекомендовавший себя советский опыт профилактики, огромную роль обязательного ежегодного обследования молодых женщин. Отмечалась и роль в профилактике заболевания так называемого первичного звена — терапевтов. Сейчас явно недостаточно смотровых кабинетов, через которые шли в прежние годы потоки пациенток. Нужно совершенствовать их материально-техническую базу.«Лучше сосредоточиться на финансировании отрасли и подготовке квалифицированных кадров. Как сказал член Общественной палаты России доктор Л.Рошаль: важно сделать так, чтоб народ России был доволен медиками», — отметила председатель ОП РК Галина Князева.По результатам встречи принято Решение, которое будет доработано с учетом поступивших предложений и опубликовано на сайте ОП РК.Пресс-служба Общественной палаты РК http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1415&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1415&returnto=0&n=1 Wed, 28 Jul 2010 16:33:13 +0400 Заместитель Секретаря Общественной палаты РФ Сергей Катырин считает неоправданными призывы к бойкоту молодежного форума на Селигере.«Когда 16 июля во время смены с молодыми предпринимателями я проводил мастер- класс на Селигере, мне очень понравились вопросы ребят, их реакция, а главное проекты. „Это нормальные думающие люди, с которыми вполне можно иметь дело“, — уверен Сергей Катырин. „При всей положительной работе Селигера такие проявления выходят за рамки общепринятых норм, — отметил Павел Гусев. Те, кто это позволил, перешли грани дозволенного в нормальном демократическом обществе“, — так член Общественной палаты Павел Гусев отреагировал на инсталляцию „Вам здесь не рады“, появившейся 27 июля на молодежном форуме „Селигер“. „Недозрелые сперматозоиды“ пытаются проникнуть в наши умы и создать у молодого поколения извращенное представление о правозащитной деятельности, политической борьбе и об Общественной палате. Я считаю, что члены Общественной палаты после оскорблений в адрес одного из её членов должны бойкотировать работу на Селигере», — заявил П.Гусев.Напомним, что авторы инсталляции выставили шесты с муляжами голов известных российских деятелей и журналистов в фашистских головных уборах. Среди них Людмила Алексеева, Михаил Ходорковский, Николай Cванидзе, Михаил Саакашвили и некоторые эстонские политики. Член Общественной палаты, тележурналист Николай Сванидзе считает, что «это сделали плохо воспитанные дети. Непристойно и гадко с фашистской символикой повесить на кол портрет пожилой дамы. Грустно, что этим детям этого никто не объяснил». «Но хочу обратить внимание — стыдно должно быть, прежде всего, тем, кто этими людьми руководит», — добавил Сванидзе. «Я глубоко возмущена, что наших лучших правозащитников, известных общественных деятелей — Людмилу Алексееву, Николая Сванидзе, сравнивают с нацистами. Авторы этой инсталляции — безответственные хулиганы, абсолютно сумасшедшие люди, которые не знают, кто такие нацисты, — комментирует член Общественной палаты, президент Фонда „Холокост“ Алла Гербер. — Этим именем они называют тех, кто им не нравится, тех, кто готов говорить правду, анализировать нашу историю и делать соответствующие выводы. Я сожалею, что именно на такую молодежь опирается наша власть. Если же это дело рук нескольких человек из присутствующих на форуме, то они должны быть наказаны».В свою очередь член Общественной палаты Сергей Ряховский отметил: «Я внимательно наблюдаю за всем тем, что происходит на Селигере, с удовольствием общаюсь с участниками форума в Общественной палате. За эти годы Форум действительно стал ведущей молодежной площадкой, причем, интернациональной. Форум стал ищущим. Это место реальных дискуссий, выражения разных точек зрения. Я считаю, что членам Общественной палаты некорректно игнорировать такие мероприятия. Если меня пригласят на форум — я обязательно поеду», — сказал Ряховский.Член Общественной палаты Любовь Духанина считает, что «молодежь может свободно высказываться - в виде инсталляций, музыкальных произведений, стихов, не важно. Считаю, что задача авторитетных общественных деятелей, в том числе членов Общественной палаты научить молодых людей вести диалог, грамотно отстаивать свою точку зрения. Мне кажется Селигер, в этом смысле очень удачное место», – подчеркнула Духанина.Член ОП Ярослав Терновский полагает, что к этой акции нужно относиться гораздо спокойнее. «Мы в Общественной палате всегда призываем быть более терпимыми, толерантными, — заявил Терновский. Каждый человек имеет право на выражение собственного мнения, если это не противоречит закону. Селигер сегодня — это самая известная и "раскрученная" молодежная площадка в России. Я бы с удовольствием там побывал».Между тем, на официальном сайте движения «НАШИ» появилось заявление Движения «Сталь» об инсталляции «Вам здесь не рады».В заявлении утверждается, что задача инсталляции — «проинформировать участников форума об антироссийских высказываниях и поступках отдельных политических деятелей». «К сожалению, неустановленным лицом была осуществлена провокация в отношении журналиста Николая Сванидзе, несанкционированно добавленного в экспозицию. Ошибка была устранена в течение 40 минут, — заявил лидер „Стали“ Олег Соколов. — Движение „Сталь“ приносит извинения журналисту Николаю Сванидзе». Свою точку зрения выразила член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова: «Считаю, что это гражданский выбор каждого человека, в том числе и члена Общественной палаты, участвовать в «Селигере» или нет. От разных людей, которые там побывали в последнее время, я слышала много всего хорошего о форуме. Поэтому, тем более дико и просто глупо было допустить эту позорную выставку и таким образом скомпрометировать проект. Выражать свою точку зрения имеет право каждый, но только таким образом, чтобы это не было оскорбительно для других и, тем более, в антиправовой и абсолютно неэтичной форме. Те, кто это допустил, должны признать публично свою вину и попросить прощения у оскорбленных ими весьма уважаемых и известных людей», — отметила общественница. Пресс-служба Общественной палаты  http://oprf.ru/newsblock/news/3261/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3261/chamber_news/ Wed, 28 Jul 2010 15:55:00 +0400 Комиссия по соблюдению прав человека Общественной палаты Челябинской области при поддержке общественных движений «Правосознание», «Право и Дело» и «За возрождение Урала» приняла решение о создании единого Центра правовой помощи населению при региональной Общественной палате.Главными задачами Центра станет проведение бесплатных юридических консультаций для граждан, подготовка исковых заявлений в суды, сбор статистических данных о проводимых консультациях, их анализ и подготовка рекомендаций для Общественной палаты области и органов государственной власти по наиболее актуальным социальным проблемам.Под эгидой Центра объединятся общественные организации Челябинской области, оказывающие бесплатные юридические консультации. К участию в работе будут привлекаться общественные организации, которые не менее одного года занимаются бесплатной юридической помощью населению. Планируется, что работа Центра будет способствовать развитию института медиации и позволит гражданам в досудебном порядке урегулировать большую часть возникающих проблем.Разработка положения о «Центре правовой помощи Общественной палаты Челябинской области» поручена заместителю председателя комиссии по соблюдению прав человека Общественной палаты Денису Рыжему. Вопрос о создании Центра правовой помощи и утверждении Положения о регламенте его работы включен в повестку пленарного заседания Общественной палаты Челябинской области, проведение которого запланировано на сентябрь 2010 года.При разработке Положения о Центре правовой помощи Общественной палаты Челябинской области будут рассмотрены все предложения от общественных организаций и жителей Челябинской области. Сейчас Аппарат Общественной палаты начинает сбор предложений от представителей общественных и правозащитных организаций Челябинской области.Пресс-служба Общественной палаты Челябинской области http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1409&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1409&returnto=0&n=1 Wed, 28 Jul 2010 15:48:55 +0400 28 июля по инициативе Межкомиссионной рабочей группы по вопросам модернизации промышленности, Общественных советов при Министерстве промышленности и торговли и Министерстве сельского хозяйства прошли Экспертные слушания «Технологическая модернизация действующих сельскохозяйственных комплексов».Открывая обсуждения, руководитель Межкомиссионной рабочей группы Владимир Гутенев подчеркнул, что сельское хозяйство является одним из основных потребителей многих отраслей промышленности, отрасль показала рост даже в кризисном 2009 году. «Но, все же, в агропромышленном комплексе множество проблем, по уровню технологического оснащения российский АПК отстает на 20-30 лет от ведущих стран, эти проблемы особенно актуализировались в этом году из-за засухи», — отметил Владимир Гутенев. Он подчеркнул важность внедрения ресурсосберегающих технологий на селе, признав, что для этого требуется государственная поддержка.Так, член общественного совета при Минсельхозе Григорий Чуйко рассказал, что в России потери зерна составляют до 15%, притом, что в мире этот показатель обычно не превышает 5%. Во многом такие печальные показатели связаны с недостаточной оснащенностью качественной техникой, основные потери происходят в процессе обработки и транспортировки зерна. Собственно говоря, элеваторов в России хватает только для хранения 30 миллионов тонн зерна, остальное находится в «условных хранилищах». Несмотря на это отечественное производство элеваторного оборудования неразвито. Член Общественной палаты Гоча Дзасохов предложил помимо современных хранилищ решать проблему строительством комплексов глубокой переработки зерна.Директор Российской ассоциации производителей сельскохозяйственной техники Евгений Корчевой рассказал, что за первые пять месяцев текущего года поставки снизились на 30-40%, притом, что уровень оснащенности отечественных хозяйств уже ниже, чем в Китае или Индии. Он предложил внедрить программу утилизации старой техники с выплатой компенсации, наподобие действующей для легковых автомобилей. Идея получила поддержку среди участников слушаний: более того, участники предложили сделать возможным утилизировать несколько единиц техники, а субсидию выделять на одну единицу — современные модели более производительные. При этом была отмечена необходимость снижения бюрократических издержек для получения субсидий — сегодня они не по силам малым хозяйствам.Еще одна проблема — субсидирование кредитов хозяйствам на покупку новой техники. Сегодня она равна ставке рефинансирования ЦБ, но при этом федеральный бюджет оплачивает ее не полностью, а на условиях софинансирования с регионом. Но у дотационных регионов порой нет средств на данную программу, в результате находящиеся рядом производители работают в неравных условиях.Член Общественной палаты Надежда Школкина подняла вопрос о необходимости восстановления системы профессионально-технических училищ с сельскими специальностями.В проекте резолюции слушаний также говорится о необходимости комплекса мер государственной поддержки научных разработок высокотехнологичного оборудования для АПК. Рекомендации, доработанные по результатам обсуждения, будут направлены в органы государственной власти.Пресс-служба Общественной палаты  http://oprf.ru/newsblock/news/3262/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3262/chamber_news/ Tue, 27 Jul 2010 17:07:00 +0400 Общественная палата Республики Коми совместно с Центром поддержки некоммерческих организаций провела образовательный семинар на тему: «Как выиграть грант?». Это уже третий семинар, который ежегодно проводит ОП РК по данной проблеме, цель которого — повышение квалификации представителей общественных организаций в написании заявок на грант.В России есть регионы, некоммерческие организации которых получают до 62 миллионов рублей. Республика Коми в этом плане — далеко позади. Это определенный минус в работе с НКО, что отмечалось многими. И поле деятельности здесь большое. О том, как можно выиграть грант рассказал член Общественной палаты республики, председатель Немецкой национально-культурной автономии в Республике Коми Олег Штралер, который уже шесть лет успешно занимается написанием проектов, что помогает его общественной организации осуществлять свою деятельность.«Грант — это средства, безвозмездно передаваемые дарителем (фондом, корпорацией, правительственным учреждением или частным лицом) для выполнения определенного проекта, основные признаки которого — создание уникальных продуктов или услуг, которые имеют существенные отличия от других», — отметил он.О.Штралер рассказал об основных направлениях работы по написанию проекта, условиях фандрайзинга — деятельности по поиску ресурсов, факторах правильного выбора грантодателя, о целях и задачах проекта, а также познакомил участников с номерами специального бюллетеня «Фонды и Гранты», который поможет прояснить многие моменты написания проекта.Председатель ОП РК Галина Князева  отметила, что «Коренные женщины Коми» — общественная организация, которую она возглавляет, все последние годы успешно занимается работой по написанию и получению грантов, в том числе — и от зарубежных грантодателей.Участники семинара высказали пожелание обратиться к Главе Республики Коми с предложением создать фонд грантовских программ, пусть даже с небольшими суммами — в 20-30 тысяч, так как дело даже не в деньгах, а в важности вовлечения в этот вид деятельности как можно большего количества людей. Поступило предложение — вернуться к объявлению грантовских конкурсов, о которых теперь не найти никаких сведений и вернуться к идее создания бизнес-инкубатора, о котором не раз уже говорилось. Такой «дом» обязательно нужно завести, чтобы у «бездомных» общественных организаций был бы свой угол, куда они могли бы прийти и найти поддержку в решении своих вопросов.Галина Князева напомнила участникам семинара, что нужную им информацию они могут получить и в ОП РК, что она как председатель Общественной палаты региона продолжает практику поддержки общественных организаций в этой работе, и зарекомендовавшим НКО подписывает так называемое письмо-поддержку, как одну из гарантий получения гранта.Пресс-служба Общественной палаты Республики Коми http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1414&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1414&returnto=0&n=1 Tue, 27 Jul 2010 16:26:00 +0400 «Решение проблемы стремительного распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации — забота не только медицинских учреждений, но и общества в целом», — отметили участники круглого стола на тему «ВИЧ-инфекция как социальная проблема в обществе».«С 1987 года, когда ВИЧ-инфекция впервые затронула Советский Союз, было зарегистрировано около 470 тысяч случаев заражения, — рассказал заместитель секретаря Общественной палаты Кемеровской области Андрей Лопатин, — из них более 50 тысяч приходится на 2009 год. В противостоянии этому страшному заболеванию важнейшим фактором становится финансирование программ профилактики и лечения ВИЧ-инфекции».«В Кузбассе эта проблема стоит достаточно остро, — согласилась с ним заведующая эпидемиологическим отделом Кемеровского областного центра по борьбе со СПИДом Жанна Берг, — на профилактические меры выделяется меньше средств, чем в других регионах Сибирского федерального округа».Тем не менее, существующие программы профилактики дают немалый эффект. «В результате своевременно проведенной химиопрофилактики удалось снизить количество случаев внутриутробного заражения до трех процентов», — отметила Нина Иванова, директор Кемеровского областного центра по борьбе со СПИДом.Серьезной проблемой остается негативное отношение к людям, зараженным ВИЧ-инфекцией. Большое количество предрассудков, порожденных недостатком информации о данном заболевании, приводит к тому, что этим людям становится сложнее жить со своей болезнью из-за непонимания окружающих.«Каждый из нас должен помнить, что ВИЧ-инфицированные люди по сути ничем не отличаются от нас и обладают всеми человеческими правами, которые необходимо уважать», — отметил начальник департамента охраны здоровья населения Кемеровской области Валерий Цой.Формирование неравнодушного и, что еще важнее, положительного отношения к ВИЧ-инфицированным людям — одна из задач, которые ставят перед собой многие общественные организации. «Именно они помогают как больным, так и здоровым людям, оказывают психологическую поддержку и избавляют людей от предрассудков», — считает заместитель начальника Управления министерства юстиции РФ по Кемеровской области Лилия Серебренникова.Немалым опытом в этом отношении обладает Красный Крест Кузбасса. «Для борьбы с распространения ВИЧ у нас имеется ряд программ: от творческих конкурсов до ухода за пациентами, — рассказала Елена Малахова, член комиссии Общественной палаты по охране здоровья и экологии, председатель Кемеровского регионального отделения Российского Красного Креста, — и мы всегда стараемся уделять внимание как больным, так и здоровым людям».По итогам обсуждения участники круглого стола выработали рекомендации, которые будут направлены в органы законодательной и исполнительной власти областного и муниципального уровней и в общественные организации.Пресс-служба Общественной палаты Кемеровской области. http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1412&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1412&returnto=0&n=1 Tue, 27 Jul 2010 16:09:00 +0400 Общественная палата Республики Коми вынесла на обсуждение подготовленную Общественной палатой Российской Федерации Концепцию Федерального Закона «Об основных принципах организации деятельности Общественных палат субъектов Российской Федерации». Документ вызвал определенный интерес у общественности и членов палаты республики, так как содержит много новых установок, связанных с правовым статусом и с организацией работы Общественных палат России, которые будут действовать теперь на общих основах, тогда, как правовой основой их деятельности в настоящее время являются законодательные акты органов соответствующих субъектов России. В Коми — это республиканский закон «Об Общественной палате Республики Коми».Обсуждаемая Концепция предоставляет ОП значительные функции контроля за деятельностью власти и способом выражения общественных интересов. В ней, как никогда ранее, определены цели и задачи в этой области и прописан механизм их реализации. Документ, разработанный в Общественной палате РФ, предусматривает новый порядок формирования ОП, причем, предлагается три варианта — на выбор регионов. Один из них сохраняет прежний порядок формирования, к которому склоняются при обсуждении Концепции члены Совета Общественной палаты РК. Предоставление выбора формирования, по мнению членов Совета, это демократический принцип. За регионом, по мнению членов Совета, также нужно оставить принятие своего регламента работы ОП.На Совете Общественной палаты Республики Коми особо обсуждался срок полномочий членов ОП. Он определяется теперь 2 годами. (В Республике Коми — 4 года). Мнения членов Совета разделились: слишком малый срок для полного вхождения и реализации полномочий. По словам же председателя ОП РК Галины Князевой — 2 года — срок достаточный. При существующем порядке ротации он позволит активным общественникам полностью себя реализовать и избавиться от тех, кто не достаточно активен. Конструктивное ядро ОП всегда будет оставаться.Важным представляется членам Совета и прописанные гарантии участия членов ОП в работе исполнительных и законодательных органов региона, т.е — возможность присутствовать на заседаниях, задавать вопросы и высказывать свое мнение. Не менее важно и присутствие самих чиновников на заседаниях ОП. Сейчас большая проблема — принятие к сведению или исполнению органами власти Решений ОП. Резолюции и Решения ОП, разосланные во все инстанции, зачастую, мертвым грузом оседают в столах чиновников. По Концепции же — все заключения палат подлежат обязательному рассмотрению на заседаниях органов исполнительной и законодательной власти. Правда, как отмечают члены ОП РК, нигде не говорится об ответственности за не рассмотрение этих рекомендаций. Многих настораживает и частое употребление в Концепции глагола рекомендуется. Члены Совета в этой связи предлагают обязать чиновников давать ответы на их запросы и на Решения только строго мотивированные. Также предлагают, только в этой связи, приравнять членов ОП к статусу депутата. Еще раз оговаривался вопрос экспертизы Законов. Да, они предоставляются, но на очень поздней стадии рассмотрения, когда в принципе уже ничего нельзя изменить.Значительным представляется раздел информационного обеспечения деятельности ОП. В Концепции говорится, что региональные государственные организации телерадиовещания должны еженедельно выпускать в эфир на одном из телеканалов и на одном из региональных радиоканалов обзорные информационно-просветительские программы по плану, утвержденному Палатой. Объем эфирного времени на каждом из указанных телеканалов и радиоканалов не может быть менее 60 минут в месяц. А также — ОП субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством России — учреждает периодическое издание. Здесь комментарии излишни, очень уж серьезная заявка, чтобы возлагать на нее большие надежды. Издательская деятельность — дело дорогостоящее, что и отмечается в комментариях членов ОП РК.В этой связи многим представляется важным новый принцип финансирования обеспечения деятельности ОП. (Ранее это касалось только Исполнительной дирекции ОП). Как сказано в Концепции, оно не может быть меньше, чем 8 процентов от расходов на обеспечение деятельности законодательного органа субъекта Российской Федерации. Тоже очень оптимистичная заявка.В настоящее время готовится Заключение по данной Концепции, выработанное на заседании Совета ОП РК, которое будет направлено в Общественную палату РФ.Пресс—служба Общественной палаты РК http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1411&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1411&returnto=0&n=1 Tue, 27 Jul 2010 08:45:13 +0400 Главный редактор газеты «Вечерний Мурманск» Наталья Червякова восстановлена в должности. Журналист была освобождена от должности главного редактора в мае после того, как обвинила мэра города Сергея Субботина в давлении на редакцию, — сообщает Интерфакс. Она обратилась с заявлением в Генпрокуратуру РФ, Общественную палату, а также в Фонд защиты гласности и к губернатору Мурманской области с просьбой провести проверку фактов давления на редакцию со стороны администрации Мурманска и градоначальника. Конфликт получил широкий общественный резонанс. Комиссия Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ в связи с обращением редактора приняла решение взять под контроль ситуацию вокруг газеты «Вечерний Мурманск», а горсовет отказал администрации города в согласовании увольнения главного редактора «Вечернего Мурманска».«Сейчас очевидно, что этот факт имел под собой политическую подоплеку, а „крайним“ оказался главред издания, — комментирует ситуацию председатель Комиссии ОП по СМИ Павел Гусев. — Есть закон, есть правовое поле для работы журналиста. Эти условия создает не группа людей, которая в данный момент находится „у руля“. Свобода журналиста, возможность для его работы в демократическом государстве, регулируется, прежде всего, законом, а не только тем, „красные“ или „белые“ сегодня во власти». Увольнение Н. Червяковой было связано с требованием экс-градоначальника отменить публикацию ранее анонсированной статьи под заголовком «Все в суд?». «Требование мэра сопровождалось угрозами личного характера, в том числе увольнения, ликвидации газеты, отправкой меня в вынужденный отпуск с предварительным назначением на должность заместителя главного редактора указанного им человека», — заявляла Н. Червякова. Главред отметила, что под давлением она была вынуждена снять публикацию с печати, после чего приняла решение обратиться в правоохранительные органы и общественные организации. В июне этого года С. Субботин сам был отправлен депутатами в отставку.Пресс-служба Общественной палаты по материалам ИА Интерфакс  http://oprf.ru/newsblock/news/3259/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3259/chamber_news/ Mon, 26 Jul 2010 23:28:00 +0400 Член Общественной палаты, руководитель Общественного совета при ФСИН Мария Каннабих совместно с руководством ФСИН 26 июля посетила с проверкой столичный СИЗО № 6. Проверка была проведена по факту обращения в Общественную палату Евгении Хасис, которая проходит в качестве обвиняемой по делу об убийстве адвоката Маркелова.В письме Хасис заявила о многочисленных нарушениях прав подследственных женщин, содержащихся в изоляторе. В частности, она обратила внимание на то, что каждую неделю служащими изолятора проводится коллективный досмотр женщин, содержащихся под стражей, в обнаженном виде — так называемый «голый день».«Так же, со слов заключенных, с которыми мне удалось побеседовать как в ходе своего заключения, так и во время перемещения в автозаках, в женских изоляторах зачастую используются методы взыскания и наказания заключенных, не предусмотренные законодательством РФ, а именно: принуждение к тяжелым физическим нагрузкам, прямое физическое воздействие (в т.ч. руками других заключенных), например, обливание кипятком, избиения и т.д.», — пишет Евгения Хасис.По ее словам, «любые попытки жалоб в надзорные инстанции, проверяющие и контролирующие органы, жестко пресекаются сотрудниками СИЗО№ 6 и наказываются водворением жалобщиков в карцер».В ходе посещения СИЗО, просмотра архивного материала записей видеокамер и общения с заключенными информацию Евгении Хасис подтвердить не удалось. На видеосъемке женщин выводят в простынях. Сами женщины-заключенные также рассказывали, что на еженедельный медицинский осмотр (он проводится в целях обнаружения синяков, ссадин и других повреждений) их выводят в простынях. На вопрос Марии Каннабих о том, унижает ли эта процедура чье-то достоинство, положительных ответов получено не было. Кроме того, удалось решить несколько проблем, связанных с беременными женщинами. Одна из беременных обратилась с просьбой ускорить ее транспортировку в больнице «на воле», что необходимо по медицинским показаниям. Решение было принято на месте. Каких-либо других претензий к содержанию в СИЗО№ 6 женщины также не высказали.Учитывая то, что общение с заключенными проходило в присутствии руководства ФСИН, администрации СИЗО, и, соответственно, опрашиваемые могли испытывать страх, Мария Каннабих заявила, что продолжит проверку. В частности, отправится в Лефортовский СИЗО, где в настоящее время содержится Евгения Хасис. Между тем, многие заключенные заявляли, что имеют претензии к следствию. А точнее, к скорости следствия. Одна женщина пожаловалась, что за полгода пребывания в СИЗО следователь приходил к ней всего дважды.«Общественная палата выступает за уменьшение сроков следствия для подозреваемых, находящихся в СИЗО, ведь полгода люди содержатся на деньги налогоплательщиков. Для некоторых категорий дел нужно предусмотреть иные виды ограничения свободы. Мы неоднократно заявляли об этом», — сказала Каннабих.Пресс-служба Общественной палаты  http://oprf.ru/newsblock/news/3260/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3260/chamber_news/ Mon, 26 Jul 2010 16:53:00 +0400 Проект Концепции Федерального закона «Об основных принципах организации деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации» был рассмотрен во время Заседания Совета Общественной палаты Республики Карелия.В большинстве регионов России, в том числе, и в Карелии, на сегодняшний день созданы общественные палаты, однако они наделены разным правовым статусом, предусматривают различные принципы формирования, неодинаковые условия организационного и материального обеспечения. По мысли разработчиков законопроекта, это ставит их в неравные условия и отрицательно сказывается на результативности работы.Разработка федерального закона обеспечивает региональным общественным палатам равные правовые и организационные условия. В настоящее время в субъектах Российской Федерации идёт обсуждение этого документа, который осенью должен быть рассмотрен и принят Государственной Думой.Члены совета Общественной палаты Республики Карелия, поддержав общую идею и логику документа, высказали существенные замечания. В частности, они считают, что в законе должен быть обязательно учтён опыт тех регионов, где общественные палаты уже работают. К примеру, карельский закон расширяет участие общественности в формировании палаты за счёт представителей местных общественных организаций и инициативных групп граждан численностью не менее 200 человек.Серьёзным аргументом в пользу сохранения особенностей региональных законов является участие общественности в их разработке и экспертизе. Так, в Карелии закон прошёл широкое общественное обсуждение, рабочая группа получила более 200 поправок, большая часть которых была учтена при доработке закона.Пресс-служба Общественной палаты Республики Карелия http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1416&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1416&returnto=0&n=1 Mon, 26 Jul 2010 15:08:06 +0400 ЗаявлениеОбщественной палаты Российской Федерации 24-25 июля исторической Москве нанесен очередной тяжелый урон — уничтожена старинная усадьба Алексеевых на улице Бахрушина, 11. Погибли главный дом 1817 года, сохранявший ценные элементы убранства фасадов и интерьеров, дом начала ХХ века с неоклассическим фасадом, повреждены другие постройки XIX века.Примечательно, что снесенные строения усадьбы Алексеевых находились на территории объединенной охранной зоны памятников архитектуры № 93. Однако власти города Москвы, отдельные представители которых, например, в мае 2010 года били громогласную тревогу по поводу проектов реконструкции одного из зданий в охранной зоне близ Миусской площади, на этот раз не нашли нужным воспрепятствовать сносу целой усадьбы.Более того, этот снос был произведен во исполнение распоряжения правительства Москвы и по согласованию Комитета города Москвы по культурному наследию. Граница охранной зоны, включавшая ранее всю территорию усадьбы Алексеевых, была урезана специальным постановлением столичного правительства с весьма откровенной мотивировкой — «в целях обеспечения реализации инвестиционного договора».12 июля снесенные здания были заявлены представителями общественного движения «Архнадзор» на государственную охрану. Федеральный закон требует обеспечивать сохранность таких объектов до принятия решения об их статусе. Москомнаследие приняло заявки, но никак не воспрепятствовало сносу, несмотря на многочисленные призывы общественности.Законность работ по сносу была оспорена заявлениями депутатов Государственной Думы, Московской городской Думы, граждан в Замоскворецкий суд г. Москвы и Прокуратуру г. Москвы. Однако застройщик поспешил уничтожить предмет разбирательства, не дожидаясь вердиктов суда и прокуратуры — с разрешения столичных властей и под охраной столичной милиции. На месте усадьбы должен быть выстроен частными инвесторами новый гостиничный комплекс.Законодательство о наследии говорит, что на территории охранных зон запрещено новое строительство, возможны лишь меры по сохранению и регенерации историко-градостроительной среды. Столичные власти принимают и воплощают в жизнь решения, приводящие к уничтожению подлинных элементов историко-градостроительной среды и строительству на их месте доходных «новоделов». Эта же операция запланирована в охранной зоне на Садовнической улице, 9, где к сносу приговорен целый комплекс зданий работы известного мастера московского модерна Эрнста-Рихарда Нирнзее, связанный с именем великого поэта России Сергея Есенина. Намечен снос двух домов XVIII-XIX веков в начале Остоженки, связанных мемориальной памятью с именами великих Петра Чайковского и Василия Сурикова.Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его «зоны реорганизации» становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина — Кагановича. «Реконструкторы» нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона.Спасти историческую Москву можно только остановив градоразрушительную политику, во имя которой охранные зоны урезаются ради инвестиционных контрактов, а сохранение и регенерация историко-градостроительной среды осуществляется экскаваторами и бульдозерами.Мы считаем необходимым:1.Признать исторический центр Москвы в границах Камер-Коллежских валов единым и комплексным объектом культурного наследия.2.Установить персональную ответственность должностных лиц за принятие решений, приводящих к утрате исторических зданий и сооружений. Общественная палата неоднократно подчеркивала необходимость рассмотреть статус заявленных памятников истории и культуры — только в Москве таких объектов более двух тысяч. В контексте происходящих событий, необходимо внести в Уголовный кодекс норму, предполагающую ответственность за снос заявленных памятников истории и культуры.Что же касается усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина, она должна быть восстановлена в полном соответствии с требованиями федерального и московского городского законодательства о регенерации в охранных зонах — с сохранением исторического облика, габаритов и планировочно-композиционного решения.  http://oprf.ru/newsblock/news/3258/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3258/chamber_news/ Mon, 26 Jul 2010 14:42:02 +0400 Общественная палата начинает программу формирования институтов общественного контроля в сфере охраны окружающей среды. Об этом члены ОП сообщили сегодня в Общественной палате на слушаниях «Общественный контроль и экспертиза в сфере промышленной безопасности и охраны окружающей среды». Первый пункт программы выполнили сегодня — открыли «горячую линию» по вопросам экологии. Основная задача — мониторинг ситуации и общественный контроль работы органов власти и промышленных предприятий в области охраны окружающей среды. Информацию о фактах загрязнения окружающей среды можно сообщать по телефону 8-800-700-8-800 (звонок бесплатный из любого региона России) и электронной почте eco@oprf.ru. «Единственным действенным механизмом сегодня является общественное воздействие на предприятия, загрязняющие окружающую среду с целью их экологической модернизации, — заявил член Общественной палаты Владимир Гутенев. — Региональная власть заинтересована в пополнении местных бюджетов, поэтому зачастую закрывает глаза на вред, который наносят предприятия окружающей среде и здоровью граждан. А сами граждане, являясь работниками этих предприятий, боятся бороться за чистоту окружающей среды, чтобы не потерять работу», — подчеркнул Владимир Гутенев. «В России взят курс на модернизацию промышленности и внедрение инноваций, важно, чтобы это проводилось с точки зрения экологических приоритетов», — отметил Владимир Гутенев.В свою очередь заместитель Секретаря Общественной палаты РФ Михаил Островский считает, что Общественная палата РФ как и региональные общественные палаты, и общественные организации вполне могут способствовать урегулированию сложных отношений между бизнесом, властью и населением. «Если сегодня тема защиты окружающей среды в каждом регионе не станет главной для наших граждан, все так и будет продолжаться. В России, к сожалению, сегодня в этой сфере не работают механизмы общественного контроля. Только путем общественного давления можно развернуть предприятия в сторону реальной экологической модернизации», — считает М.Островский.«За последний год более чем в три раза увеличилось количество обращений, связанных с загрязнением окружающей среды и нарушениями природоохранного законодательства, — заявила Руководитель Аппарата Общественной палаты РФ Алина Радченко. — Через день в Общественную палату приходят письма от граждан и общественных объединений, озабоченных ущербом от работы промышленных предприятий». Она отметила, что местная власть в данном случае либо бессильна, либо бездействует, а предприятия часто имитируют деятельность и сообщают о потраченных суммах на сокращение вредных выбросов, нежели предпринимают реальные шаги по модернизации производства для сокращения загрязнения окружающей среды. «Эти предприятия чаще имеют высокую рентабельность, они в силах внедрять новые технологии и модернизировать производство, чтобы снизить вред, который наносят своей работой природе и людям, — отметила Радченко.«Мы решим экологические проблемы, когда этим озаботятся не только экологи», — сказал директор Института устойчивого развития Общественной палаты РФ Владимир Захаров. — Модернизация экономики, работа каждого промышленного объекта — вопрос не каждой отдельной компании, а мирового сообщества. Мы видим, какая экологическая катастрофа произошла в Мексиканском заливе. Вопросы экологической безопасности — не внутрикорпоративные. Эту проблему надо решать на уровне политики государств и международных стандартов, — подчеркнул эколог.«Среди факторов, определяющих вероятность нарушений здоровья человека, 20-25% — плохая экология и состояние окружающей среды», — сообщил председатель Комиссии ОП по охране здоровья и экологии, развитию физической культуры и спорта Евгений Ачкасов. При этом он отметил, что дети ощущают негативные последствия в первую очередь, дети — это «маркеры» экологической обстановки. В презентации «Экология человека и промышленное загрязнение окружающей среды» Евгений Ачкасов привел данные, согласно которым уровень младенческой смертности в экологически неблагоприятных районах на 25% выше, чем в зонах с удовлетворительной экологической обстановкой. В экологически неблагоприятных районах России здоровые дети — лишь 13-15 %, а частота врождённых пороков развития достигает 13-14%.Обсуждение проблем, которые затрагивают граждане в своих обращениях, сообщения, поступающие на «горячую линю» Общественной палаты, а также из органов власти и экспертного сообщества будут раз в месяц рассматривать на заседаниях в Общественной палате. Осенью в Общественной палате запланировано провести пленарное заседание по проблемам экологии. Пресс-служба Общественной палаты РФ http://oprf.ru/newsblock/news/3257/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3257/chamber_news/ Fri, 23 Jul 2010 17:24:00 +0400 В связи с обращениями в Общественную палату Пермского края по поводу аварийного состояния федеральной автотрассы 1Р-242 Пермь-Екатеринбург члены Палаты выехали на место для анализа обстановки.Как оказалось, никакого преувеличения в обращениях по этому поводу не было. По словам председателя Общественной палаты Бориса Светлакова, «общественность не зря поднимает эту проблему. Более неприглядного состояния дороги трудно себе представить».Действительно, участок автодороги Пермь-Кунгур находится в крайне неудовлетворительном состоянии. На нем масса глубоких выбоин, местами асфальт отсутствует до щебеночного покрытия, вследствие чего водители вынуждены снижать скорость движения до 20 км/ч. Интенсивная эксплуатация дороги (интенсивность движения на участке Пермь-Кунгур составляет от 13 до 42 тысяч автомобилей в сутки, что превышает расчетную норму в семь раз) приведет к ее дальнейшему разрушению. Член Общественной палаты Сергей Шамарин с сожалением заметил, что «плохая дорога — это полбеды. А жертвы на дорогах из-за их состояния — это уже беда».«Что тут скажешь? Найти бы ответ на вопрос: «эта ли дорога ведет в Сколково»? — резюмировал член палаты Игорь Кирьянов. От Общественной палаты Пермского края в адрес организации, эксплуатирующей и отвечающей за поддержание дороги в нормативном состоянии ФГУ «Уралуправтодор», направлено письмо с просьбой сообщить о сроках проведения реконструкции указанной федеральной автодороги.А пока что же остается делать автомобилистам, вынужденным пользоваться этой дорой? Вопрос остается открытым. Пресс-служба Общественной палаты Пермского края  http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1406&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1406&returnto=0&n=1 Fri, 23 Jul 2010 12:44:00 +0400 Члены Совета Общественной палаты Чеченской Республики обсудили состояние общественного контроля за соблюдением свободы слова в СМИ.«Негатив о реалиях в республике, сфабрикованный два года назад идеологами международного террора, окончательно потонул в мощном информационном потоке позитива», — отметил председатель Комиссии по вопросам межнациональных отношений, духовно — культурного наследия, информационной политики, свободы совести Абухажи Хаджимурадов.По мнению Председателя Комиссии по вопросам охраны здоровья и экологии Мамия Муцаева, есть проблема объективного освещения СМИ деятельности общественников: «СМИ ищут актуальные темы, а информация доносится слишком сжато и сухо», — считает он.Относительно критики в СМИ Ислам Хатуев отметил, что «свобода слова» для этой республики достаточно сложный вопрос т.к. Чеченская Республика постоянно находится под зорким вниманием мировой общественности.«У нас нет никакого морального права допускать какие-то вольности, нам критики хватает со стороны. Поэтому должны существовать какие-то внутренние ограничения, чтобы не навредить», — заявил он.По итогам обсуждения были выработаны рекомендации провести семинары для молодых журналистов республики с привлечением специалистов; расширить информационное поле, активизировав в этом вопросе участие Общественной палаты ЧР, а также провести на базе Общественной палаты мониторинг деятельности СМИ.Пресс-служба Общественной палаты Чеченской Республики. http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1407&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1407&returnto=0&n=1 Thu, 22 Jul 2010 17:49:21 +0400 22 июля представители Генеральной прокуратуры вместе с лидерами общественных организаций и муниципалитетов обсудили проблемы реформирования ЖКХ. Член ОП Александр Брод рассказал о жалобах, поступающих от россиян в Общественную палату. «Людей беспокоит и незаконный рост тарифов, и проблема капитального ремонта жилых домов, и незаконное размещение рекламы на фасадах зданий», — подчеркивает правозащитник.«Сейчас на пике борьбы за свою собственность оказались жители ЦАО г. Москвы, и, в частности, Басманного района», — подчеркнул правозащитник. Александр Брод обратил внимание на позитивный пример: более 40 ТСЖ в Басманном районе решили объединиться, чтобы сплоченно отражать рейдерские атаки.О длительной истории, связанной с Басманским районом, участникам заседания поведал Руководитель общественной организации, защищающей права собственников жилья «Человек и Город» Владимир Фокин.Он продемонстрировал документы, подтверждающие избиение руководителей и активистов ТСЖ, защищающих общедолевую собственность. «Идет захват добросовестно работающих ТСЖ, подвалов и чердаков для коммерческих нужд», — сообщил он.«То, что происходит в Басманном районе – лишь вершина айсберга. Во многих районах Москвы и городах России проходят бессовестные рейдерские атаки. Уверен, что только усилиями властей с подобными захватами не справится. Ломать надо саму систему, а сделать это можно лишь снизу, с помощью объединений ТСЖ и консолидированных действий гражданских институтов»,- со своей стороны отмечает один из участников встречи, директор фонда «Аспект» Георгий Федоров. 1-й заместитель председателя комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Мошонкин обратил внимание на то, что рейдерство, в том числе и со стороны чиновников, коснулось не только ТСЖ, собственников жилья, но и независимых управляющих компаний, которые работают на рынке ЖКХ. Невыплата субсидий, задержка выплат по контрактам лишают управляющие компании финансов, необходимых для ведения хозяйственной деятельности: подготовки домов к зиме, выплату зарплат работникам, уборку территорий.Заместитель начальника Правового управления Генеральной Прокуратуры Татьяна Чернышова рассказала об объеме работы по защите прав граждан в условиях реформирования ЖКХ. Генеральная прокуратура в 2010 году направила прокурорам субъектов Российской Федерации несколько поручений об усилении надзора в сфере жилищных отношений и подготовлены предложения по внесению изменений в постановление Правительства 307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Что касается ситуации в Басманном районе, то она заверила, что органы прокуратуры «будут предпринимать меры в отношении правонарушителей в соответствии с нормой и буквой Российского закона».По результатам встречи достигнута договоренность о более тесном сотрудничестве Генпрокуратуры с общественностью по проблемам в сфере ЖКХ.Соб.инф.  http://oprf.ru/newsblock/news/3256/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3256/chamber_news/ Thu, 22 Jul 2010 16:03:00 +0400 22 июля прошло заседание комиссии Общественной палаты Самарской области по местному самоуправлению, строительству, ЖКХ, посвященное вопросам оптимизации работ по установке индивидуальных приборов учета жителям г.о. Самара и Самарской области.В соответствии с нормативными документами, индивидуальные приборы учета должны быть установлены в обязательном порядке до 1 января 2012 г. Различных компаний, предлагающих услуги по установке соответствующего оборудования, много. Однако работа в данном направлении пока ведется явно не достаточно активно.«Одна из задач Общественной палаты — защита интересов жителей области; и именно с позиции жителей, которые не всегда представляют, что это такое „прибор учета“, что необходимо предпринять, чтобы его установить, мы хотим сегодня поговорить с приглашенными на заседание представителями организаций, которые осуществляют установку таких приборов, с представителями организаций-поставщиков коммунальных услуг, а также с представителями органов власти», — подчеркнул председатель профильной комиссии палаты Виктор Часовских.Пожалуй, самую большую проблему в г.о. Самара представляют приборы учета холодной воды. Установленные счетчики воды попросту не регистрируются (а значит, показания с них никак не учитываются), причем ряд управляющих компаний ссылаются в данном случае на поставщика услуг — водоканал, который не согласовывает установку. Между тем, сложившаяся ситуация вызывает недоумение у руководства водоканала, а суды не раз признавали незаконными действия УК (например, ЗАО «ПТС-Сервис»), отказывающихся регистрировать приборы учета.Значительно осложняет и так непростую и малопонятную ситуацию и существующая рассогласованность в нормативно-правовых актах, в результате чего поставщики услуг не принимают показания установленных индивидуальных приборов учета. Дело в том, что действующее уже в течение пяти лет временное Распоряжение Главы администрации городского округа Самара от 28.02.2005г. № 31-р «Об утверждении временного положения о порядке установки индивидуальных (квартирных) приборов учета потребления воды» морально устарело. Нужно отметить, что предложения пересмотреть данное распоряжение Главы города члены профильной комиссии Общественной палаты уже направляли в городскую администрацию.Заместитель руководителя Управления ЖКХ департамента городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара Андрей Поташников отметил, что его ведомство, осознавая существующую правовую коллизию, разрабатывает документ, который должен заменить действующее распоряжение Главы администрации.По мнению членов профильной комиссии Палаты, чтобы новый документ получился понятным и прозрачным, необходимо участие общественности в его разработке. Андрей Поташников уверил, что проект документа поступит на рассмотрение членов комиссии, и они будут иметь возможность внести свои замечания и предложения.Еще одна проблема заключается в том, что сегодня по сути каждая управляющая компания самостоятельно для себя прописывает правила установки приборов учета собственникам квартир в обслуживаемых домах.«УК просто осуществляют „поборы“ с собственников квартир и навязывают свои условия компаниям, устанавливающим приборы учета. Заложником ситуации опять же становится собственник жилья. Необходимо проверить законность действий УК и прописать на местном уровне единый механизм действий управляющих компаний по установке индивидуальных приборов учета», — считает заместитель директора ООО «Русская водопроводная компания» Александр Кузнецов.Члены Общественной палаты обратили внимание также на проблемы высокой стоимости установки индивидуальных приборов учета и самих приборов. Особенно высоки цены на газовые счетчики: стоимость их составляет сегодня от 1,5 до 5 тыс. рублей. Нужно отметить, что существенное удорожание установки «счетчиков» происходит за счет необходимости получить техусловия и согласовать проект. Участники заседания выразили сомнения по поводу необходимости данных процедур, что, возможно найдет отражение в указанном выше документе, находящемся в стадии разработки.В рамках второго вопроса повестки дня заседания Виктор Часовских подвел некоторые итоги работы комиссии с обращениями граждан за первое полугодие 2010 года. Председатель комиссии отметил, что всего было направлено 59 запросов; ответы не были получены только по трем из них: от министерства строительства и ЖКХ Самарской области, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, УК «Визит-М». По мнению членов комиссии, в данном вопросе наблюдается четкая положительная динамика по сравнению с 2009 годом.Пресс-служба Общественной палаты Самарской области http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1410&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1410&returnto=0&n=1 Thu, 22 Jul 2010 15:24:40 +0400 26 июля в 12:00 в Общественной палате (Миусская пл., д.7 стр.1) пройдут общественные слушания «Общественный контроль и экспертиза в сфере промышленной безопасности и охраны окружающей среды», организованные Комиссией по охране здоровья, экологии, развитию физической культуры и спорта и Межкомиссионной рабочей группой по вопросам модернизации промышленности.Участники слушаний обсудят новый проект Общественной палаты — экологический мониторинг российских предприятий, а также проблемы модернизации производства и использования инноваций крупными промышленными предприятиями для сокращения загрязнения окружающей среды. Запуск проекта планируется в связи с большим количеством поступивших в палату обращений от граждан и общественных объединений, озабоченных ущербом, наносимым окружающей среде промышленными предприятиями. В связи с возрастающим количеством обращений с 26 июля планируется открытие «горячей линии» по вопросам экологии.В слушаниях примут участие: заместитель секретаря Общественной палаты Михаил Островский, руководитель межкомиссионной рабочей группы по вопросам модернизации промышленности Владимир Гутенев, председатель Комиссии по охране здоровья, экологии, развитию физической культуры и спорта Евгений Ачкасов, руководитель Института устойчивого развития Владимир Захаров, Директор департамента гражданской защиты Министерства чрезвычайных ситуаций Сергей Шапошников, представители Союза предприятий и организаций, обеспечивающих рациональное использование природных ресурсов и защиту окружающей среды «Экосфера», эксперты. Дополнительная информация и аккредитация СМИ по тел.: 8(495) 221-83-61, 8(926) 235-92-66. http://oprf.ru/newsblock/news/3255/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3255/chamber_news/ Thu, 22 Jul 2010 13:02:00 +0400 Общественная палата Чеченской Республики совместно с ГТРК «Грозный» провели рейд по местам субботников.«Давайте, вместе сохранять то, что у нас есть. Мы живем в одном городе, в одной стране. Дышим одним воздухом, пьем одну воду. Чистота нашего города только в наших руках, если не мы, то больше никто. Эта идея должна быть донесена до каждого жителя нашей республики», — считает председатель Общественной палаты ЧР Гаирсолт Карим-Султанович Батаев.Как отметила главный специалист ТО № 1 префектуры Ленинского района Мизан Кадаева, участие жителей в субботниках было довольно пассивным, т.к. в поселке только 30% коренных жителей, большое количество, — около 40-45%, — квартиранты, много квартир пустует. По ее словам, уже подготовлен план предложений поддержки санитарного состояния и порядка в Микрорайоне. Ведется работа с участковой службой, проводятся различные рейдовые мероприятия. С нарушителями ведутся разъяснительные беседы.«Раньше было невозможно пройти, мусор бросали прямо с окна. Сейчас люди уже потихоньку приучаются к порядку. Мне хочется жить в чистом городе и гордиться им. В то время как на улицах нашего города чисто, некоторые люди опять начинают бросать мусор, а это неправильно и некрасиво. Мы все должны заботиться о чистоте и порядке нашего дома, но сегодня у нас нет даже урн, чтобы собрать мусор, нам нужно решить эту проблему», — говорит жительница Микрорайона Зура Эпиндаева.Жители Старопромысловского района рассказали о своих насущных проблемах: давно нет воды, нет школы, в катастрофическом положении находятся дороги. По рекомендациям заместителя Председателя Общественной палаты ЧР Магомеда Хаджимурадова жители поселка обратятся с соответствующими письмами и в местную администрацию, и в Общественную палату ЧР.Подводя итоги, Магомед Хаджимурадов отметил, что подобные мероприятия — призыв оберегать город, помогать друг другу бороться с равнодушием и ленью. По его словам, подобные рейды будут проводиться и впредь.Пресс-служба Общественной палаты Чеченской Республики http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1408&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1408&returnto=0&n=1 Thu, 22 Jul 2010 12:55:36 +0400 Я, как руководитель Рабочей группы Общественной палаты по развитию общественного диалога и институтов гражданского общества на Кавказе, выражаю соболезнования родственникам погибших и пострадавших в результате бандитского нападения на Баксанскую ГЭС 21 июля 2010 года.Это зловещее преступление совершено бандитами и выродками, которые хотят помешать социальному и экономическому развитию Северного Кавказа. Их цель: ввергнуть республики и их жителей, независимо от их национальности и вероисповедания, в экономический хаос и социальную деградацию, лишить население северокавказских республик всех достижений, которые были оплачены нелегким трудом и большой ценой за последние сто лет. Эти силы стремятся ограничить доступ жителей Северного Кавказа к современным достижениям образования, науки и техники; пытаются превратить их в дикарей, решающих вопросы с помощью насилия и оружия. Целью террора является превращение Северного Кавказа в подобие разрушенного и разоренного Афганистана. Я, как руководитель Рабочей группы заявляю: что Общественная палата и рабочая группа приложат все усилия, чтобы эти силы потерпели поражение, и их зловещие цели не были реализованы.Кавказ будет развиваться вместе с Российской Федерацией, несмотря на злую волю тех, кто стоит за этими терактами. Руководитель рабочей группы Общественной палаты по развитию общественного диалога и институтов гражданского общества на КавказеМаксим Шевченко   http://oprf.ru/newsblock/news/3253/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3253/chamber_news/ Wed, 21 Jul 2010 16:51:00 +0400 21 июля представители Гражданской ассамблеи Красноярского края посетили Горно-химический комбинат. Представители общественности обратились к генеральному директору комбината с предложением выступить на заседании Гражданской ассамблеи, который принял это предложение. Предполагается, что такая встреча в краевом центре состоится в середине сентября.«Вопросы экологической безопасности являются приоритетными для Железногорского ГХК. Мы давно ведем открытый диалог с Гражданской ассамблеей Красноярского края. И для меня принципиально важно, что наша совместная работа в этом направлении способствует повышению экологической безопасности края», — считает генеральный директор ФГУП «Горно-химический комбинат» Петр Гаврилов.Гости побывали на промышленной площадке предприятия и посмотрели «сухое» хранилище отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), строительство которого, в соответствии с графиком, близится к завершению. Начальник цеха Николай Шелест подробно рассказал, как будет обеспечиваться безопасность данного производства, и ответил на вопросы экологов.Также, состоялась презентация нового полигона твердых радиоактивных отходов, сооружение которого начинается на промплощадке ГХК с целью обеспечения цивилизованного обращения и хранения РАО для внутренних нужд предприятия. Представители общественности посетили площадку строительства полигона на территории ИХЗ, которая сейчас находится на стадии «нулевого цикла». По планам сотрудничества, представители Гражданской ассамблеи смогут увидеть все стадии сооружения объекта и наглядно оценить степень его безопасности.«Реальности превзошли все мои ожидания. Сегодня мы наглядно увидели, что стройка объекта хранилища „сухого“ топлива продвинулась намного вперед, сделано уже много. Мы, конечно, придаем большое значение экологической безопасности. И такие открытые отношения руководства комбината с общественностью вызывают доверие», — заметил член Общественной экологической палаты Николай Зубов.В связи с реконструкцией предприятия, которое всегда было главным поставщиком тепла и энергии в Железногорске, представителей общественности волновал вопрос предстоящего отопительного сезона в городе.Комментируя эту ситуацию, генеральный директор ГХК Петр Гаврилов сообщил: «Независимо от того, в каком состоянии будет находиться Железногорская ТЭЦ, предприятие готово обеспечить теплоснабжение города на должном уровне. В период 2008-2009 годов, по согласованию с Росатомом, Горно-химический комбинат провел реконструкцию котельной № 1, были заменены два котла, увеличена производительность с 200 до 450 гигокалорий в час. На сегодня мощностей этой мазутной котельной достаточно для бездефицитного отопления города при температуре ниже минус сорока градусов».Пресс-служба Гражданской ассамблеи Красноярского края  http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1405&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1405&returnto=0&n=1 Wed, 21 Jul 2010 15:11:32 +0400 По состоянию на 21 июля в план экспертной деятельности Общественной палаты внесено 69 проектов федеральных законов и нормативных правовых актов. По 19 из них проведена общественная экспертиза. Заключения ОП РФ направлены в Государственную Думу, Правительство Российской Федерации, а также в Московскую городскую Думу. Среди законопроектов, при принятии которых учитывалась точка зрения членов ОП РФ (и делались соответствующие поправки!): инициативы об обращении лекарственных средств в России, общественных наблюдательных комиссиях в местах принудительного содержания граждан, государственной политике в отношении соотечественников и другие.  Подробнее об учтенных и неучтенных замечаниях ОП РФ в Справке>>.6 федеральных законов, по которым была проведена общественная экспертиза и подготовлены заключения, подписаны Президентом Российской Федерации. 4 федеральных закона, по которым была проведена общественная экспертиза и подготовлены заключения, приняты Государственной Думой, одобрены Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и направлены Президенту Российской Федерации. 3 законопроекта, включенные в план экспертной деятельности Общественной палаты, отклонены или сняты Государственной Думой Российской Федерации с рассмотрения. 39 проектов федеральных законов, внесенных в план экспертной деятельности Общественной палаты, в настоящее время находятся на рассмотрении.9 законопроектов исключено из плана экспертной деятельности в связи с утратой актуальности.Пресс-служба Общественной палаты  http://oprf.ru/newsblock/news/3254/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3254/chamber_news/ Wed, 21 Jul 2010 14:02:00 +0400 12 июля в Общественную палату Челябинской области обратились члены правления товарищества домовладельцев «Стрела» В своем письме они попросили председателя Общественной палаты Челябинской области Вячеслава Скворцова рассмотреть сложную финансовую ситуацию, которая сложилась вокруг ТД «Стрела».В обращении говорится, что у товарищества домовладельцев «Стрела» существуют крупные долги перед подрядчиками и поставщиками услуг. Придомовая территория находится в запустении, подъезды требуют ремонта, а детские площадки находятся в полуразрушенном состоянии. На фоне этого крайне необоснованным выглядит повышение зарплат руководящего состава ТД «Стрела» в 3 – 8 раз от утвержденных правлением товарищества. Все попытки собственников жилья самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации, ознакомиться с документами, отражающими финансово-хозяйственную деятельность Товарищества, потерпели неудачу. После этого было принято решение обратиться в Общественную палату региона.Рассмотрев коллективное обращение граждан, Вячеслав Скворцов принял решение направить члена Общественной палаты Сергея Синецкого на заседание правления Товарищества домовладельцев «Стрела», которое состоялось 15 июля. Однако по личному распоряжению председателя правления ТД «Стрела» И.Я. Хахалова Сергей Синецкий и члены правления товарищества Ю. Л. Краснов и В. М. Дозорцев не были допущены на заседание правления, что явилось грубейшим нарушением устава ТД «Стрела». Перед заседанием Сергею Синецкому были переданы материалы, которые, по мнению представителей ТД, свидетельствуют о нецелевом использовании и фактах хищения руководством ТД «Стрела» средств членов товарищества домовладельцев.Сегодня, 21 июля, председатель Общественной палаты Вячеслав Скворцов направил обращение прокурору Челябинской области Александру Войтовичу, в котором предложил изучить материалы и определить степень отвественности руководства ТД «Стрела». Общественная палата начинает собственное расследование и настаивает на проведении независимого аудита финансово-хозяйственной деятельности ТД «Стрела» и разработке мер по возращению средств собственников жилья в бюджет товарищества.Председатель Общественной палаты поручил курировать общественное расследование данного вопроса комиссии по вопросам развития гражданского общества и местному самоуправлению и комиссии по общественному контролю за соблюдением прав вкладчиков, кредиторов и заемщиков.Общественная палата Челябинской области отмечает, что доля жалоб на деятельность в сфере ЖКХ составляет более 40% от общего количества обращений в Палату в 2010 году. Этот факт является серьезным поводом для проверок финансово-экономической деятельности всех управляющих компаний и ДЭЗов Челябинска и Челябинской области со стороны правоохранительных органов.Пресс-служба Общественной палаты Челябинской области  http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1402&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1402&returnto=0&n=1 Wed, 21 Jul 2010 11:54:25 +0400 Сегодня стартует четвертый Всероссийский конкурс годовых отчетов некоммерческих организаций «Точка отсчета». Для участия принимаются публичные годовые отчеты НКО за 2009 год. Срок подачи отчетов до 15 октября 2010 года. Конкурс проводится Комиссией Общественной палаты Российской Федерации по вопросам развития гражданского общества, Рабочей группой Общественной палаты Российской Федерации по развитию благотворительности в партнерстве с СПбБОО «Центр развития некоммерческих организаций» и Агентством социальной информации.Конкурс направлен на широкое внедрение в благотворительную деятельность стандартов прозрачности и подотчетности перед обществом, а также на привлечение внимания общества, органов власти и СМИ к деятельности некоммерческих организаций.На Конкурс подаются публичные годовые отчеты организаций за 2009 год. Срок подачи отчетов до 15 октября 2010 года. В этом году в Конкурсе ожидает несколько нововведений.Во-первых, конкурс будет проводиться в два этапа. На первом этапе все поступившие заявки будут проверяться на соответствие минимальному информационному стандарту, который описан в пункте 2.2 положения о конкурсе. Все организации, чьи отчеты содержат необходимую информацию, получают сертификат участника всероссийского конкурса годовых отчетов и возможность размещать логотип конкурса у себя на сайте. На втором этапе, среди этих организации будут определяться победители в номинациях. Данное нововведение направлено на повышение качества публичной отчетности НКО.В-вторых, существенно увеличилось количество номинаций. Дополнительно будут отмечены лучшие отчеты организаций, работающих по определенной тематике, а также отчеты, в которых наилучшим образом представлены результаты оценки деятельности НКО, долгосрочный эффект ее работы, деятельность органов управления НКО и др.В-третьих, организациям будет предоставлена возможность электронной регистрации на конкурс на портале НКО Общественной палаты РФ http://www.portal-nko.ru/nko/refpoint/reg, там же можно будет получить консультацию по вопросам участия в конкурсе http://www.portal-nko.ru/nko/refpoint/questions/#ask.Как и в прошлом году на Конкурс принимаются только ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ годовых отчетов НКО. То есть для участия необходимо указать в заявке ссылку на электронную версию годового отчета организации, размещенную в сети Интернет (на сайте самой НКО или ее партнеров). Таким образом, Конкурс содействует не просто созданию публичного годового отчета организации, но и его доступности для всех заинтересованных лиц.В жюри Конкурса вошли руководители донорских и некоммерческих организаций, не участвующих в конкурсе, представители Общественной палаты РФ, эксперты в области Public Relations. Всю информацию о конкурсе: положение, заявку и координаты организаторов можно посмотреть на сайтах http://www.portal-nko.ru и www.crno.ru.Приглашаем к участию в конкурсе!  http://oprf.ru/newsblock/news/3252/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3252/chamber_news/ Tue, 20 Jul 2010 16:53:04 +0400 Реализацию антикризисной программы правительства в моногородах обсудили 20 июля на заседании рабочей группы по проблемам моногородов и региональной политики в сфере занятости.В России более 400 монопрофильных городов, т.е. таких населенных пунктов, где более четверти населения заняты на одном предприятии. 27 из них попали в антикризисную программу правительства: государство готово выделять деньги на диверсификацию экономики на условиях софинансирования региональной властью и частными инвесторами. Проблема в том, что из упомянутых в правительственном списке городов уже подготовили и утвердили свои комплексные инвестиционные планы только трое: Пикалево, Нижний Тагил и Сокол. У большинства малых моногородов нет ресурсов для подготовки этих планов. Кроме того, к инвестпланам должна прилагаться конкурсная документация. Например, в Пикалево ее подготовка обойдется в 70-80 миллионов рублей при годовом бюджете в 88 миллионов.Один из наиболее эффективных способов диверсификации экономики — запуск программы по капитальному ремонту жилья. По словам первого заместителя мэра Тольятти Вадима Кирпичникова, в столице российского автопрома ее реализация позволит создать 200 постоянных и 1700 временных рабочих мест. Ремонт жилья начинается и в других моногородах, но эти программы нельзя признать полноценной диверсификацией экономики. «Проблемы кроются не в экономическом кризисе, а в решении системных задач, в том числе в создании государственной промышленной политики», — считает Вадим Кирпичников.«Стоит благодарить жителей Пикалево, которые смогли обратить внимание общества на проблемы моногородов», — считает президент Союза малых городов Евгений Марков. По его мнению, предпринимаемых федеральной властью усилий по изменению ситуации в моногородах недостаточно — необходима отдельная федеральная целевая программа, в которой будет заложен комплекс необходимых мер. В противном случае может начаться «вторая фаза деиндустриализации России». Директор Санкт-Петербургского филиала ГУ-ВШЭ Александр Ходачек предположил, что столь масштабные изменения должны иметь статус национального проекта. «У региональной и муниципальной власти слишком мало полномочий, они даже не могут получить необходимую информацию у собственников градообразующих предприятий. Между прочим, речь идет о 25 миллионах человек, проживающих в моногородах», — отметил он.Завершая обсуждения, член Общественной палаты и руководитель рабочей группы по проблемам моногородов и региональной политике в сфере занятости Сергей Вострецов отметил основные требования, которые будут отражены в рекомендациях, подготовленных по итогам обсуждения: создание единого реестра монопрофильных населенных пунктов (в эту категорию кроме городов попадают и поселки, и села), подготовка регламента разработки комплексных инвестиционных планов, субсидирование из государственных средств разработки проектно-сметной документации. До конца года в рамках деятельности рабочей группы будет совершен ряд выездных мероприятий в наиболее проблемные точки, а по итогам работы за год будет подготовлен мониторинг выполнения плана по диверсификации экономики моногородов. Пресс-служба Общественной палаты  http://oprf.ru/newsblock/news/3238/chamber_news/ http://oprf.ru/newsblock/news/3238/chamber_news/ Mon, 19 Jul 2010 23:35:00 +0400 В Институте экологии человека прошла пресс-конференция, посвященная старту детской общественной экологической экспедиции «Начни с дома своего». Одним из организаторов экспедиции стал зампред комиссии ОП Кемеровской области по охране здоровья и экологии Андрей Куприянов. Экспедиция является 13-й по счету и стала уже традиционной. В этом году юные экологи отправились из столицы Алтайского края в Кемерово, Красноярск, Абакан и Шушенское. «Помимо научной, популяризирующей, исследовательской и воспитательной составляющей, основной целью нашей экспедиций является близкое знакомство с природой. Нельзя любить то, чего не знаешь. Именно так ребята смогут полюбить природу родного края», — выразил мнение Андрей Куприянов в интервью региональным СМИ. Журналистов интересовало, как можно стать участником экспедиции. Одна из участниц рассказала: «Необходимо конечно быть причастной к общественной экологической деятельности. Все ребята — участники экспедиций — работают в экологических клубах, выпускают свои газеты, являются активистами в своих школьных организациях и просто неравнодушны к экологическим проблемам родного края. Я горжусь тем, что я участвую в этом проекте, ведь лучшей школы жизни трудно найти». Помимо проводимых акций, конкурсов и всевозможных экологических экспедиций, ребята уже имеют опыт международного общения с экологами из других стран. Так, например, весной этого года ребята экологической экспедиции «Начни с дома своего» побывали в степях Казахстана.«Энтузиастов у нас много! И это замечательно, но все они работаю разрозненно. Необходимо всех объединить в одну команду и начать взаимодействовать. Очень важно грамотно организовать единое информационное пространство Сибири», — поделился своим мнением в ходе пресс-конференции Николай Скалон, член комиссии по охране здоровья и экологии Общественной палаты Кемеровской области.«Сохраним ромашку на земле и клюкву на болоте.....» — такой строчкой из песни завершили пресс-конференцию юные экологи, которая уже стала своего рода девизом для тех, кто действительно любит природу и пытается сохранить то прекрасное, что мы имеем!Пресс-служба Общественной палаты Кемеровской области  http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1403&returnto=0&n=1 http://oprf.ru/newsblock/regionnews/?id=1403&returnto=0&n=1