RSS Eng

17 июля, 2019

RSS

Печать

Волна двойных квитанций за тепло вновь охватила районы Кировской области

С проблемой разбирались в Общественной палате региона

Волна двойных квитанций за тепло вновь охватила районы Кировской области

В Общественную палату Кировской области снова поступают обращения от жителей районов, с просьбой прекратить произвол ресурсоснабжающих организаций.

Проблема двойных платежей за индивидуальное тепло и общедомовую систему снова озадачила жителей Нолинского, Зуевского и Котельничского районов. Несмотря на то, что некоторые их них порядка десяти лет используют индивидуальные нагреватели, ресурсоснабжающих организаций выставляют счет-квитанции, а суды снова выносят решение в пользу последних.

Общественники попытались понять, а в чем же, собственно, дело?

Судебная практика в районах разная. После принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 г. № 46-П собственники «частного тепла» начали подавать иски на пересмотр прежних судебных решений в надежде, что справедливость восторжествует, но большинство судов оставляют прежнее решение без изменений, а некоторые частично удовлетворяют иск, оставляя только плату за отопление в местах общего пользования.

Эксперт в сфере права Общественной палаты Кировской области Олег Холкин, непосредственно принимающий участие в судах различной инстанции по данной проблеме, пояснил: «Большинство решений принимаются по формальным основаниям. Судьи не вдаются в подробности, а зачастую при рассмотрении дел учитывают дату составления акта приемочной комиссии о завершении переустройства, а не дату фактического перехода на индивидуальные источники отопления. Это не является правопорождающим моментом».

Марина Копырина, заместитель председателя Общественной палаты Кировской области, предложила обратиться к председателю областного суда: «Чтобы они обобщили практику и дали указание судьям все-таки не игнорировать решения Конституционного суда, потому что там четко написано, за что должен гражданин, потребляющий ресурсы, платить. Если он не потребляет какие-то ресурсы, он не должен платить».

Члены Центра общественного контроля в сфере ЖКХ и Уполномоченный по правам человека в Кировской области поддержали данное предложение и дополнительно решили довести до Главного федерального инспектора по Кировской области, полномочного представителя президента Российской федерации в Приволжском Федеральном округе Владимира Климова и Губернатора Кировской области Игоря Васильева информацию о повторно назревающей массовой проблеме в регионе.

Пресс-служба Общественной палаты Кировской области

Теги: Кировская область

Актуальный комментарий

Минфин предложил компенсировать импортерам экосбор

  • Валерий Яхонтов

    24.11.2020

    Валерий
    Яхонтов

    «Нужен государственный и общественный контроль над самим сбором и его компенсацией»

Минэкономразвития решило упростить процедуру получения детских выплат

  • Сергей Рыбальченко

    24.11.2020

    Сергей
    Рыбальченко

    «Законопроект закрепляет новые возможности и порядок выплат без заявительного принципа»

В Думу до конца года внесут законопроект о бесплатном доступе к социально значимым сайтам

  • Александр Малькевич

    24.11.2020

    Александр
    Малькевич

    «Мы должны отказаться от цифровых “ножек Буша”, сделав ставку на отечественного ИТ-производителя»

Каждый десятый наемный сотрудник в России работает без официального оформления

  • Владислав Корочкин

    24.11.2020

    Владислав
    Корочкин

    «С точки зрения рынка труда в целом есть одна очень серьезная проблема — большая фискальная нагрузка»

  • Наталья Починок

    24.11.2020

    Наталья
    Починок

    «Вопрос трудоустройства граждан сегодня подвергается серьезному мониторингу и анализу»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться