RSS Eng

27 мая

RSS

Печать

Долгострой в Слободском: кто виноват и что делать?

В ОП Кировской области вновь разбирались в причинах незавершенного строительства пристроя в спортивном павильоне

Долгострой в Слободском: кто виноват и что делать?

Комиссия Общественной палаты Кировской области по социальному развитию, здравоохранению, физической культуре и спорту вновь вернулась к вопросу о создании условий для занятий детским спортом в зале единоборств г. Слободского.

Напомним, данный вопрос уже рассматривался в Общественной палате в рамках выездного заседания комиссии в г. Слободском в прошлом году, где было принято решение о детальном исследовании несущих конструкций. По результатам исследования несущие и ограждающие конструкции здания были признаны ограниченно работоспособными.

Заместитель главы администрации города Слободского по профилактике правонарушений и социальным вопросам Анжелла Кротова рассказала об условиях, созданных в Слободском для занятий спортом: «Тренировочные занятия для спортсменов города проводятся в залах для бокса и в зале дзюдо, которые расположены в спортивном павильоне. Здание построено в 1834 году. В 1956 году построен пристрой. Также часть занятий — дзюдо и акробатика — проводится в другом спорткомплексе. Всего в городе 194 спортсмена в возрасте от 6 до 19 лет, занимающихся боксом и дзюдо. Учитывая техническое состояние и степень износа здания, в котором проводятся тренировочные занятия со спортсменами, в 2016 году встал вопрос о безопасности проводимых занятий в павильоне».

Как рассказала Анжелла Кротова, спортивной школой и ООО «Вятстройпроект» был заключен договор подряда на разработку проектно-сметной документации на строительство пристроя для размещения в нем зала для единоборств. Ориентировочная сумма строительства составила 40 млн рублей. Часть разделов проекта по накладной была передана заказчику — спортивной школе. Оплата за проектную документацию произведена в размере 70%, но некоторые разделы проекта до сих пор не выполнены, хотя срок сдачи — февраль 2019 года.

По словам заместителя главы администрации города Слободского по профилактике правонарушений и социальным вопросам, несмотря на претензионные письма, направленные с 2017 по 2019 год, разделы не разработаны, а ответов на письма не было. Без полного же пакета документов проект не может быть представлен для проверки на государственную экспертизу, а также для реализации строительства пристроя, включения строительства в областные и федеральные целевые программы.

Директор ООО «Вятстройпроект» Александр Булдаков рассказал по какой причине проектную документацию не удалось сдать в срок. Выяснилось, что пристрой из предполагаемых 14 млн вылился в 40 млн по причине того, что заказчик изменил планы в сторону увеличения площади помещения и укомплектованности спортивной школы.

Александр Будлаков рассказал, что на доработку нужно 2-3 недели и порядка 100 тыс. рублей, но источник финансирования на данный момент не найден: «Это благотворительный проект. 350 тыс. были вложены Рахимом Азимовым, а 500 тыс. — мои личные деньги».

Представитель администрации города заявила, что деньги они найти не смогут.

Николай Семеновский резюмировал: «Здесь ситуация достаточно простая. Захотел Слободской избушку лубяную. Договорились на проект лубяной избушки, а когда были заплачены деньги, нужны стали дворцы каменные».

Комиссия по социальному развитию, здравоохранению, физической культуре и спорту рекомендовала администрации г. Слободского при завершении разработки недостающих разделов проектной документации пристроя к залу единоборств ООО «Вяткастройпроект» обратиться в адрес министерства спорта и молодежной политики с целью выделения соответствующих средств на строительство данного объекта.

Вопрос строительства спортивной школы в г. Слободской и дальше будет контролироваться Общественной палаты Кировской.

Пресс-служба Общественной палаты Кировской области

Теги: Кировская область

Актуальный комментарий

В Госдуму внесен новый законопроект о всероссийском сносе и изъятии недвижимости

  • Светлана Разворотнева

    22.09.2020

    Светлана
    Разворотнева

    «В качестве плюса следует отметить, что здесь упоминается право собственников (две трети собственников могут принять решение об отказе от участия в программе). Также важен вопрос адекватной компенсации»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться