RSS Eng

13 феврал€, 2012

RSS

ѕечать

ќпубликована стать€ ѕутина о социальном развитии –оссии

¬ статье «—троительство справедливости. —оциальна€ политика дл€ –оссии», опубликованной 13 феврал€ в газете « омсомольска€ правда», ¬ладимир ѕутин перечисл€ет меры, которые необходимо прин€ть, чтобы увеличить население страны к 2050 году до 154 миллионов человек. ѕодробнее>>

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

ћаксим ћищенко

13.02.2012 19:36

ћаксим ћищенко

«—тать€ ¬ладимира ѕутина, опубликованна€ сегодн€ в « омсомольской правде», в целом мне понравилась. ѕутин предлагает достаточно стройную и непротиворечивую концепцию построени€ социального государства. ћногие пункты из этого плана уже реализуютс€, и глава правительства честно признаетс€ в своей статье, что не все из задуманного им ранее, реализовано на практике так, как ему хотелось бы.

ѕрежде всего, хотелось бы отметить, что в своей статье ¬ладимир ѕутин впервые так четко дает пон€ть, кого именно он считает «креативным классом». ѕо мнению ѕутина, «креативным классом» в –оссии €вл€етс€ не «офисный планктон», а учител€, врачи, ученые и работники культуры. Ќа мой взгл€д, такое определение «креативного класса» куда ближе к реальной ситуации в –оссии, чем те мифы о «креативном классе», которые распростран€ют либералы. » поэтому не случайно, что значительную часть статьи ѕутина занимает перечисление конкретных мер, с помощью которых премьер намерен укрепить положение этой социальной группы.  роме того, крайне важными мне представл€ютс€ и слова ѕутина о том, что необходимо воссоздавать в стране рабочую аристократию. ¬прочем, о необходимости восстановлени€ рабочих династий премьер говорит уже давно, и € знаю, что правительством предприн€т р€д конкретных шагов в этом направлении.

 роме того, в этой статье ѕутин подробно описывает механизмы и технологии реализации концепции социального государства, заложенные в нашей  онституции. ¬озможность построени€ гражданами своей профессиональной карьеры, работающие социальные лифты, соответствующие реали€м рынка труда профессиональные стандарты, запуск механизмов конкуренции в профессиональных сообществах и ассоциаци€х – это базовые элементы концепции социального государства, предлагаемые ѕутиным.

 онечно, не со всеми положени€ми статьи ѕутина можно согласитьс€. √де-то, как например, в области здравоохранени€ и медицинского обслуживани€, глава правительства берет за основу предложени€ профессиональных ассоциаций медиков и утверждает, что именно эти профессиональные объединени€ должны определ€ть критерии качества медицинской помощи, предоставл€емой населению. Ќо ведь така€ практика очень скоро может привести нас к тому, что преимуществом здесь будут пользоватьс€ те больницы и поликлиники, руководство которых состоит в данном профессиональном объединении медиков, а то и даже возглавл€ет это объединение. Ёто недопустимо, это откроет дорогу коррупции в профессиональных объединени€х медиков, котора€, увы, уже сегодн€ получила широкое распространение. ќпредел€ть качество оказываемых медицинских услуг, оказываемых больницей или поликлиникой, должны сами пациенты, то есть, мы с вами. ѕроцесс назначени€ категорий медработникам, на мой взгл€д, должен быть сферой совместной де€тельности врачебных ассоциаций и ћинздравсоцразвити€. »наче в нашей стране категори€ми начнут "торговать".

ћне представл€етс€ важным то, что ¬ладимир ѕутин собираетс€ совершенствовать систему проведени€ ≈√Ё, несмотр€ на сильное недовольство самим фактом существовани€ этой процедуры со стороны родителей, учителей и учеников. —читаю, что в рамках системы ≈√Ё крупным ¬”«ам надо предоставить право «охоты за головами» через механизм проведени€ тематических олимпиад.  оличество таких абитуриентов не должно превышать 10% от общего числа студентов, поступивших в ¬”« по результатам ≈√Ё».

—ветлана –азворотнева

13.02.2012 17:47

—ветлана –азворотнева

«„то касаетс€ строительства жиль€, то здесь ѕутин озвучил, пожалуй, все направлени€, о необходимости которых говорила общественность. ќчевидно, что сегодн€ у государства не получаетс€ снабжать очередников жильем только за счет бюджета, поэтому нужно развивать другие механизмы, которые позволили бы гражданам приобретать жилье.

–азумеетс€, государство должно активно участвовать в их развитии. јрендное жилье, о котором упом€нул ѕутин, - крайне важна€ тема. ћы должны создавать в регионах полноценную сеть такого жиль€, причем, говорить здесь надо именно о некоммерческой аренде. “о есть такое жилье должно возводитьс€ не дл€ извлечени€ прибыли, а дл€ обеспечени€ нуждающихс€ граждан жильем, которое было бы им по карману. —ущественную роль в строительстве такой недвижимости играют муниципалитеты, но местным бюджетам необходимы средства дл€ подготовки земель, коммуникаций, инфраструктуры.

  сожалению, ѕутин ничего не сказал о другой очень острой проблеме – переселении людей из ветхого и аварийного жиль€, а также о капремонте жилого фонда. —егодн€ невозможно реализовать эти задачи только силами региональных и местных бюджетов, необходимо привлекать федеральные средства и частные инвестиции.

 роме того, необходимо модернизировать коммунальные сети, износ которых составл€ет от 50% до 80%. –азумеетс€, бизнес не идет в эту сферу при таких услови€х, поэтому задача государства максимально подготовить почву дл€ частных инвестиций. ≈сли мы будем только строить жилье, но не будем вкладывать в коммуникации, то в наших новых домах не окажетс€ ни воды, ни света, ни тепла…

  сожалению, до сих пор не прин€та федеральна€ программа модернизации ∆ ’, котора€ могла бы исправить положение. ≈ще хотелось бы отметить, что объ€вленного премьером принципа установлени€ тарифов ∆ ’ сразу на три года вперед недостаточно дл€ привлечени€ бизнеса в отрасль, по оценкам экспертов, необходимо устанавливать тарифы, как минимум, на п€ть лет».

  сведению:

ѕремьер ¬ладимир ѕутин предложил развивать инструменты обеспечени€ росси€н доступным жильем, в том числе, развивать рынок арендного жиль€.

≈лена “ополева-—олдунова

13.02.2012 14:05

≈лена “ополева-—олдунова

«я поддерживаю идею об адресном подходе при выплате пенсий, пособий, оказанию иной помощи, мы тоже об этом говорим уже давно – необходимо оценивать эффективность вложенных средств и определ€ть реальные потребности нуждающихс€, а не размазывать тонким слоем господдержку по принципу «всем поровну».

— другой стороны, комментиру€ повышение пенсионного возраста, € позволю себе напомнить, что экспертна€ группа, работающа€ над стратегией 2020, сделала однозначный грустный вывод: при существующих демографических раскладах без повышени€ пенсионного возраста – безусловно, постепенного, - нам никак не достичь приемлемого уровн€ выплат пожилым люд€м. “о есть мы не сможем обеспечить им действительно достойную старость. Ќам просто неоткуда вз€ть денег на все обещанные выплаты.

„его € не нашла в нынешней статье ¬ладимира ѕутина – в отличие от предыдущей – это ухода от монополии государства на рынке социальных услуг. ”читыва€ возрастающую гражданскую активность, желание людей участвовать в реформировании социальной сферы, на этот рынок нужно допустить некоммерческие организации, создав услови€ дл€ здоровой конкуренции Ќ ќ и государства. “олько тогда получитс€ снизить затратность нашей «социалки» при одновременном повышении качества услуг».

Ћюбовь ƒуханина

13.02.2012 13:58

Ћюбовь ƒуханина

«—егодн€ нам необходимо разработать и прин€ть специальную программу поддержки школ с низкими результатами обучени€, которые в насто€щее врем€, по сути, обделены поддержкой. ¬с€ она достаетс€ «продвинутым» учебным учреждени€м: лице€м, гимнази€м, профильным школам. ќсоба€ поддержка «слабых» школ приведет к реальному повышению качества образовани€, в целом, в стране, ведь их большинство. –ечь идет как о материально-технической базе школ, так и о вложени€х, св€занных с повышением квалификации учителей. ћы должны понимать, что, зачастую, школьник показывает слабый результат из-за отсутстви€ интереса к учебе, вот почему в обучение в школах с низкими показател€ми должно быть даже интереснее, чем в лице€х. Ѕыло бы правильно, чтобы эти школы работали в режиме «полного дн€». “ак ученики смогут получать не только базовую программу, но и дополнительные знани€ и навыки. —юда же необходимо включить воспитательную работу, духовно-нравственное развитие учащихс€, подъем их общекультурного уровн€.

—ледует отметить, что среди учеников «слабых» школ много потенциально одаренных реб€т, которые способны показывать достойные результаты, а их т€нет вниз низкое качество преподавани€ и проблемна€ социальна€ среда.   таким реб€там следует относитьс€ очень внимательно, здесь должна сработать система вы€влени€ одаренных детей.   сожалению, наши вузы предпочитают работать с «сильными» школами, а с учениками р€довых учебных заведений практически не работают. ћежду тем, в услови€х недобора абитуриентов вузам выгодно обращать внимание и на этих выпускников, вкладывать силы в их подготовку».

  сведению:

ѕремьер ¬ладимир ѕутин подчеркнул необходимость обеспечени€ социального равенства в получении образовани€. «ћы уже привыкли к тому, что отбор детей в престижные школы (и соответствующа€ конкуренци€ их родителей) начинаетс€ с первого класса. ѕри этом в р€де наших крупных городов образовались группы школ с устойчиво низкими результатами обучени€. ¬ таких школах почти нет отличников, участников олимпиад, но много детей с трудност€ми в обучении, с неродным русским €зыком, с девиантным поведением. Ўкола перестает выполн€ть функцию социального лифта, начинает воспроизводить и закрепл€ть социальную дифференциацию. ƒети не должны быть заложниками социального или культурного статуса своих семей. ≈сли школы работают в трудных социальных услови€х, то и они, а не только гимназии и лицеи, работающие, как правило, с благополучными детьми, должны получать специальную поддержку - и методическую, и кадровую, и финансовую», - отметил ѕутин.

ƒиана √урцка€

13.02.2012 13:51

ƒиана √урцка€

«ќчень важно, что ¬ладимир ѕутин ставит вопрос о проверке эффективности тех меры, которые принимались в последние годы дл€ поддержки организации труда физически ограниченных людей.   сожалению, не секрет, что многие €ркие проекты на поверку оказываютс€ «дутыми». ћы все помним голодовку незр€чих работников колл-центра летом прошлого года. –ешением возникших проблем пришлось заниматьс€ лично премьеру. Ќо, однако, мы так и не узнали, кто оказалс€ виновным в той ситуации: бизнесмены, рынок или органы власти.

я думаю, что € и мои коллеги в ќбщественной палате об€зательно подключимс€ к анализу происход€щего в этой сфере, ведь очень много талантливых и высокопрофессиональных людей, имеющих физические ограничени€, не могу себ€ реализовать. » это проблема нашего общества, не готового признать равными себе инвалидов».

  сведению:

¬ладимир ѕутин считает, что ѕравительству до конца 2012 года надо оценить, насколько действенными оказались предприн€тые меры налоговых стимулов дл€ работодателей, использующих труд людей с ограниченными возможност€ми здоровь€.

»осиф ƒискин

13.02.2012 13:49

»осиф ƒискин

«ћы рады, что ¬ладимир ѕутин поддержал позицию ќбщественной палаты –‘: мы неоднократно говорили и о том, что ни в коем случае нельз€ повышать пенсионный возраст, и о том, что не надо решать за граждан, в каком возрасте выходить на пенсию. “акой вопрос должен решатьс€ исключительно на добровольной основе, путем создани€ механизмов экономического стимулировани€. „тобы люди, которые хот€т и могут работать, продолжали работать и не оказывались заложниками ситуации, когда руководство предпри€ти€, в погоне за модой на молодых сотрудников, выдавливает на пенсию пожилых. «десь, кстати, граждане должны быть защищены комисси€ми по трудовым спорам, которые должны работать более эффективно.

ѕри этом к выплатам пенсий нужно подходить дифференцированно: например, если человек зарабатывает, скажем, где-то 4 прожиточных минимума – это очень приблизительные цифры, конечно, - то он не получает пенсию. “ем же, у кого зарплата пока еще низка€, нужно продолжать платить пенсию, чтобы была возможность обеспечить человеку достойное существование. ¬ дальнейшем зарплаты будут расти, и надобность платить пенсию работающим отпадет вовсе. ѕотому что в законе сказано, что цель пенсии – обеспечить достойный уровень жизни тому, кто не может работать».

  сведению:

¬ладимир ѕутин: «ѕенсии непременно будут расти.  ак и прежде, еще раз хочу сказать, что € против повышени€ пенсионного возраста. ¬ то же врем€ необходимо учитывать интересы тех, кто намерен продолжить работу по достижении пенсионного возраста и, име€ хороший заработок, хотел бы отсрочить оформление пенсии, но зато значительно увеличить ее будущий размер. ”же в самое ближайшее врем€ надо предусмотреть такую возможность.

Ќужна совершенно нова€ пенсионна€ политика дл€ среднего класса. —мысл ее в том, чтобы предоставить люд€м наиболее широкие возможности ответственного выбора вариантов решени€ своих жизненных проблем. –ешени€, которое достигаетс€ с помощью государства, в сотрудничестве с государством, но не только силами государства».

ќставьте свой комментарий

„тобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироватьс€

јктуальный комментарий

»сследование: лишь два процента материалов о –оссии в западных —ћ» позитивны

  • јлександр ћалькевич

    14.10.2019

    јлександр
    ћалькевич

    «я часто сталкиваюсь с тем, что российских журналистов, да и –оссию в принципе, мало где уважают и люб€т»

ћинздрав –оссии за€вил о снижении смертности от алкогол€

  • —ултан ’амзаев

    14.10.2019

    —ултан
    ’амзаев

    «÷ифры о масштабах бедстви€ от контрафактного алкогол€ сильно занижены»

 алендарь событий

предыдущий мес€ц следующий мес€ц  
 

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€