ГД подготовила поправки, направленные на ужесточение антитеррористического законодательства

15.01.2014 13:33

Ольга Костина

«Я считаю, что действия Госдумы адекватны тем вызовам, которые сейчас стоят перед страной, особенно после терактов в Волгограде. Надеюсь, что большая часть принятых изменений будет касаться профилактики подобного рода явлений. Предупреждение таких трагедий всегда важнее расправы над террористами.

Необходимо, чтобы общество само стало внимательнее относиться к проблемам терроризма. Нужно не пугать людей, а объяснять, что от нашего внимания, бдительности и ответственности многое зависит. Я не вижу причин для серьезного опасения из-за того, что принимаемые новые правила как-то серьезно повлияют на ущемление прав и свобод. У нас достаточно открытое общество, гражданская ответственность с каждым годом возрастает, и у нас достаточно рычагов, чтобы полноценно контролировать действия спецслужб. Например, Общественная палата намерена в ближайшее время запросить материалы о событиях в Волгограде». (Источник)

15.01.2014 13:29

Дмитрий Галочкин

«Любые террористические угрозы приводят к тому, что должно быть противодействие. Соответственно, это ожидаемо, что будет ужесточение мер по борьбе с угрозами.

Главное, чтобы права законопослушных граждан не были ущемлены. Я считаю, что здесь не должно быть перегибов. Просто эти инициативы сначала должны проходить «нулевое» чтение. Может быть, в рамках Общественной палаты.

Я поддерживаю предложение об ужесточении наказания за пособничество и финансирование терроризма. Ответственность должны нести и те, кто является пособниками, и бить по материальной базе терроризма тоже необходимо». (РИА Новости)

15.01.2014 12:18

Владислав Гриб

«Зачастую значительные суммы могут быть связаны не только с терроризмом, но и с другими преступными действиями: незаконным отмыванием денег, финансированием наркомафии, поэтому я считаю, что анонимности при переводе значительных сумм быть не должно. Это нормальная зарубежная практика. Поэтому я это предложение поддерживаю. Никто не запрещает переводить денежные средства, просто снижаются суммы переводов, при которых сложно идентифицировать личность: кто получатель, кто отправитель.

Что касается пожизненного заключения для пособников. Совершенно очевидно, что тех смертников-террористов, которые подрывали людей, кто-то доставил на место теракта, прикрывал их, помогал в организации. Все эти люди также должны нести серьезную ответственность.

Зачастую более виноват тот, кто подготовил террориста. На теракты мы должны жестко реагировать. У нас мораторий на смертную казнь и я против ее введения, хотя опросы показывают, что люди не против такой меры. Но пожизненное заключение по ряду статей, связанных с терроризмом, необходимо. Такая практика есть и у наших коллег в зарубежных странах».