RSS Eng

16 января, 2014

RSS

Печать

Нужен ли кодекс этики правозащитника?

Руководитель рабочей группы Госдумы по развитию общественного контроля и защите прав граждан в местах принудительного содержания, эксперт рабочей группы по содействию ОНК в Совете при президенте по правам человека Владимир Осечкин обратился к членам СПЧ и Общественной палаты с предложением собрать в феврале заседание по вопросу создания этического кодекса правозащитника.

«Я предлагаю провести в феврале совместное широкое заседание Совета при президенте по правам человека и Общественной палаты и посвятить его единой правозащитной этике, обсуждению вопроса создания этического кодекса для правозащитника. Назрел целый комплекс проблем в правозащитной деятельности, он связан и с вопросами финансирования, и с вопросами морально-нравственного облика правозащитников», — считает Осечкин. Подробнее>>

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Николай Сванидзе

16.01.2014 17:53

Николай Сванидзе

«Я против того, чтобы создавать какой-то ограниченный цех правозащитников со своим кодексом. Кто хочет заниматься правозащитой, пусть занимается. Иначе что, как моральный кодекс строителей коммунизма будет? Кто такие те люди, которые будут этот кодекс составлять? Кто не без греха, что называется? Это совершенно просто никому не нужно, на мой взгляд. Естественно, человек, который должен заниматься правозащитой, должен соблюдать какие-то правила чистоплотности, чтобы не бросать тень на своих коллег, но они достаточно элементарны, и потом, они настолько, как бы сказать, индивидуальны, что прописывать их не имеет смысла. Ну, что, мы будем прописывать, кому что делать: курить, пить, с девушками целоваться?

Я против подобного рода вещей. На мой взгляд, они работают во вред».

Георгий Федоров

16.01.2014 17:50

Георгий Федоров

«Существуют какие-то границы, за которые можно выходить и за которые - нельзя, кто может называть себя правозащитником, а кто - нет. Почему, например, человек, который никак себя не зарекомендовал, но сделал только какую-то хулиганскую выходку, может называть себя правозащитником? Более того, некоторые группы правозащитников пытаются монополизировать эту сферу, потому что ни для кого не секрет, что многие просто зарабатывают деньги на этом поле.

Поэтому я считаю идею с созданием этического кодекса интересной, но, конечно, ее нужно широко обсуждать, взвешивать все «за» и «против»».

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Актуальный комментарий

Во втором чтении приняты поправки о признании физлиц СМИ-иноагентами

  • Елена Сутормина

    19.11.2019

    Елена
    Сутормина

    «Введение этого понятия в правовое поле — это вопрос обеспечения национальной безопасности России»

Приставам могут предоставить доступ к информации о звонках коллекторов и о кредитной истории россиян

  • Артем Кирьянов

    19.11.2019

    Артем
    Кирьянов

    «Дополнительные полномочия службы судебных приставов направлены на защиту законных интересов граждан»

В ГИБДД поддержали инициативу выдавать права несовершеннолетним

  • Петр Орлов

    19.11.2019

    Петр
    Орлов

    «Считаю, что данная мера преждевременна»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться