RSS Eng

22 сентября, 2014

RSS

Печать

Сенатор предлагает указывать в паспорте информацию о согласии на донорство органов

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий указывать в паспорте согласие на изъятие органов после смерти для трансплантации. Подробнее>>

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Эдуард Гаврилов

22.09.2014 12:52

Эдуард Гаврилов

«Я полагаю, что „презумпция согласия“, которая действует в нашей стране в настоящее время, достаточное основание для принятия решения врачами о пересадке. Если человек при жизни не зафиксировал свое однозначное нежелание стать донором, то врачи могут спасти чью-то жизнь с его помощью.

Сейчас в Правительстве находится новой закон „О донорстве органов“, в котором, по замыслу Минздрава, родственников умершего будут предупреждать о готовящемся заборе органов. И у них будет 2 часа, чтобы принять решение. Если же донор есть в реестре волеизъявлений, где уже зафиксировано его согласие, что также планируется делать по новому закону, то врачи смогут действовать безотлагательно. И в этом случае нет необходимости перенимать опыт США и вносить изменения в личные документы каждого гражданина РФ.

Другой вопрос, что сроки вступления в силу этого закона постоянно сдвигаются. Ранее Минздрав говорил о 1 июля 2015 года, сегодня это уже 2016 год. Это при том, что покрывается только 16 процентов потребностей в пересадках. Мы считаем, здесь есть недоработки Министерства, в том числе и в области просвещения граждан. Донорство — очень тонкая с точки зрения этики сфера. Но главная задача врачей — спасти жизнь там, где это возможно. И населению надо чаще напоминать о том, что донор органов дает шанс жить другому».

Людмила Виноградова

22.09.2014 12:51

Людмила Виноградова

«Думаю, это хорошая инициатива, потому что закон „Об основах охраны здоровья граждан РФ“ предусматривает изъятие внутренних органов для трансплантации по умолчанию, если только при погибшем не будет нотариально заверенного заявления, что он против этого. Отказ от родственников должен быть получен в течение нескольких часов. А если найти родных за это время не удастся? Получается, что сейчас каждый из нас становится заложником „презумпции согласия“.

Я считаю, будет правильно, если забирать органы для трансплантации можно будет только у тех граждан, у которых есть при себе согласие».

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Комментарии

  • Галина

    + развернуть

    23.09.2014 03:47

    Галина

    Лично я не хочу никому давать свои органы ни при каких условиях, да, вот такая я жадина-говядина, и я боюсь что благодаря вашим инициативам мое желание не будет рассматриваться, а просто меня раскромсают на куски. И все эти разрешения будут замечательно подделываться, как подделывается у нас почти все, государство вон с черным риэлтерством справиться не может-а тут такое дело как трансплантация, золотое дно!

  • Сергей Поздняков

    + развернуть

    22.09.2014 21:24

    Сергей Поздняков

    Вопрос крайне сложный, затрагивающий глубинные процессы общества. Проект Закона необходимо опубликовать в средствах массовой информации и провести всенародное обсуждение - в противном случае последствия в общества могут иметь негативный характер.
    С моей точки зрения , данные согласия или несогласия должны быть закодированы в цифровой форме и "зашиты " в цифровой именной ЧИП , встроенный в удост.гр. , или паспорт гр. РФ(возм.наклейка микрочипа)Согласие или несогласие должно быть заверено эл.цифр. подписью потариуса.Необходимо проработать вопрос согласования процедуры с ближайшими родственниками, мед. учреждениями(если нет блж-их родственников-гос.организации).З абор органов-только гос. структурами!Считывание инф. с чипа в паспорте только спец. персональными номерными эл. приборачи спец.медперсоналом.Прибор д/быть опечатан.Инф. во вн.памяти и инф. дистанционно на пульт управления специального госуд-го надзорного органа.(1 ступень) и 2 ступень)-лицо или группа лиц , принимающих решение.- так же фиксация с уведомлением регионального мед. руководителя по каждому случаю.Нужно максимально исключить возможность криминальной составляющей ( и это подлежит самому серьёзному обсужлению) Необходимо проработать механизм принятия решения о заборе органов . .Я ни кого не обвиняю , но доктора разные бывают.Кто проверит на месте, все ли исчерпывающие меры приныты для спасения жизни пострадавшего (возможного донора)-всё это в реальном масштабе времени или ещё есть варианты ( и их) необходимо задействовать! Это первая часть мнения Вторая часть мнения - это вариант безусловного согласия или несогласия родственников (пока это единственная гарантия соблюдения прцедур).По лицам , у которых нет родственников должны согласовывать решения органы местной власти.. В любом случае , в документе гражданина РФ в lэлектронный носитель должны быть внесены координаты ближайших родственников. . При принятии того или иного решения родственниками , их волнует один вопрос - можно ли спасти человека , всё ли возможное предпринято.??? Поэтому они должны иметь возможность вызвать оперативно , через соотв-ую гос.службу высококвалифицированного НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА. (группу экспертов).Кто-то скажет, что дорого содержать группу (службу) экспертов регионе , отмечу, что государство в состоянии изыскать средства при настоятельном требовании Общества. Учитывая отмеченное выше считаю целесообразным: -законопроект из ГД вернуть на доработку, параллельно соотв. службам разобраться в конкретных случаях - кто,гле , и когда не мог найти родственников, каков реальный уровень проблемы.Сообщить результаты Обществу(широко осветить в прссе.Провести прямые телеэфиры с депутатами , Обществом, пригласить мировых экспертов из дружественных нам стран -публично всё обсудить на центр. каналах ТВ.Посмотреть на эту проблеыу и смежные проблемы из др.сфер.Провести комплексный системный анализ , а не вырывать только одну проблему донорских органов. Создаётся впечатление непроработанности вопроса.Мо жет быть разберёмся для начала, как лучше и качественнее лечить людей без " КВОТ" и не доводить до пересадки. Тех же больных очередников , у которых нет др. вариантов - отправим требуемым видом транспорта в те страны , где это сделают в требуемые сроки за счёт государства. Нам нужна национальная идея - ЖИЗНЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ,-ПРЕЖДЕ ВСЕГО. (Предлагаю , с привлечением общества , Вам , ОНФ, депутатам, правительству поискать финансы за счёт существенного и оперативного сокращения многочисленных чиновничьих структур

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться