RSS Eng

20 декабр€, 2017

RSS

ѕечать

«акон о —ћ»-иноагентах может коснутьс€ блогеров

«аконопроект о —ћ»-иноагентах может затронуть и блогеров, если они представл€ют —ћ» и финансируютс€ из-за рубежа, сообщил журналистам вице-спикер √осдумы ѕетр “олстой. ѕодробнее>>

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

јлександр ћалькевич

20.12.2017 17:14

јлександр ћалькевич

«≈сли не сгущать краски и не пытатьс€ политизировать рабочий законотворческий процесс, то ничего странного и страшного в этом нет. ћы должны признать, что существует такое пон€тие, как новые медиа, о которых мы говорим посто€нно.

Ёто означает, в частности, что в регионах есть целый р€д блогеров или просто социально активных людей (в том числе ведущих собственные телеграм-каналы), блоги которых по “тиражу” и охвату аудитории порой в разы превышают традиционные местные —ћ». явл€€сь, таким образом, куда более вли€тельными, они вообще не несут никакой ответственности. ќб этом мы уже неоднократно говорили и на первом заседании  оординационного совета ќѕ –‘ по региональным —ћ», и на V ‘оруме —ћ» —еверного  авказа, где особенно остро поднимало этот вопрос руководство јссоциации —ћ» — ‘ќ.

—редства массовой информации посто€нно подвергаютс€ проверкам со стороны ‘ј—, –оскомнадзора и массы других контролирующих и даже силовых органов. Ўаг влево, шаг вправо — считай, расстрел. ѕревышен уровень громкости на телевидении или радио? Ўтраф. Ќет знака информационной продукции (даже случайно, в течение минимального промежутка времени, даже ночью)? Ўтраф. » много других примеров.

ј теперь возьмем человека, физическое лицо, — блогера. ѕредположим, он ведет свою страницу в «∆ивом журнале» и перекрывает местную областную газету по числу читателей в три-п€ть раз, при этом он не попадает вообще ни под какие ограничени€ и его де€тельность никак и никем не регулируетс€.

ѕочему € вспомнил телеграм-каналы? ѕотому что именно они €вл€ютс€ сейчас основным средством распространени€ не только “фейк ньюс”, но и просто откровенных слухов и “дезы”, которые тиражируютс€ традиционными —ћ», в погоне за оперативностью не успевающими элементарно проверить факты. “аким образом распростран€ютс€ непроверенна€, вымышленна€ информаци€, чушь и ложь.

ѕри этом ответственность есть у —ћ», которые эту информацию передают, но абсолютно нет у тех, кто все это инициировал.

Ѕезусловно, назрела необходимость вз€тьс€ за регулирование. ћы можем легко предположить, что такой человек получает финансирование из-за границы за свою де€тельность, и почему же он должен остатьс€ в стороне от тех законодательных норм, которые распростран€ютс€ на —ћ»? “ем более, как мы не раз уже говорили, что за границей нет никакой свободы слова. ≈сли ты будешь там работать на другое государство, то, суд€ по тому, как развиваютс€ событи€, по которым мы регул€рно высказываемс€ (€ имею в виду притеснени€ и отдельных журналистов, и целых редакций в —Ўј и «ападной ≈вропе), в два счета получишь обвинени€ в шпионаже.

Ќаше государство сейчас с большим опозданием делает то, что давно было должно: наводит пор€док и пытаетс€ создать совершенно равные права и правила дл€ всех игроков на рынке».

ќставьте свой комментарий

„тобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироватьс€

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€