RSS Eng

20 февраля, 2012

RSS

Печать

Камера: в помощь или во вред?

Камера: в помощь или во вред?

Станет ли веб-камера эффективным инструментом в борьбе с нарушениями в ходе выборов? Каким образом нововведениями могут воспользоваться провокаторы и незаконные агитаторы? Эти и другие вопросы участникам предложил в понедельник, 20 февраля, обсудить член Общественной палаты, исполнительный директор Общественного комитета «За открытость правосудия» Денис Дворников.

Открывая заседание, Денис Дворников отметил, что «к видеотрансляции с избирательных участков будет приковано пристальное внимание общества». Тем не менее, кроме членов Общественной палаты, представителей Федерального Собрания РФ и ЦИК на заседание никто не пришел. В свою очередь, член Общественной палаты Георгий Федоров подчеркнул, что на сегодняшнюю встречу приглашались представители всех кандидатов в президенты.

«Мы официально разослали всем письма, пригласили на встречу, но отреагировали только те, кто наверное действительно заинтересован в том, чтобы выборы прошли честно», — заявил Федоров.

Говоря о грядущих выборах, Денис Дворников отметил, что «найдутся люди, которые, скажем так, захотят «проявить свое творчество».

«СМИ, Общественная палата и ЦИК должны предупредить данную категорию лиц, незаконных агитаторов об административных и уголовных нормах, трактующих «мелкое хулиганство» и «хулиганство», — заявил Дворников. «Веб-камеры — новый инструмент наблюдения за избирательным процессом. Практика (в том числе и правовая) обращения с этим инструментом еще отсутствует. Необходимо ее сформировать. Что касается демаршей или незаконной агитации, то, скорее всего, это будет в форме плакатов с нецензурными надписями или жестами».

Он заявил, что «в КОАП есть статья 20 пункт 1 „Мелкое хулиганство“, поступок, выражающий явное неуважение к обществу».

«В данном случае, под обществом подразумеваются люди, которые будут присутствовать на избирательных участках, — поясняет Дворников. Возможно, провокации будут на тех участках, где будут голосовать известные персоны. Предполагаемые провокаторы должны знать, что деяние по 20-й статье КОАП предусматривает штраф в несколько тысяч рублей. Также важно, что полицейские были готовы призвать к ответу правонарушителя».

В свою очередь, член ЦИК Антон Лопатин отметил, что «любые нарушения, подозрения на нарушения будут фиксироваться, вне зависимости от того, работает веб-камера или нет».

«Если есть предположение, что существуют нарушения на участке, то веб-камера послужит инструментом по разрешению конфликтов и споров, — отметил Лопатин. — Сегодня политическая ситуация складывается таким образом, что если брать практику обращений и жалоб по выбором в Госдуму, то жалоб оформленных юридически в разы меньше, нежели разговоров о них. Эти позиции основываются, безусловно, на личном мнении, но под влиянием того, что человек видит в Интернете. Прокуратура и СК разбирали эти нарушения, и выявлены такие вещи, как видеомонтаж. То, что мы видим в Сети — не всегда то, что на самом деле было».

По окончании встречи участники договорились о необходимости проведения повторного мероприятия, но в уже расширенном составе. Ориентировочно, оно состоится 29 февраля или 1 марта.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Георгий Федоров, Денис Дворников, избирательный процесс и наблюдение за выборами

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться