RSS Eng

21 февраля, 2012

RSS

Печать

Анализируй это

Анализируй это

Результаты исследования независимых социологов практически не расходятся с данными, полученными в результате официально заказанных опросов населения, — круглый стол в ОП РФ.

Авторы социологического проекта «Открытое мнение» презентовали результаты первого этапа проекта и обсудили их с членами Общественной палаты РФ. «Этот проект уникален, потому что впервые организован, финансируется и выполняется независимыми социологами, здесь нет заказчика», — сообщила член ОП РФ Елена Тополева, открывая круглый стол. По ее словам, все данные исследования находятся в открытом доступе, и любой желающий может найти эту информацию в Интернете.

С идеей проведения независимого исследования в декабре минувшего года к коллегам обратился социолог ЦИРКОН Игорь Задорин. Как рассказал его коллега кандидат наук Сергей Давыдов, специфика проекта в том, что при организации работы использовался сетевой формат, работали исключительно добровольцы и эта работа никаким образом не финансировалась со стороны. «Нашей целью было получение достоверной надежной информации о состоянии общественного мнения», — пояснил Давыдов.

По словам участников проекта, взяться за это непростое дело их заставил кризис доверия, воцарившийся в российском обществе в последнее время. Граждане отказываются верить уважаемым институтам, проводящим исследования и опросы по заказу государственных структур: «Речь не идет о нас, мы вполне доверяем уважаемым исследовательским центрам, тем более что многие из нас в них работают, — отметил Давыдов. — Но есть вопрос доверия общества, поэтому мы решили создать независимый сетевой проект».

Его поддержал Александр Чепуренко, декан социологического факультета ВШЭ, который также участвовал в проекте, но «не как декан, а как профессионал, своим участием решавший важную проблему — недоверия общества социологическим институтам и профессиональным опросам».

«Я поддержал этот проект, поскольку мне кажется важной публичная функция социологических исследований: анализируй это, не верь всему, что пишут в Интернете и говорят на ТВ, объясняй, как это делается, и объясняй обществу, чем оно является, — поделился ученый. — Если кому-то не нравятся результаты, то дело не в зеркале, а в субъекте, его политических запросах и способах их выражения». Чепуренко добавил, что в проекте его привлекал также разумная мера сочетания профессионализма и гражданского участия.

По словам организаторов, начинался проект с группы в Facebook, которая поначалу насчитывала всего 30 пожелавших присоединиться участников, сегодня их уже 216 человек, рассказал Давыдов.

Активисты группы — ученые Василий Токарев, Иван Климов, Тимур Османов, Людмила Шубина — пришли в Общественную палату презентовать результаты первого этапа проекта, но главное — рассказать о самом проекте, о том, как он был организован, как разрабатывалась методика, по каким критериям шла выборка респондентов. Методика особенно интересовала Иосифа Дискина — члена Научно-экспертного совета ВЦИОМ.

Как рассказал социолог ВШЭ Иван Климов, на первом этапе участникам было предложено сформулировать темы, и в итоге образовалось 19 тематических блоков. Затем началась кропотливая работа по выборке. Колл-центры в Архангельске, Волгограде, Самаре, Казани, Новосибирске провели телефонный опрос респондентов из 82 регионов страны. Всего с 10 по 19 февраля через стационарные и мобильные телефоны было опрошено 3358 человек.

По словам его коллеги Тимура Османова, который рассказал, как происходила выборка, исследователи отталкивались от данных, что стационарными телефонами владеет примерно 60% россиян, мобильными — около 85%, таким образом выпадало из опроса порядка 6%. Социолог также отметил, что ответы по стационарным и мобильным телефонам заметно отличались.

О полевых работах рассказал волгоградский социолог Василий Токарев. «Координация шла из Самары, работали колл-центры в единой среде по единым технологиям. Контроль осуществлялся через специальные видеокамеры, установленные на местах, — сообщил Токарев. — Любой человек мог подключиться и посмотреть, как происходит опрос, в режиме реального времени».

О финансировании рассказала Людмила Шубина. По ее словам, средства собирались в виде пожертвований на счет Яндекса-кошелька и просто среди авторов проекта. В общей сложности удалось набрать порядка 100 тысяч рублей — эти деньги пойдут на оплаты работы колл-центров, поскольку ученые пришли к единому мнению: волонтеры не могут опрашивать, в этом случае результат может быть искажен, поэтому проведение опросов доверили платным профессиональным колл-центрам. Чтобы полностью покрыть расходы, нужно 300 тысяч, сообщила Шубина.

Перейдя к обсуждению результатов исследования, собравшиеся отметили, что, несмотря на принципиально отличающуюся методику, авторы пришли к тем же цифрам, что и ВЦИОМ, ФОМ и некоторые другие социологические центры.

«Мы хотели проверить, подтасованы результаты официально заказанных исследований», — пояснил Александр Чепуренко, и Иосиф Дискин еще раз обратил внимание коллег-ученых на разность использующихся методик и на то, что «телефонный опрос обычно дает смещение результата, а то, что в данном случае его нет, говорит о прочности всех полученных разными институтами цифр».

По мнению Людмилы Шуваловой, этот проект внесет свой вклад в развитие российского гражданского общества и социологической науки, поскольку «объединение по сетевому принципу ученых само по себе вполне уникально, и будет крайне интересно наблюдать развитие этого проекта».

Члены ОП предложили авторам проекта подумать о размещении трансляции разбора итогов исследования на сайте ОП РФ.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Елена Тополева-Солдунова, Иосиф Дискин, Людмила Шувалова

Актуальный комментарий

Михаил Мишустин продлил упрощенный порядок назначения инвалидности

  • Екатерина Курбангалеева

    20.10.2020

    Екатерина
    Курбангалеева

    «Гораздо удобнее и рациональнее большую часть освидетельствований перевести в заочную форму, тем самым облегчить и без того сложную жизнь людей с инвалидностью»

ФОМ: более 60 процентов россиян поддерживают прогрессивную шкалу налогов

  • Артем Кирьянов

    20.10.2020

    Артем
    Кирьянов

    «Это не пересмотр всей системы налогообложения физических лиц, а все-таки поиск резервов для решения насущных проблем»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться