RSS Eng

27 июня, 2012

RSS

Печать

Что за продукт под маркой «эко»?

Что за продукт под маркой «эко»?

Необходим закон об экологическом сельском хозяйстве и внедрение системы сертификации экопродуктов — к такому выводу пришли участники слушаний, которые прошли 27 июня в Общественной палате РФ.

В обществе есть запрос на эко-продукты, он небольшой, однако возможности выбора эко-продукта нет. Кроме того, как считают эксперты, знак «эко» на упаковке или продукты «от фермера» на рынке выходного дня не гарантируют экологичности товара: покупателю под маркой «эко» могут «впарить» перемороженную бразильскую говядину или заморские томаты.

«Нужно законодательно обеспечить право граждан выбирать продукт экологического сельского хозяйства, продумать систему гарантий», — считает представитель АгроСоюза «Юг Руси» Сергей Каменецкий. Он предложил создавать в городах фермерские рынки, на которых фермеры смогли бы продавать свою продукцию. Однако, как признает эксперт, проблема в том, чтобы не допустить на такие рынки перекупщиков. Решить проблему поможет система сертификации, причем, она должна быть исключительно под управлением государства, поскольку никаким организациям люди не поверят.

Чтобы развивать экологическое сельское хозяйство — нужны специалисты. Директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности Елена Шаройкина предложила создать специальное направление в вузах, которое бы занималось обучением ведения экологического сельского хозяйства.

Эксперты предложили пойти дальше — создать коммуникационный центр, который бы связывал инвесторов и специалистов в свере экологического сельского хозяйства. Пока таких специалистов в России немного, они выживают «вопреки», протаптывая тропинку и набивая «шишки». Чтобы «шишек» было меньше, участники слушаний предложили издать книгу в помощь фермеру.

«Фермеры, как слепые котята, которые идут, не зная пути. Такое пособие поможет начинающим сельхозпроизводителям», — подчеркнула член ОП Наталья Данилина.

«Есть проблема обеспечения продуктами питания для населения и проблема экологически чистых продуктов, эти проблемы нужно рассматривать вкупе», — считает директор Института устойчивого развития ОП Владимир Захаров.

Он отметил, что экологическое сельское хозяйство — интересное направление, перспективное, но в России пракитически не развивается. «Я не слышал серьезных оценок емкости этих направлений, что недополучаем от того, что не занимаемся этими направлениями», — подчеркнул Захаров.

Он предложил коллегам подготовить предложения, как по законодательной базе, так и по методическому и научному обеспечению данного направления, чтобы экологичное сельское хозяйство было выделено государством в отдельную сферу и начало полноценно развиваться.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Сельское хозяйство и АПК, Владимир Захаров, Наталья Данилина

Актуальный комментарий

Мишустин предложил распространить на НКО льготы, предусмотренные для малого и среднего бизнеса

  • Лидия Михеева

    01.04.2020

    Лидия
    Михеева

    «Так называемый третий, некоммерческий сектор имеет немаловажное значение наряду с малым и средним бизнесом и также нуждается в поддержке»

  • Елена Тополева-Солдунова

    01.04.2020

    Елена
    Тополева-Солдунова

    «Мы очень рады, что призыв Общественной палаты был услышан»

Участились случаи агрессивного отношения к заразившимся коронавирусом

  • Георгий Костюк

    01.04.2020

    Георгий
    Костюк

    «Выплескивать злость и страх на окружающих — занятие бесполезное с точки зрения сдерживания распространения вируса, а главное — недостойное человека»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться