RSS Eng

06 марта, 2013

RSS

ѕечать

 лассиков никто не собираетс€ запрещать

 лассиков никто не собираетс€ запрещать

«¬ материале несоответствующие действительности и неверно интерпретированные факты», — прокомментировал статью в газете «»звести€» «ќстровского и “ургенева став€т в школе на особый контроль» глава  омиссии по культуре ѕавел ѕожигайло.

«ќбщественна€ палата действительно занимаетс€ вопросами преподавани€ уроков литературы в школе. ѕроблемам литературы были посв€щены слушани€, которые проходили в окт€бре 2012 и в €нваре 2013 годов. ¬ них прин€ли участие известные представители педагогического сообщества, ученые, писатели, которые прин€ли р€д рекомендаций по этой проблеме.

¬ своей де€тельности комисси€ ќбщественной палаты по культуре и сохранению историко-культурного наследи€ пытаетс€ максимально взаимодействовать со всеми заинтересованными сторонами, в том числе и с ћинкультуры –оссии. ¬ частности обсуждаетс€ вопрос создани€ единой рабочей группы по разработке методических рекомендаций дл€ преподавани€ литературы», — рассказал он.

«Ќикаких поручений ћинкультуры –оссии по данному вопросу не могло быть в принципе. “ак же как и предложени€ министра возглавить данную рабочую группу мне. “акого рода разработками должны заниматьс€ в первую очередь известные представители педагогического сообщества, ученые, профессионалы», — подчеркнул глава  омиссии.

ћинистерство культуры данную информацию также опровергает.

«Ќикакой речи не может идти „об особом контроле“ при изучении творчества некоторых классиков русской литературы, „списке потенциально опасных произведений“ “ургенева, Ќекрасова, ќстровского и прочих иде€х, которые иначе, чем бредовыми не назовешь, и которые автор статьи приписывает мне.

ќстаетс€ только сожалеть, что уважаема€ мною газета „»звест舓 опубликовала данный опус», — сказал ѕожигайло.

„лены ќбщественной палаты —ергей ¬олков и јндрей ƒементьев также считают, что разработкой школьной программы должно заниматьс€ ћинистерство образовани€.

«»з собственного опыта могу сказать, что список литературы дл€ прочтени€ в школе перегружен. ѕересмотр школьной программы по литературе — давн€€ проблема, но решать ее нужно аккуратно и не скоропалительно. Ётим вопросом должны заниматьс€ специалисты, которые разрабатывают школьную программу по литературе. ¬ первую очередь, это вопрос ћинистерства образовани€», — уверен член ќѕ, учитель русской литературы и русского €зыка —ергей ¬олков.

«ѕроизведени€ Ѕулгакова, ќстровского, “ургенева, Ќекрасова, —алтыков-ўедрина и других писателей-классиков должны остатьс€ в программе. Ѕез сомнени€, эти книги формируют и развивают детей», — добавил он.

«Ќи в коем случае нельз€ исключать из школьной литературы произведени€, которые признаны классикой. Ќельз€ с бухты-барахты совершать такие действи€», — за€вил член ќѕ, поэт јндрей ƒементьев.

«ѕрежде чем принимать любые решени€, св€занные с учебным процессом, необходимо посоветоватьс€ с учеными, педагогами, студентами.   тому же существует практика преподавани€ литературы, наработанна€ многими годами, которую необходимо учитывать. ¬сю жизнь учител€ самосто€тельно анализировали и помогали ученикам пон€ть суть произведений. —егодн€ выработкой каких бы то ни было рекомендаций по поводу того, как следует и уж тем более как не следует преподавать литературу в школе нужно заниматьс€ предельно аккуратно. Ёто задача ћинистерства образовани€, јкадемии педагогических наук и представителей гражданского общества», — считает ƒементьев.

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

“еги: јндрей ƒементьев, образование, ѕавел ѕожигайло, —ергей ¬олков

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€