RSS Eng

30 августа, 2013

RSS

ѕечать

»нициатива на местах

»нициатива на местах
—егодн€ нет процедуры согласовани€ общественных интересов. «ачастую местные власти принимают решение, а население став€т перед фактом. ѕроблему активизации гражданских инициатив на уровне ћ—” обсудили 29 августа в ќбщественной палате. „лен ќѕ —ветлана –азворотнева считает, что муниципальна€ власть обладает двойственной природой.
 
«Ёто нижний уровень власти, с одной стороны, и важнейший элемент гражданского общества с другой. ‘едеральный закон є 131 „ќ местном самоуправлении“ содержит множество инструментов вли€ни€ населени€ на власть. Ќо на деле все обстоит немного иначе. ѕубличные слушани€ по реализации крупных проектов зачастую нос€т формальный характер. ярким примером тому был конфликт вокруг строительства трассы ћосква-—анкт-ѕетербург через ’имкинский лес. —хожа€ ситуаци€ складываетс€ при создании дублера ярославского шоссе», — за€вила она.
 
ѕо ее мнению, отсутствие общественной инициативы рождает иждивенческие настроени€.
 
«” местных руководителей не всегда есть мотиваци€ выстраивать партнерские отношени€ с гражданами, а у граждан с властью. Ќо здесь есть и объективный фактор — дефицит ресурсов.  ак вы понимаете, бюджеты ћ—” не всегда позвол€ют реализовывать проекты гражданских инициатив», — заключила она.
 
¬ свою очередь, член ќѕ јлексей јрбузов считает, что базовый закон «ќ местном самоуправлении» во многих регионах не используетс€.
 
«»ногда он действует в таких сферах, как организаци€ досуга или благоустройство территории, но в остальном носит декоративный характер. √лавна€ проблема местного уровн€ состоит в патерналистском отношении государства к населению. „то-то случилось, сразу обещают выплаты, компенсации, льготы. ¬ итоге люди посто€нно ждут от власти каких-то подарков. ƒоходит до того, что даже по мелким проблемам пишут письма в администрацию президента», — считает он.
 
јрбузов считает, что лучшим инструментов про€влени€ гражданской активности €вл€етс€ обучение организации процессов.
 
«≈сть много инициативных граждан, которые вид€т проблему и предлагают решени€, но они не знают, как организовать процесс, куда обратитьс€ и как это оформить. «нание бюрократических процедур очень важно», — за€вил член ќѕ.
 
 оординатор јссоциации сельских муниципальных образований „ел€бинской области ћари€ —оболь напомнила участникам о том, что местный уровень крайне многогранен.
 
«Ќужно помнить о том, что в местных сообществах существуют дес€тки инициативных групп, этно-культурные общины, религиозные группы. ¬ажно продумать механизм согласовани€ интересов всех структур гражданского общества. ¬ообще € в нашей стране есть муниципалитеты, которые вопреки беспомощности, продолжают битьс€ за интересы своих жителей. ћ—” обладают не самыми большими ресурсами, есть много вопросов по разграничению полномочий в части бюджета.  онечно, основные рычаги управлени€ наход€тс€ в руках региональных, федеральных властей. Ќо есть главы ћ—”, которые доказывают свою профессиональную компетенцию и мы — общественники, должны им помогать».
 
¬ заключении —ветлана –азворотнева напомнила, что в но€бре состоитс€ ¬сероссийский съезд муниципальных образований. ѕредставители ћ—”, общественники должны сформулировать свои предложени€ к этому времени.

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

“еги: јлексей јрбузов, ∆ ’ и ћ—”, —ветлана –азворотнева

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€