RSS Eng

21 января, 2014

RSS

Печать

Успехи и трудности ОТР

Успехи и трудности ОТР

21 января в ОП обсуждали итоги первого года работы, перспективы развития и проблемы Общественного телевидения.

«Общественное телевидение работает 8 месяцев, 4 из которых оно работало в тестовом режиме. За это время создана производственно-техническая база, создан коллектив, мы вышли в телевизионный мир», — отметил генеральный директор ОТР Анатолий Лысенко.

«Проблемы общества, рассказы о людях, которые делают реальные дела, самоорганизация людей для решения проблем, новости из регионов — основные направления работы Общественного телевидения», — рассказал Лысенко. По словам гендиректора, много внимания телеканал уделяет проблемам ЖКХ, медицины, делаются серьезные передачи про культуру и науку.

«Все точки зрения, которые представлены в передачах — разные. Ведутся дискуссии. Зритель активно откликается, ругается, не равнодушен... Даже критика телеканала изменилась», — добавил он.

Планов у телевидения много, однако, все упирается в финансовые проблемы, — сетует гендиректор. «Финансовое положение таково, что в течение двух месяцев мы должны вполовину сократить компанию, а если учесть, что значительную долю численности компании составляет техника, которую сократить нельзя, то мы должны выкинуть половину наших сотрудников, потому что у нас нет денег», — заявил он.

По его словам, «сегодня строить федеральный канал на те суммы, которые выделены — анекдотично». Лысенко добавил, что для ОТР очень сложно строить достойный канал на эти деньги, поскольку стоимость командировок «невероятно высока» и необходимо оплачивать труд внештатных корреспондентов.

«Пойдем ли мы по этому пути (сокращения штата)— не знаю. Мне бы не хотелось участвовать в этом», — подчеркнул он.

Лысенко обратился к членам Общественной палаты с просьбой принять участие в обсуждении сложившихся вокруг ОТР проблем и оказать содействие каналу. «Потому что пока, на сегодняшний день, я не чувствую заботы со стороны правительства в отношении канала», — сказал гендиректор ОТР.

«Мы должны сохранить во что бы то ни стало площадку, где есть свобода слова... Мне кажется, что Общественной палате и Совету по правам человека при президенте нужно сделать все для того, чтобы убедить нынешнее руководство страны сохранить Общественное телевидение», — отреагировал на просьбу председатель комиссии ОП по поддержке СМИ Павел Гусев.

Кроме этого, глава Комиссии дал совет ОТР. По его словам, телеканалу необходимо использовать новые подходы к развитию, в том числе переход к более дешевому способу распространения — сетевизору, и более эффективному использованию сотрудников канала.

«Мне кажется, что ОТР надо посмотреть новые формы развития. Надо глубже присматриваться к таким вещам, как сетевизор, к возможно более дешевому выходу на интерактивную площадку, где возможны диалоги и непосредственные встречи с читателями в эфире. Причем это делается очень просто и легко, и то, что придумано в сетевизоре — это некий шаг в будущее», — сказал он.

В свою очередь глава президентского Совета при Президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества Михаил Федотов также согласился с необходимостью поддержать Общественное телевидение в сложной финансовой ситуации.

«Я бы поддержал позицию, которая уже была здесь высказана, о том, что нужно поддержать Общественное телевидение России, как единственно новый канал, и ни в коем случае не дать его похоронить», — сказал Федотов.

Иначе, по мнению главы СПЧ, общественное телевидение в России не появится больше никогда: «исторически в нашей стране так складывается, что если что-то не получается с первого раза, это попросту бросают и не возвращаются к этому никогда».

Вместе с тем Михаил Федотов высказал несколько замечаний. Он обратил внимание руководства канала на то, что на сайте ОТР невозможно произвести денежный перевод на счет телеканала при помощи интернета.

«Я как-то тоже решил пожертвовать деньги, но это заняло у меня час времени, а у меня нет часа свободного времени. И таких людей, как я, очень много. Я не раз говорил об этом с руководством телеканала, но так ничего и не сдвинулось», — посетовал он.

Помимо этого, глава СПЧ раскритиковал работу съемочных групп телеканала. «Как-то ко мне приехали взять 10-минутное интервью 6 человек: 2 оператора, 2 осветителя. При таких масштабах никаких денег не хватит. Общественное телевидение должно быть ценно своим вкладом в формирование гражданского общества, а не красивой картинкой», — считает Федотов.

А, по мнению главы Комиссии ОП по культуре и сохранению историко-культурного наследия Павла Пожигайло, есть много общественно-значимых событий и акций, которое Общественное телевидение почему-то пропускает и не освещает. «Нужно быть актуальными в сегодняшней жизни», — заявил он.

Председатель Комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе, со скепсисом относившийся к созданию ОТР, признался, что после первого года работы телеканала его отношение к нему изменилось в лучшую сторону. «Канал без желтизны», — отметил он. Сванидзе также поддержал идею, что Общественная палата должна оказать содействие ОТР.

Глава комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества Иосиф Дискин в свою очередь предложил по результатам слушаний подготовить обращение ОП к президенту с просьбой оказать каналу поддержку.

«Президент совершенно замечательно принял решение о поддержке структур гражданского общества, но было бы странно, если бы президент не поддержал коллективного пропагандиста и организатора гражданского общества», — полагает Дискин.

«Я был в числе тех, кто говорил, что сегодня сложилась телевизионная аудитория и вклиниться в существующую аудиторию довольно мало шансов. Деятельность Общественного телевидения посрамила меня как эксперта», — сказал Дискин на слушаниях по проблемам ОТР в Общественной палате.

Кроме того, член ОП представил социологические данные: по его словам, сейчас ОТР с разной степенью интенсивности смотрят 14% россиян — «это хороший показатель, учитывая то, что канал вещает меньше года». И нельзя допустить, чтобы ОТР рухнуло. Гибель телеканала повлечет за собой общественное разочарование, убежден Дискин.

К тому же, через полгода, по прогнозам эксперта, смотреть Общественное телевидение России будут более 20% жителей нашей страны.

Член ОП Андрей Дементьев отметил, что Общественное телевидение одно из немногих телеканалов, где споры и разговоры ведутся на интеллигентном и интеллектуальном уровне. «Мне надоели ток-шоу других телеканалов, в которых участники перебивают друг друга, не умеют слушать», — заявил он.

«Мы все, кто занимается СМИ, виноваты перед общественным телевидением. Мы мало говорили в прессе о нем, не рекламировали его. Мы должны обязательно поддержать его», — подчеркнул поэт.

В свою очередь заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявил, что государство продолжит финансировать Общественное телевидение России, но посоветовал обществу и бизнесу активно помогать деньгами телеканалу.

«Мы не говорим о том, что государство не будет финансировать Общественное телевидение России, оно финансировать будет. Но совершенно понятно, что у государства никогда не будет возможности финансировать Общественное телевидение в том объеме, который хочет ОТР», — сказал Волин.

Он отметил, что «когда ОТР создавалось, государство решило принять участие в бюджетировании канала в размере 1,5 млрд рублей в год, исходя из того, что государство дает эти деньги, а все остальное будет собрано силами общества».

«В результате с момента образования Общественного телевидения государство дало 3 млрд рублей с учетом тех денег, которые выделены из бюджета, а общество собрало 2,2 млн рублей, поэтому получается, что государство поучаствовало на 99,9%, а общество — на одну десятую процента», — сказал Волин.

По словам замминистра «выцыганивать» деньги надо у общества и у бизнеса, в том числе. «На ту же самую социальную рекламу тот же бизнес давать может. Бить в одни ворота, из которых и так уже „отгрузили“, конечно, можно пытаться, это ваше право обращаться и что-то там предлагать. Но хочу сказать, что ситуация с бюджетом и его наполнением не самая лучшая, и у нас есть еще много других проблем, куда нужно давать деньги, кроме Общественного телевидения», — пояснил Алексей Волин.

Пресс-служба Общественной палаты РФ с использованием материалов СМИ

Теги: Андрей Дементьев, Иосиф Дискин, Николай Сванидзе, Павел Гусев, Павел Пожигайло

Актуальный комментарий

В Латвии запретили трансляцию девяти российских телеканалов

  • Александр Малькевич

    21.11.2019

    Александр
    Малькевич

    «Похоже, что Украина и Латвия устроили “соревнование по запретительству“. Или чемпионат по цензуре»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться