RSS Eng

02 декабря, 2015

RSS

Печать

В ОП РФ обсудили региональные практики оказания бесплатной юридической помощи

Общественники считают необходимым сделать ее более доступной для граждан

В ОП РФ обсудили региональные практики оказания бесплатной юридической помощи

2 декабря в Общественной палате России состоялось онлайн-совещание с участием региональных общественных палат «Бесплатная юридическая помощь в России: проблемы и перспективы развития и совершенствования», в ходе которого общественники из разных регионов Российской Федерации рассказали о существующих практиках оказания бесплатной юридической помощи населению и о существующих проблемах.

Член ОП РФ Виктор Заболотский, открывая совещание, напомнил о том, что это уже второе мероприятие, посвященное данному вопросу. Он также рассказал о практиках оказания бесплатной юридической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе.

Представители других регионов также рассказали о формах работы: организация юридических клиник совместно с юридическими высшими учебными заведениями, консультативные услуги самих общественных палат, осуществляемые юристами-волонтерами, создание горячих линий, онлайн-консультаций с использованием различных интернет-технологий.

Участники совещания сошлись во мнении, что недопустимым образом организована оплата труда юристов, предоставляющих бесплатную помощь согласно 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» в рамках государственных юридических бюро. Для того чтобы получить возмещение за свой труд, им необходимо преодолеть множество бюрократических препон.

С другой стороны, закон практически не ограничивает объем юридической помощи, которую гражданин может получить бесплатно.

Степан Мальцев, член ОП РФ, Председатель попечительского совета Общественного движения «Молодые юристы России», обозначил основные вопросы, в решении которых общественные организации могут быть особенно эффективны: «Наше население юридически безграмотно, и этот вопрос необходимо решать уже в системе образования, на уровне средней школы. Когда человек знает, куда обратиться за помощью — это уже большое дело. Это экономия времени и средств. И второе — нам необходимо активизировать профсоюзные структуры, которые могли бы защитить интересы пенсионеров, большую часть своей жизни отдавших тому или иному предприятию».

Вместе с тем, законом очень подробно предусмотрено, какие именно категории граждан имеют право на получение бесплатной юридической помощи, и, с точки зрения члена ОП РФ Владимира Винницкого, это в принципе неверный подход. Кроме того, участники совещания рассказывали, как с помощью НКО и различных проектов удается расширить круг граждан, которым становится доступна именно бесплатная юридическая помощь.

«Закон берет за основу финансовое положение людей, но ведь каждый человек может оказаться в затруднительном положении, независимо от социального статуса. С другой стороны, любому преступнику, опять же независимо от материального положения, предоставляется бесплатный адвокат. Мне это кажется несправедливым по отношению к законопослушным гражданам», — сказал Владимир Винницкий.

Также в ходе обсуждения, было сказано, что юридические услуги вообще и бесплатные — в частности, малодоступны или недоступны иностранцам, трудовым мигрантам, гражданам, не имеющим регистрации ни по месту прописки, ни по месту проживания. Частично с этими проблемами работают НКО, но этого явно недостаточно.

Все предложения, прозвучавшие на совещании, равно как и присланные в текстовом варианте, войдут в итоговый документ, который будет направлен в профильные организации.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Владимир Винницкий, Степан Мальцев, Виктор Заболотский

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться