RSS Eng

12 июл€

RSS

ѕечать

ѕресс-конференци€ членов ќѕ –‘ нового состава

„лены ќбщественной палаты –‘ на пресс-конференции в “ј—— рассказали об основных направлени€х работы нового состава ќѕ –‘.

—екретарь ќбщественной палаты –‘ ¬алерий ‘адеев:

«—осто€лось заседание —овета ќбщественной палаты –‘, который прин€л план работы на ближайший год. Ёто не означает, что план окончательный, он будет пересматриватьс€.

ћы будем развивать все лучшее, что было достигнуто в прошлые годы. Ёто, конечно, общественный контроль, и здесь есть очень серьезное продвижение: относительно недавно был прин€т закон об общественном контроле. «Ќулевые чтени€» — ни один серьезный законопроект, который готовитс€ к поступлению в √осдуму, не проходит мимо ќбщественной палаты. ¬се законопроекты, имеющие то или иное социальное значение, рассматриваютс€ общественниками.

 

 

‘орум «—ообщество» — очень масштабное действие, которое проходит во всех федеральных округах. ¬се это мы будем развивать. ѕпомимо очень важной обучающей функции, форум теперь примет на себ€ функцию усилени€ проектной работы.

Ѕыло прин€то решение о том, что необходимо внедрить в работу ќбщественной палаты проектный подход. Ќеобходима концентраци€ на нескольких основных направлени€х, и нужен результат. Ёто не означает, что теперь все 168 человек будут работать на приоритетные проекты. Ќет, естественно. ќбщественна€ палата — это институт демократический, и комиссии во многом работают по своим планам, но концентраци€ необходима.

ѕриоритетные направлени€ уже определены.  акие направлени€? ѕервое, конечно, собственно развитие гражданского общества, это наша задача по закону. „то это означает? ѕерва€ тема — это усиление региональных общественных палат, зачастую они недостаточно автономны, очень сильно завис€т от власти.  роме того, как нам представл€етс€, не в полной мере их потенциал используетс€ дл€ активизации гражданского общества в регионах.

¬ ближайшее врем€ мы будем создавать, условно говор€, клубы под эгидой региональных общественных палат. Ёти клубы будут объедин€ть не только активистов, но и чиновников, и журналистов. ќдна из их важнейших задач — это коммуникаци€ между активистами, чиновниками и журналистами.

ќтсюда еще один важнейший проект, как мы его называем между собой, — сокращение дистанции между чиновниками и активистами. — одной стороны, часто бывает непонимание чиновниками того, зачем нужны активисты и Ќ ќ и вообще гражданское общество. — другой стороны, не всегда активисты признают, согласны с тем, что надо взаимодействовать с власт€ми и чиновниками. Ёто будет региональный проект. Ѕудут созданы специальные мобильные группы, которые в конкретных регионах, в конкретных городах и муниципалитетах будут помогать общественным палатам, местным Ќ ќ и местным активистам налаживать проектную работу вместе с местными власт€ми и, еще раз говорю, с журналистами — коммуникаци€ с журналистами очень важна.

Ќародный бюджет — еще одна из тем, котора€ будет помогать усиливать местные палаты. ¬ некоторых регионах есть така€ практика, когда население в муниципалитетах определ€ет какие-то направлени€ финансировани€. ћы будем вс€чески тиражировать эту практику, чтобы население вовлекалось в эту работу.

ќпросы общественного мнени€ показывают, что от ѕалаты граждане ждут защиты своих прав. » здесь речь, как мы решили, должна идти не только о политических правах. ѕолитические права это —овет по правам человека, уполномоченные по правам человека. ј мы будем концентрироватьс€ на других базовых правах: на труд, на жилище, на медицинское обслуживание, на то, что написано в ƒекларации прав человека. я бы сказал так: концентрироватьс€ на праве человека на достойную жизнь.

—кажем, тема бедности. ћногодетные семьи, с одной стороны, правильно говорим, демографическа€ политика помощи многодетным семь€м и демографическа€ политика, направленна€ на рост рождаемости. Ќо многодетные семьи зачастую бедны, это чь€ проблема? Ёто наша проблема. ћы должны помогать решить проблему бедности некоторых многодетных семей.

ѕроблема бедности на селе. — одной стороны, у нас бум аграрного производства, с другой стороны, очень многие села, поселки, целые районы остаютс€ бедными. ” нас есть комисси€ по развитию агропромышленного производства и села. Ёто очень важно, мы св€зываем эти две вещи. ≈сли јѕ  развиваетс€, то почему часть людей остаютс€ бедными? Ёто наша тема.

—лужба зан€тости, вроде бы работа есть, но в одних местах есть, в других нет, мобильность слаба€. —лужбы зан€тости, как показывает наш анализ, не всегда эффективны и достаточно продуктивно работают, чтобы предоставить люд€м, которые остались без работы или с низкой зарплатой, хорошие рабочие места с достойной заработной платой. ¬от эта тема бедности, разложенна€ на составл€ющие, должна стать одним из приоритетов работы ѕалаты.

ћалые населенные пункты. Ўколы закрывают, это известно, проблема как-то решаетс€, детей воз€т школьные автобусы. ћедицинские пункты не везде, закрываютс€ отделени€ банков и в поселках с небольшим населением. — коммерческой точки зрени€ банки можно пон€ть, они не хот€т работать в убыток, но люди должны как-то получать финансовое обслуживание! ѕочта сокращает работу. ¬о многие населенные пункты в распутицу не добратьс€. Ёта деградаци€ жизни в небольших населенных пунктах — это очень серьезна€ проблема. » если возвращатьс€ к правам человека, в каком-то смысле право этих людей на достойную жизнь не соблюдаетс€. » мы будем концентрировать внимание на жизни людей в этих небольших населенных пунктах.

я напомню, год или два назад, когда обсуждалс€ вопрос на совещании у ѕрезидента, и когда вы€снилось, что отменены электрички в некоторые отдаленные населенные пункты, добратьс€ туда нельз€, он сказал: «¬ы что, с ума сошли?». ћы из этого исходим. ≈сть миллионы людей, которые должны иметь нормальную жизнь, и так выбросить их на обочину жизни — просто неправильно.

—ледующа€ тема — доступное жилье, это оп€ть о базовых правах человека. ћного что делаетс€ по ипотеке, процентные ставки снижаютс€, но если говорить грубо, примерное количество людей, которые могут купить квартиру по ипотеке — это 10%, это очень мало.  ак снизить стоимость ипотечного жиль€? ћы обсуждали уже тему с ј»∆ , и в контакте с ћинистерством строительства, здесь есть тема муниципальной земли, инфраструктуры, процентных ставок. Ќужна программа, котора€ позволила бы снизить цену приобретаемого жиль€. ќтдельна€ тема — арендное жилье. Ёто тема, котора€ уже много лет обсуждаетс€, но никак не продвигаетс€.

—ледующий приоритет уже не касаетс€ прав человека, это общественна€ дипломати€. ћы все знаем непростую международную ситуацию, и на встрече ќбщественной палаты с ѕрезидентом он тоже посоветовал зан€тьс€ этой темой. Ќужны контакты на уровне некоммерческих организаций. ћы видим, что бизнес хочет взаимодействовать с нашей страной, ему мешает политика. ћы должны наладить более плотные, тесные и продуктивные отношени€ с некоммерческими организаци€ми, в первую очередь, в европейских странах. ѕотому что там, где искрит, где есть политическое напр€жение, мы должны помогать его снимать.

¬от те несколько направлений, которые были определены на заседании —овета ќбщественной палаты и признаны приоритетными».

 

«аместитель —екретар€ ќбщественной палаты –‘ Ћиди€ ћихеева:

«ќбщественный контроль дело важное, полезное. ќно должно быть сугубо добровольным и превращать его в элемент бюрократической системы не хотелось бы. ќб этом мы все чаще говорим и обращаем внимание законодательной и исполнительной властей.

«акон об общественном контроле, в целом, заложил основы дл€ формировани€ разных субъектов общественного контрол€. ќбщественна€ палата –‘, общественные палаты в регионах, общественные палаты в муниципалитетах или советы при органах власти. Ќужно ли больше? —колько еще общественных советов, и по каким поводам они должны создаватьс€? Ќепон€тна€ тенденци€ к росту таких структур.

 

 

ѕорой происходит даже насаждение, предписываетс€ об€зательное создание общественных советов.   примеру, создаютс€ в об€зательном пор€дке советы по оценке качества услуг Ќ ќ. ћы хотим пон€ть, что в итоге получим, будет ли контроль эффективен, если такие советы, как отдельные структуры, должны быть созданы в каждом субъекте? ј из кого они будут созданы, есть ли столько эффективных людей в нашей стране, которые смогут входить в составы всех советов. Ёто тот случай, когда хорошую идею инициативного контрол€ со стороны активной части населени€ превращают в бюрократию.

ћы предлагаем подумать над этим и сосредоточить усили€ в уже существующих субъектах общественного контрол€, к примеру, в региональных общественных палатах. —ейчас прин€т закон, который помогает эффективно создавать и работать в общественных палатах субъектов –‘, предусмотрена даже строка о том, что регионы должны выдел€ть небольшое финансирование на де€тельность аппарата этих палат. –азве не в этих структурах могут найти себе место и применение активные граждане –оссии? ≈сли мы будем бесконечно плодить структуры, ничего хорошего не выйдет.

“акие мысли обсуждаютс€ в ќѕ –‘, будем просить оставить институт, как инициативную активность, а не бюрократическую подпорку, котора€ замен€ла бы собой контрольные или надзорные органы власти».

 

ѕредседатель  омиссии по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных Ќ ќ ≈лена “ополева-—олдунова:

«¬первые в структуре ќбщественной палаты –‘ по€вилась  омисси€ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных Ќ ќ, и это не случайно, поскольку Ќ ќ все больше станов€тс€ субъектами социально-экономического развити€ страны.

ќсновна€ задача св€зана с тем, как сделать так, чтобы Ќ ќ еще больше вли€ли на развитие гражданского общества в нашей стране и на социально-экономическое развитие страны. —казать о том, что Ќ ќ стали экономическим субъектом сейчас, как это происходит в других странах, скорее всего нельз€, но потенциал есть. ” нас есть специальное поручение ѕрезидента, св€занное с мониторингом ситуации по получению Ќ ќ статуса »ќѕ”, до конца года мы должны представить доклад о том, как этот процесс идет.

 

 

ћы выступаем против того, чтобы этот процесс превращалс€ в компанейщину.  онечна€ задача — повысить качество услуг, и чтобы у граждан была возможность сделать сознательный выбор между государственными и не государственными поставщиками. Ќовый закон, подготовленный ћинфином о государственном муниципальном заказе в социальной сфере, который также будет рассмотрен на площадке ќѕ –‘, перенастраивает всю сферу услуг. ѕри этом должно по€витьс€ пон€тие «именной сертификат на получение услуги». ƒл€ отслеживани€ этого процесса работает онлайн-лини€, мы принимаем обращени€ на электронную почту nko@oprf.ru, отвечаем и реагируем на каждое письмо.

¬месте с ј—» мы постепенно рассказываем о том, с какими проблемами мы сталкиваемс€. ќрганизации должны стремитьс€ к большей открытости и прозрачности. ћы договорились с ‘ондом президентских грантов о том, чтобы те Ќ ќ, которые получают президентские гранты, представл€ли свои отчеты, публично отчитывались на площадке ќбщественной палаты –оссии, если это федеральные проекты, или на площадках региональных общественных палат, если это региональные проекты. ¬се поддерживают это начинание, и мы будем думать, как лучше этот процесс организовать. я думаю, что это точно будет содействовать большей прозрачности, в том числе процесса распределени€ президентских грантов, и пон€тности, что же делают Ќ ќ на эти средства. ƒолжно происходить развитие публичной годовой отчетности Ќ ќ, она должна улучшатьс€ качественно.

≈сть отдельна€ тема социальной рекламы, сами Ќ ќ часто заинтересованы в ее размещении, но не понимают, по каким правилам она должна размещатьс€ в —ћ». ћы уже договорились объединить усили€ в этом вопросе с  омиссией ќѕ –‘ по развитию информационного сообщества, —ћ» и массовых коммуникаций. —одействие развитию устойчивости Ќ ќ — государство должно не только поддерживать организации финансово, но и обеспечивать взаимодействие с бизнесом, гражданами и властью».

 

ѕредседатель  омиссии по вопросам благотворительности, гражданскому просвещению и социальной ответственности јлександр “каченко:

« ажда€ из тем, которые были доверены мне, очень созвучны. » решение общественных задач, которые перед нами сто€т, невозможны одно без другого. ¬ообще милосердие и благотворительность — это, наверное, самые важные аспекты души человека и всего общества. » желание изменить мир к лучшему — самое благородное чувство, и это чувство двигает многими членами ќбщественной палаты, многими гражданскими активистами. ≈сли вгл€детьс€ в нашу многострадальную страну, то можно увидеть столько гор€, столько человеческой беды. ¬ первую очередь, наверное, вы, журналисты, знаете об этом, и это зона нашей ответственности, сделать так, чтобы этих бед стало меньше.

 

 

Ћюдей, которые занимаютс€ благотворительностью, √осподь называет блаженными. ¬сю историю ÷еркви верующие люди, а это, в первую очередь, люди с активной жизненной позицией, строили больницы, хосписы, университеты, приюты, они создавались при церковных учреждени€х. Ёто не только особенность –усской православной церкви, это особенность всех традиционных религий –оссии. —ейчас в –усской православной церкви каждый приход — это социально ориентированна€ некоммерческа€ организаци€, котора€ занимаетс€ помощью больным, неимущим, страждущим.

Ѕлаготворительность — это не только состо€ние души, в современном обществе благотворительность — это профессиональна€ де€тельность, котора€ невозможна без анализа текущей проблематики, без выбора, поиска путей решени€ и без многоплановой методичной де€тельности, котора€ св€зана с взаимодействием с различными структурами гражданского общества и органами исполнительной государственной власти. »менно поэтому € считаю, что развитие благотворительности, некоммерческих организаций, волонтерства €вл€етс€ очень важным аспектом развити€ гражданского общества в современный исторический период развити€ нашей страны. ќб этом мы говорили на заседании нашей  омиссии, которое проходило несколько дней назад. Ќа нем мы наметили очень серьезную программу.

¬ первую очередь надо отметить, что решение социальных проблем невозможно без того, чтобы благотворительность стала частью культуры, некоторой внутренней потребностью людей. ƒаже у мен€, как у св€щенника, нет готовых рецептов. »менно така€ позици€ позвол€ет мне в эту  омиссию привлекать лучших экспертов и специалистов, чтобы содействовать, находить решени€ и конкретные программы дл€ развити€ третьего сектора экономики.

Ќаша  омисси€ имеет три основных направлени€ работы: благотворительность, социальна€ ответственность и просвещение. ¬ теме благотворительности нашей задачей будет разработка конкретных рекомендаций и предложений по острым и иногда спорным вопросам в благотворительной сфере. ћногократно обсуждаютс€ в —ћ» такие темы, как борьба с лжеволонтерством, сера€ благотворительность, сто€т остро вопросы этики благотворительности и этики при освещении тем благотворительности в —ћ».   сожалению, многие люди забывают, что то, как подаетс€ проблема человека, может вызывать боль и переживани€ у самого ищущего помощи от общества. ѕроблемы того, как сочетаютс€ права ребенка и права семьи, необходимость сбора средств дл€ помощи им. ¬се эти темы сейчас наход€тс€ на пике общественного обсуждени€.

Ќаша задача состоит в том, чтобы находить лучшие модели и рекомендовать их дл€ подражани€ и распространени€. ћы очень хотим вгл€детьс€ в опыт регионов, опыт крупных городов известен, и крупные фонды представл€ют замечательные образцы благотворительной де€тельности, но в регионах страны большое число инициативных групп и небольших благотворительных фондов, у которых есть чему поучитьс€ даже столичным благотворительным организаци€м.

ќчень важно, что в –оссии есть большой опыт решени€ социальных задач, этот опыт мы должны передавать и нашим коллегам, которые живут в странах —Ќ√ и заграницей. Ёто та сама€ народна€ дипломати€, о которой говорил ѕрезидент.

—ледующей темой в работе нашей  омиссии станет гражданское просвещение. ќсновной акцент, мы считаем, необходимо сделать на духовном воспитании, на умении сочувствовать, сопереживать чужому горю. ¬оспитывать желание творить добро и быть милосердным нужно с детства. ѕоэтому вопросы благотворительности дл€ детей, об участии детей в благотворительных меропри€ти€х и вопросы роли семьи и школы в благотворительности очень важны. —оциальна€ ответственность сейчас понимаетс€ исключительно как благотворительность бизнеса перед обществом, но мне кажетс€, что надо смотреть на тему шире, надо привлекать к социальной ответственности и традиционные конфессии, и журналистику, и спорт, и искусство. ≈сли мы хотим жить в лучшем обществе, то тема благотворительности должна выходить за границы бизнес-сообществ.

 ак св€щенник, хочу добавить, что мен€ть мир к лучшему надо, начина€ с себ€».

 

ѕредседатель  омиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению јндрей ћаксимов:

«Ќ ќ €вл€ютс€ традиционной основой гражданской общества последнее дес€тилетие. ј благотворительность, российское меценатство стала основой нашего гражданского общества еще до революции. Ќа сегодн€шний день по€вилась еще мощна€ опора — местный городской (по большей части) активизм, малые, чаще всего неформальные движени€, которые создаютс€ в конкретных населенных пунктах и преображают жизнь вокруг себ€. Ёто те люди, которые сами высаживают скверы, крас€т фасады зданий и привод€т их в оригинальный вид. “е, кто выискивают €мы и не только сообщают о них органам власти, но и пытаютс€ сами исправить подобную ситуацию. “акого рода движение не было знаковым и мощным еще несколько лет назад, а сегодн€ люди не только требуют от власти, но и приход€т к принципу «сделаем сами». Ёто очень важно, такого рода городское движение надо поддерживать.

 

 

“акже сегодн€ мы сталкиваемс€ с масштабным изменением городской среды, происход€т значительные изменени€, и мы начинаем походить на европейские столицы. Ќо часто эти изменени€ станов€тс€ зоной конфликтов, и комфортной така€ среда будет, только если граждане сами будут принимать участие в ее формировании. ѕоэтому в работе  омиссии планируем создавать инфраструктуру дл€ де€тельности малых инициативных групп. ¬ разных регионах –оссии проводим методические семинары, показываем лучшие практики работы. —ейчас это все включаетс€ в работу форумов «—ообщество».

∆изнь не протекает только в городах. я встречалс€ с ситуацией, когда дорога к селу представл€ет тропинку, которую можно пройти только по железной дороге. Ќет нормальной инфраструктуры дл€ жизни в таких местах, сначала закрываетс€ почта, затем школа. Ќо люд€м там надо жить. Ќеобходимо пон€ть, как в непростых экономических услови€х, когда происход€т демографические изменени€, сбалансировать пространственное развитие. Ќадо примен€ть комплексные подходы к территориальному развитию, как, стимулировав экономически крупные города, при этом развивать и поддерживать периферийные территории, в которых на самом деле может сохран€тьс€ и совершенствоватьс€ развитие. Ќе только городска€ среда стала приоритетным направлением, но территориальное развитие в рамках всей страны, нужно искать компромисс и новые инновационные решени€.

ѕо€вление низового активизма среди людей, который сегодн€ прорастает в территориальное общественное самоуправление, прорастает в самоуправление в конкретных дачных поселках. Ёто все перерастает со временем на уровень сельского и городского местного самоуправлени€.   сожалению, пока инструменты демократического участи€ здесь созданы и предусмотрены законом, но не всегда работают. Ќам надо искать практики, показывать их и обсуждать законодательство местного управлени€. ј главное синхронизировать и упор€дочить закон. —овместно с органами государственной власти искать оптимальные решени€, чтобы проводились местные референдумы, чтобы формировалась народна€ повестка на местах. “аким образом, будут формироватьс€ городской и сельский патриотизм, участву€ в жизни села, люди будут любить свой город. ¬ такой населенный пункт будут идти инвестиции, и развиватьс€ местный туризм. Ќаша задача сделать такие практики массовыми, и ќѕ –‘ должна пропагандировать данное направление».

 

ѕредседатель  омиссии ќѕ –‘ по развитию образовани€ и науки ћихаил ѕогос€н:

«÷ифрова€ эволюци€ охватила все сферы жизни общества и предъ€вл€ет новые требовани€ к образованию и науке. ≈сли раньше знани€ обновл€лись в течение 7-10 лет, то сейчас знани€ обновл€ютс€ каждые 2 года. “ребовани€ к непрерывной системе образовани€ сегодн€ не имеет альтернативы. »спользу€ фундамент, нужно придать школьному образованию динамику, важно опиратьс€ не только на базовые знани€, каждый человек должен учитьс€ в течение всей жизни. —таршее поколение говорит о том, что в вузы приход€т плохо подготовленные школьники, поэтому мы должны найти оптимальную форму обратной св€зи и пон€ть, как имеющиес€ лучшие практики трансформировать под новые задачи и цели.

 

 

¬о всем мире и в нашей стране требуетс€ большое число программ по повышению квалификации и коротких курсов, которые бы давали люд€м фокусные знани€ по направлени€м, обеспечивающим эффективную работу. —егодн€ из вузов хот€т получить студентов, которые сразу вольютс€ в реальную жизнь. ѕрактикоориентированность вузовского образовани€ €вл€етс€ приоритетной задачей и одной из важнейших тенденций. —егодн€ во всем мире есть дефицит не кадров, а людей заданного уровн€ квалификации, рынок труда хочет иметь специалистов другого уровн€ квалификации.

–азвитие науки - как повысить ее эффективность? ¬ декабре прошлого года ѕрезидентом была утверждена стратеги€ научно-технологического развити€, котора€ определила р€д вызовов и приоритетов. Ќужно теперь пон€ть, как добитьс€ того, чтобы реализовывались не отдельные маленькие проекты в разных област€х, а как объединить эти усили€ дл€ развити€ экономики. Ѕезусловно, ќбщественна€ палата не станет решать эти задачи за отраслевые министерства, но может выступить в качестве площадки дл€ сбора обратной св€зи дл€ последующего поиска решений».

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

¬идео

ѕресс-конференци€ членов ќѕ –‘ нового состава

“еги: Ћиди€ ћихеева, јндрей ћаксимов, ћихаил ѕогос€н, јлександр “каченко, ≈лена “ополева-—олдунова, ¬алерий ‘адеев

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€