RSS Eng

27 окт€бр€, 2017

RSS

ѕечать

Ђѕомощь ближнему должна стать обыденной частью жизниї Ч ¬алерий ‘адеев

»нтервью —екретар€ ќѕ –‘ газете Ђ»звести€ї

—екретарь ќбщественной палаты –‘ ¬алерий ‘адеев рассказал о первых итогах работы состава ќѕ –‘ 2017 года, оценил работу общественных советов, выразил свое отношение к фильму «ћатильда»:

 


— ƒл€ многих ќбщественна€ палата остаетс€ не очень пон€тным институтом: экспертов ќѕ –‘ еще год назад называли «свадебными генералами», обвин€ли в популизме.  ак дела обсто€т сейчас? „то изменилось с момента, как вы возглавили ќѕ –‘?

— ¬ палате всегда было много серьезных людей. ¬ новом составе их, может, и побольше. ѕравда, и сейчас не все члены ќѕ активно работают. ќтчасти это объективно, ведь больше половины ее членов не москвичи, живут далеко — им трудно встраиватьс€ в ритм работы ѕалаты. –ешаем проблему — создаем неформальные рабочие группы, форумы проводим, совместные заседани€, вовлекаем в них коллег из регионов и сами много к ним ездим.

—ейчас обсуждаютс€ поправки в закон об общественном контроле, там может быть много новаций.  роме того, именно ќѕ выбирает членов общественных наблюдательных комиссий (ќЌ ), которые след€т за пор€дком в местах лишени€ свободы. Ёто вли€ние на ‘—»Ќ и полицию. ѕо удостоверению ќЌ , например, можно в любой момент пройти в исправительную колонию, в полицейский участок и сразу возникает соблазн. «¬едь там же реб€та наши сид€т, давайте туда пролезем и реб€там будем передачи носить, а оттуда мал€вы», — рассудит некоторый контингент. » мы знаем, что такое есть. Ќо все в наших руках, просто мы не всегда используем инструменты, которые нам даны по закону.

— ј вы не проводили опрос на тему, например, узнаваемости ќѕ среди граждан?

— ѕока мы не решаемс€ проводить опросы, потому что исследование прошлого года показало, что ќѕ знают плохо. Ќа просьбу назвать члена ѕалаты все называли только одного человека — известного адвоката јнатоли€  учерену. Ѕольше фамилий не прозвучало. ѕолгода-год поработаем и проведем опрос. Ќадеюсь, что знани€ об ќѕ будут лучше.

— —ами проведете опрос?

— ќбратимс€ к профессионалам, конечно — к ¬÷»ќћ или ‘ќћ.

— » все-таки.  аковы первые итоги работы под вашим руководством?

— Ќе все региональные палаты сильны, многие наход€тс€ под избыточным бюрократическим вли€нием, и мы начали с ними плотно работать. ѕод эгидой палаты организуем клубы и приглашаем в них активистов регионов — журналистов, бизнесменов и чиновников, губернаторов. јктивисты вид€т, что губернатор вместе с ними обсуждает острые проблемы. —хема работает.

”же созданы клубы в –€зани, ярославле, ѕетрозаводске, ¬еликом Ќовгороде. ¬о всех этих регионах новые губернаторы — те, кого выдвигал ¬ладимир ѕутин, и они выиграли выборы. ћы не зр€ работаем в первую очередь именно с этими субъектами: эта нова€ волна управленцев остро заинтересована в работе с обществом. ќпыт будет тиражироватьс€, и в течение года речь будет идти уже о дес€тках регионов, будем везде создавать такие клубы. Ёта технологи€ оживл€ет атмосферу в областном центре — люди вид€т, что можно добиватьс€ каких-то результатов. » раньше можно было, а теперь вот они, чиновники, р€дом.

— »звестно, что вы активно вз€лись за общественные советы при министерствах и ведомствах...


— ѕрезидент на встрече с ќѕ в июне критиковал их, и есть за что. ќни не всегда надлежащим образом взаимодействуют с органами власти. „асто €вл€ютс€ инструментами дл€ руководства, наход€тс€ в бюрократической повестке, хот€ должны быть на стороне народа. —тараемс€ изменить ситуацию. ѕостепенно руководители ведомств и министерств начинают понимать, что общественные советы теперь будут работать по-другому, что это не департамент министерства или ведомства, это серьезна€ общественна€ структура, котора€ имеет свой голос. ¬ ќѕ выработаны критерии оценки эффективности общественных советов, и мы сейчас проводим анализ их работы.

— ƒа, но совсем недавно вы рекомендовали распустить совет при –осавиации «ввиду его неэффективности». ƒо этого раскритиковали совет при ћинкультуры. ≈ще есть «кандидаты на вылет»?

— ѕерва€ остра€ ситуаци€ сложилась как раз с советом при ћинкультуры. ≈го председатель ѕавел ѕожигайло весьма однозначно высказывалс€ по поводу фильма «ћатильда», влез глубоко в этот скандал и требовал запретить фильм и отозвать у него прокатное удостоверение. —читал, что те, кто его устремлени€ не поддерживает, едва ли не бесами одержимы, и это все зашло далеко. ћы провели заседание —овета, а перед ним посмотрели фильм — никто из тех, кто смотрел, не увидел там ничего предосудительного. ”ж никак «ћатильда» не стоит того скандала, который вокруг нее раздут. ≈сли бы не этот скандал, фильм прошел бы вполне незамеченным. Ќе считаю, что это какой-то шедевр, о чем пр€мо там и сказал режиссеру јлексею ”чителю: «Ќу, кино и кино — костюмна€, красива€, любовна€ драма».

“огда же € задал вопрос коллегам: почему вы молчите, если не раздел€ете позицию ѕожигайло? ѕочему никто не высказалс€ публично, ведь его выступление — это позици€ совета! ј совету нельз€ занимать пассивную позицию, нельз€ молчать в таких острых ситуаци€х. ¬ итоге ѕожигайло подал в отставку, и был выбран новый председатель — писатель ёрий ѕол€ков.

— ј что тогда случилось с советом при –осавиации?

— ј совет при –осавиации оказалс€ вне народной повестки. ќн пропустил банкротство «¬»ћ-јвиа», в итоге темой лично зан€лс€ ѕрезидент. Ќу что же мы на главу государства сваливаем элементарную работу? “ак не должно быть. –осавиаци€ весьма эффективно занимаетс€ вопросами безопасности авиаперевозок. » это правильно. ¬ конце концов, это главное. Ќо есть и другие темы, что называетс€ — ближе к народу. —овет должен помогать –осавиации, но не брать на себ€ его работу, быть скорее обывателем.

 огда в прошлом году «грохнулась» компани€ «“рансаэро», совет должен был подумать, что делать дальше — ведь у нас есть прибыльный «јэрофлот» и много убыточных компаний. ¬ целом отрасль авиаперевозок убыточна€, там убыток — 10 млрд рублей. Ќепон€тно также, что делать с овербукингом, который вводитс€ втихую. јктуальна и проблема проноса багажа на борт из-за новых ограничений, которые недавно ввели. —овет всего этого не заметил.

— √осударство активно зан€лось поддержкой социально ориентированных Ќ ќ. »м даны новые полномочи€, возможности, но пока процесс интеграции идет медленно.  роме того, оказалось сложно привлечь в эту сферу малый и средний бизнес...

—  огда говор€т о предпринимательстве, всегда подразумевают прибыль. “ема нова€, и, например, когда 10 лет назад впервые заговорили о социально ориентированных Ќ ќ, тоже непон€тно было, как поступить лучше. »х представители просили денег и увер€ли, что будут выполн€ть работу лучше госструктур. ј шашкой рубить нельз€, надо постепенно инсталлировать в разные области социально ориентированные Ќ ќ. » сейчас процесс пошел.

¬ некоторых регионах государственные структуры переименовали в Ќ ќ. ¬роде формализм, но они вынуждены работать по другим правилам. ѕотребуетс€ еще 3 года или 5 лет, чтобы осмыслить, как социально ориентированные Ќ ќ начинают отодвигать государство.

“ака€ же ситуаци€ с социальным предпринимательством. ќткрывают дома дл€ престарелых. Ќо содержать старика в хороших услови€х дорого — минимум 50 тыс. в мес€ц, а пенси€ у него 12 тыс.  ак сделать такую услугу доступной?  огда открывались платные детские сады, тоже было много преп€тствий, и сейчас есть. Ќо все же их стало много, и они пользуютс€ спросом, бизнес живет.

¬ некоторых регионах идет эксперимент — функции собеса отдают Ќ ќ с должным финансированием. Ќе знаем, хорошо ли это, но пусть Ќ ќ докажут, что они лучше. —обес — там ведь тоже не бездельники работают.

— ” нас много институтов, в том числе и ќѕ, занимаютс€ «построением гражданского общества», но пока результаты не впечатл€ют. ¬ чем причина, на ваш взгл€д?

— ѕро гражданское общество будущего надо читать у великого русского анархиста  ропоткина. Ќе только батька ћахно был анархистом, но и этот выдающийс€ русский мыслитель. ќн мечтал, чтобы люди исходили не только из своих корыстных интересов, а важнее дл€ них стали бы интересы общества, общественна€ солидарность — главной ценностью. Ќовое пространство жизни возникнет, если помощь ближнему станет важнее своей шкуры, станет обыденной частью жизни, просто рутиной. “огда государство почти не нужно — анархисты это имели в виду. ќни считают, что большие страны могут прожить без государства, но такого не будет, € не верю в основные идеи анархистов. Ќо в том, что касаетс€ самоорганизации, считаю, что они были провидцами.

„итайте полную версию интервью газете «»звести€»

ѕресс-служба ќбщественной палаты по материалам газеты Ђ»звести€ї

“еги: ¬алерий ‘адеев

јктуальный комментарий

¬ –оссии установили ограничение цен на продажу масок и перчаток

  • ≈лена —утормина

    06.04.2020

    ≈лена
    —утормина

    «Ћюд€м больше не придетс€ покупать маски по заоблачным ценам»

 алендарь событий

предыдущий мес€ц следующий мес€ц  
 

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€