RSS Eng

19 декабр€, 2017

RSS

ѕечать

Ђ—туденты ”ниверситета ќѕ –‘ Ч подопытные кроликиї

„лен ќѕ –‘ »горь √алл-—авальский рассказал о состо€нии некоммерческого сектора в Ќовосибирске

Ђ—туденты ”ниверситета ќѕ –‘ Ч подопытные кроликиї

ќ расслоении некоммерческого сектора, о причинах роста и упадка социальной активности, о главном вызове гражданского общества, а также о том, к чему приведет такой эксперимент, как проект «”ниверситет ќбщественной палаты –‘», рассказывает член ќѕ –‘ »горь √алл-—авальский, председатель Ќовосибирской областной организации ¬сероссийского общества инвалидов.

»горь √алл-—авальский прин€л участие в качестве куратора во втором модуле ”ниверситета ќѕ –‘ в Ќовосибирске, где и ответил на несколько вопросов пресс-службы.


— »горь ¬ладимирович, семинары и лекции ”ниверситета ќѕ –‘ оказались востребованы в Ќовосибирске, а как вы оцениваете состо€ние третьего сектора у вас в субъекте?

— Ќовосибирской области повезло. Ћет 15 тому назад, когда по€вилась тенденци€, что грантодатели стали сужать цели, которые став€т перед грантополучател€ми, стали их конкретизировать. ќни стали говорить: не вообще развитие, а развитие демократии и так далее. ¬ этот момент € пон€л, что нас сначала «посадили на иглу», а теперь сказали, что за эту «иглу» придетс€ «башл€ть». —амосто€тельностью, способностью принимать решени€ и нести за них ответственность. «ћы вам скажем, что вы будете делать». » тогда € побежал к губернатору, потому что € прекрасно понимал, что люди привыкли быть полезными, мы разбудили гражданскую активность, и, если мы эту активность не перехватим, ей будут распор€жатьс€ другие люди! ћне удалось убедить ¬иктора јлександровича “олоконского, который первый из всех субъектов –‘, вход€щих в —‘ќ, выделил маленький грантовый фонд из бюджета, он был 2,5 миллиона тогда, сейчас мы доросли до 70!

ѕоследние четыре года подр€д мы входим в тройку лучших субъектов –оссийской ‘едерации по развитию гражданского общества, эту оценку ставит ћинэкономразвити€.” нас очень любит бывать јртем ≈вгеньевич Ўадрин, приезжать сюда, общатьс€, советоватьс€, напитыватьс€ иде€ми. ¬спомним еще, что первый ћ‘÷ был создан в Ќовосибирской области!

— “о есть с некоммерческим сектором в Ќовосибирске все хорошо?

— ¬ секторе не все хорошо. ƒело в том, что чем больше ресурсов вкачиваетс€ в сектор, чем больше технологий в нем по€вл€етс€ и чем профессиональнее он становитс€, тем выше сложность задач, которые он перед собой ставит.

—ейчас речь идет о том, что социально ориентированные Ќ ќ готовы вз€ть на себ€ часть государственных полномочий, но за теми услугами, которые оказываютс€ в социальной сфере, должен оказыватьс€ общественный контроль. Ќу а кому мы будем отчитыватьс€ о тех услугах, которые мы сами и предоставл€ем? Ќас-то кто будет провер€ть?  ому мы будем отчитыватьс€? ћы понимаем, что сейчас нужно создавать ассоциацию, котора€ бы занималась этим. Ёто уже проблема следующего уровн€.

≈ще одна проблема в том, что сектор сильно расслаиваетс€: какие-то организации профессионализируютс€, они станов€тс€ системными, они закрывают всю территорию, у них есть планы работы и дополнительные источники финансировани€ (не гранты и не бюджет Ќовосибирской области), и их социальна€ политика становитс€ все более и более независимой. » тут встает вопрос: как это согласуетс€ с интересами сектора в целом?

ƒруга€ часть общественных организаций по€вл€етс€ эпизодически: пришла иде€ — выскочили, написали за€вку на грант, получили — поработали и оп€ть некоторое забвение.  ак медведь в лесу — в берлогу. ћы должны отработать технологию, по которой это движение в обе стороны было бы легким, пон€тным и прозрачным. ’очешь спать — спи, нельз€ заставл€ть быть социально активными, но и мешать социальной активности тоже нельз€. Ќедостаток средств не должен быть основанием, чтобы тво€ социальна€ активность падала.

— ≈сли говорить об ”ниверситете ќѕ –‘, насколько востребован такой формат здесь?

— ћогу вам сказать вот что: € прекрасно понимаю, что это эксперимент. –азговор об этом шел в ќбщественной палате, говорили об этом и с основател€ми проекта «”ниверситет ќѕ –‘». я понимаю, насколько много здесь полочек, и мы сейчас даже не на полочке — мы еще на уровне фундамента находимс€. » наши все студенты, здесь присутствующие, — кролики подопытные. ћногие технологии мы здесь обкатываем. я честно об этом люд€м говорю, € ничего не скрываю. ƒа, носители этих технологий €вл€ютс€ профессионалами высочайшего уровн€, но насколько эти технологии окажут вли€ние на развитие сектора — мы не знаем.

—  акое ваше личное отношение к этому проекту, какой прогноз?

— ќтношение очень позитивное. “е навыки, которые получают здесь люди, — они все полезны. ѕрорастут ли они бурным развитием сектора — € не знаю, и этого никто не знает. Ќам нужно (€ имею в виду ќбщественную палату этого созыва) сформировать такую систему земледели€, котора€ бы гарантировала, что если весной мы посадили, то к осени у нас будут колось€ и высокий урожай. ¬от эту технологию нужно сделать. ћы сейчас пытаемс€ сделать это методом тыка, и дл€ начального этапа это нормально. —ейчас главное — собрать всю информацию, которую мы здесь получим, собрать от участников обратную св€зь, правильно ее проанализировать. «атем, совместив это все с теми вызовами, которые формулирует дл€ нас общество, выработать стратегию следующего этапа развити€. ќдно из направлений, которое в ”ниверситете ќѕ –‘ планируетс€, — по€вление при нем, или р€дом с ним, или внутри него целого пула экспертов. Ёкспертов, которые могут читать лекции, экспертов, которые готовы услышать.

—ейчас роль гражданского общества с точки зрени€ экспертной оценки всех процессов, которые происход€т в –оссии, растет уже не в арифметической, а в геометрической прогрессии. я тоже понимаю почему. ѕотому что мы попробовали включить в процесс развити€ нашего государства сначала деньги, но оказалось, что они имеют нехорошее свойство — они заканчиваютс€. ѕотом мы начали включать в процесс развити€ идеи — биотехнологические, программы реновации, программы высокорентабельных рабочих мест и так далее и так далее. Ќо и это не работает, потому что эти программы не стали сутью человеческой, они не наполнились людьми, которые заинтересованы в них и которые готовы терпеть что-то ради них — не кушать, не пить, а работать, работать и работать, чтобы это произошло. —амый главный ресурс любого развити€ (бизнеса, государства, общества) — гражданскую активность — мы не задействовали. Ёто не стало идеей граждан, это было идеей власти, что-то было идеей бизнеса, что-то было идеей гражданского общества. ј общей идеей это не стало. ј нужны идеи, которые объедин€ют всех — и гражданское общество, и власть, и бизнес.

— „то необходимо сделать дл€ этого?

— Ќадо включить гражданское общество в процесс формировани€ идей.  ак ни покажетс€ странным, но сейчас самый главный вызов, на который откликаютс€ буквально все, и этот вызов правильно сформулировал глава ќбщественной палаты ¬алерий ‘адеев на пленарном заседании, упом€нув им€ ѕетра  ропоткина, этот вызов — ожидание социальной справедливости. ≈сли за одну и ту же работу мы будем получать разные вознаграждени€: € за неделю командировки — сто рублей, а какой-нибудь олигарх за то, что он просто поставил печать, — дес€ть миллионов, то не буду € впахивать на это государство. ”ровень стратификации между гражданами, живущими в одном сообществе, не должен превышать 14 раз, а у нас он уже выходит за 26.  ак это выправить — это большой вопрос, но именно его и стоит обсуждать с гражданским обществом. ¬ рамках ”ниверситета ќбщественной палаты в том числе.

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

“еги: »горь √алл-—авальский

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€