RSS Eng

RSS

Печать

Экономить энергию нет стимула?

В Общественной палате по инициативе Комиссии по экологической политике и охране окружающей среды прошел совместный семинар с представителями экологических неправительственных организаций и американского агентства охраны окружающей среды на тему: «Приоритеты экологической политики». Обсуждали будущее экологической политики и приоритеты работы в области охраны окружающей среды.

«Я рад отметить, что сейчас при помощи наших друзей из американского Посольства, мы пытаемся организовать выезд представителей Государственной Думы, Совета Федерации и Общественной палаты для встречи с конгрессменами США. У вас есть мощные лоббистские группы, которые занимаются продвижением экологической тематики в Конгрессе, и нам очень хотелось бы, чтобы аналогичный процесс происходил и у нас», — сказал председатель Комиссии Общественной палаты по экологической политике и охране окружающей среды Владимир Захаров.

«Меня поразил высокий уровень культуры многих политиков: когда они говорят о кризисе, „через запятую“ говорят об изменении климата и необходимости крупных вложений в решение экологических проблем. Понятно, что все природоохранные траты будут снижаться. Надо „втянуть“ все мировое сообщество в решение этих экологических проблем. Но уже сейчас это дает свои плоды, когда и на „восьмерке“, и на „двадцатке“ проблема окружающей среды звучит», — подчеркнул он.

Председатель Комиссии предложил проводить различные встречи, семинары, и круглые столы. «Какие-то проблемы можно решить при помощи бизнеса, какие-то вовлекая в решение государственные структуры, какие-то на уровне гражданского общества. Государственное регулирование должно обязательно соблюдать экологические требования», — считает Владимир Захаров.

«Россия для меня — страна новая, и тем более интересно встретиться с российскими коллегами. Наша новая Администрация уделяет много внимания решению сугубо американских проблем: по указанию Президента был сформирован пакет предложений, направленный на решение проблем внутри Соединенных Штатов, — рассказала Джейн Меткалф из EPA (Агентство защиты окружающей среды). — Мы в EPA получили часть средств, и они будут направлены на разработку таких направлений как альтернативные источники электроснабжения: использование солнечной и ветровой энергии и реализацию концепции „зеленых домов“, согласно которой коммунальное снабжение будет проектироваться с максимальным учетом экологических требований. Это относится ко всем направлениям, включая обработку сточных вод, подготовку питьевой воды и работу с управлением отходами».

«Наша работа сейчас направлена на Россию, чтобы помочь ей ратифицировать Стокгольмскую конвенцию и создать условия для правильного управления опасными стойкими органическими загрязнителями», — отметила Элла Барнс из EPA.

«Природоохранная система в России находится в абсолютном развале, — негодовал директор по программам Гринпис России Блоков Иван. — Лесной кодекс, который должен был улучшить систему обращения с лесами, привел только к тому, что если следовать строго букве Закона, с 1 января 2009 года кроме Московской и Ленинградской областей ни лесного контроля, ни лесного управления осуществлять невозможно. Площади лесных пожаров, которые даются органами статистики, отличаются от площадей, сделанных на основании космической съемки в 2007 году в 9 раз, в 2008 году, по предварительным оценкам, — в 6 раз. Последние 1,5 десятилетия в стране наблюдается взрывной рост экологической преступности, и сейчас она составляет 1,5% от общей преступности в стране. По данным МВД, она за 2008 год выросла на 8,8%».

«Начиная с 1999 года всего лишь 20% населения были обеспокоены экологическими проблемами, в конце прошлого года эта цифра упала до 12. Аналогичный опрос в США показал, что охрана окружающей среды волнует от 35 до 75% населения, в зависимости от экономической ситуации, но такого низкого показателя как 20% там не было начиная с 1988 года. Полная закрытость информации и отсутствие прозрачности», — подчеркнул Иван Блоков.

О том, что кризис это возможность изменения отношений и к природе и к решению экологических проблем, рассказал профессор кафедры экономики природопользования МГУ Сергей Бобылев: «Я думаю, не только России но и США предстоит выработать новую политику в сфере экологии. Например, энергетика в России считается главным локомотивом экономики, но она же выступает главным загрязнителем и разрушителем окружающей среды. Президент Медведев говорит о повышении к 2020 году энергоэффективности на 40%, но не понятно, как проводить энергосбережения, когда энергетические ресурсы подешевели в несколько раз, что лишило таким образом всяких стимулов к экономии энергии и развитию альтернативной энергетики».

Участники семинара подчеркнули, что совмещать роли энергетического и экологического донора — невозможно. Нужно учитывать как экономические, так и экологические возможные ущербы в случае выбора одного из путей.

Пресс-служба Общественной палаты

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Актуальный комментарий

Правительство продлит программу льготной ипотеки до 1 июля 2021 года

  • Юлия Оглоблина

    23.10.2020

    Юлия
    Оглоблина

    «Если в сельской местности будет действовать такая же программа, как, например, “Сельская ипотека”, то ситуация улучшится»

  • Галина Дзюба

    23.10.2020

    Галина
    Дзюба

    «Решение Правительства РФ считаю своевременным и верным»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться