RSS

Блог

  • + +1 -

    14 апреля, 2010

    Мы еще вернемся

    Автор: Александр Брод, комментарии 3

    Убийство Эдуарда Чувашова не первый случай покушения на судью. Начиная с 1996 года каждый год происходило 3-7 подобных эпизодов, которые, к счастью, редко заканчивались убийством. Это судьи районные, городские, председатели областных судов. Криминал постоянно заявляет о себе и показывает, что его власть сильнее государства. Что касается Чувашова, то он занимался делами скинхедов и выносил очень жесткие приговоры, действительно по заслугам, потому что, например, члены банды <Белые волки> отличались изуверской жестокостью, наносили массовые ранения, убивали с особой изощренностью. У их жертв находили свыше 70 ножевых ударов на теле. Я считаю, что следствие должно версию убийства нацистами считать приоритетной. Последние два-три года национал-радикалы переходят к терроризму: они совершают подрывы рынков, кафе, мечетей. Там, где <чужаки>, <кавказцы>. Те наци, кто считает себя <арийцами-неоязычниками>, совершают акты вандализма в отношении православных храмов. Было несколько попыток подрыва отделений милиции в Москве и регионах.



    В свои списки врагов радикалы стали включать не только правозащитников, журналистов, ученых, занимающихся антифашистской деятельностью, но и следователей, прокуроров, судей, которые ведут дела национал-радикалов. Они запугивают, пишут угрожающие письма, указывают в интернете домашние адреса. Кстати, прокуроры уверяют, что найти авторов этих списков они бессильны. Не исключаю, что убийство Чувашова - акт мести и устрашения. Могли и киллера нанять. Тем более, как показывает практика, у радикалов есть деньги. У одного задержанного наци на счету было 200 млн рублей. Их подпитывают, политики с ними заигрывают, пытаются ими управлять. А те, в свою очередь, такими демонстративными убийствами просто заявляют о своем присутствии и претендуют на место во власти. Один давний борец с сионизмом создал Армию воли народа, которая имеет региональную сеть, ставит своей задачей казни высоких чиновников. Наци уже атаковали судей. В городе Долгопрудном в мае 2004 года был взорван автомобиль судьи Жанны Радченко, которая вела дело РНЕ, и в августе 2004 года там же была убита федеральный судья Наталья Урлина, которая вела процесс двух милиционеров - членов РНЕ. Но версия убийства радикалами следствием практически не рассматривалась.

    Что касается возможности предоставить охрану всем, кто фигурирует в черных списках наци-радикалов, то это в общем-то нереально. Но что касается судей, экспертов, свидетелей, которые участвуют в подобных процессах, то им охрана должна быть предоставлена обязательно. Вспомним печальный опыт Николая Гиренко, ученого-антифашиста, который в течение десяти лет готовил экспертные заключения, на которых базировались судебные решения. Он за это поплатился жизнью, его убили нацисты на пороге квартиры. А после убийства Гиренко экспертное сообщество крайне напугано, и ученые просто перестали участвовать в подобных экспертизах, перестали ходить на суды и сотрудничать с прокурорами.

    Тревожно, что к радикальным группировкам или движениям все чаще и чаще обращаются за помощью обычные люди, обиженные властью. Бывшие торговцы с Черкизона, например, или жители тех микрорайонов, где стали разрастаться рынки. За один только митинг члены ДПНИ записали в Марьино свыше тысячи сторонников в свои ряды, люди напуганы <китайским нашествием> в столицу. Очень часто националисты умело играют на настроениях толпы, на нерешенных проблемах. Последние три-четыре года суды стали выносить жесткие приговоры, основная масса наиболее опасных наци-радикалов находится в местах лишения свободы. Но на судах никто в большинстве своем не признавал преступлений, кричали: <Хайль Гитлер!> и <Мы еще вернемся!>. Я думаю, что суды и позиция общества (которой зачастую нет либо она подыгрывает шовинистам) не сломили их мнения. И через 5-7 лет, когда они начнут выходить, мы получим еще более ожесточившихся, заматерелых нацистов.

     

    Опубликовано в №39 "Новой газеты" от 14 апреля

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Комментарии (3)

  • 18.04.2010 18:48:52

    ?????

    Если этот судья ездил на жигулях 1984 года выпуска - охотно поверю что его убили действительно за его профессиональную деятельность.
    если же он ездил на машине дороже ваза десятки - 100% не договорился с кем-то финансово.

    Ответить

  • 19.04.2010 23:46:16

    Гладких ????????

    наша судебная система

    Конечно убийство Эдуарда Чувашова грустный эпизод. Как сообщали СМИ, Чувашов рассматривал сложные, многоэпизодные дела, ему неоднократно высказывались угрозы, также ему предлагалась охрана, но он от нее отказался.
    Но я хочу привести прямо противоположный пример.
    Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Пчелкин В.С., который, как недавно выяснилось, в течение уже почти восьми лет работает судьей с таким диагнозом как "дефект костей черепа после операции - трепанации черепа по удалению опухоли головного мозга, жалобы на частые головные боли, ухудшение памяти, случаи судорожных припадков с потерей сознания" не просто просил, а требовал в судебном порядке выделения ему охраны для защиты от, кто бы мог подумать, своих же сотрудников (судьи и начальника отдела).
    Мало того, он настоял на выдаче ему табельного оружия, с которым явился как-то в судебное заседание в качестве ответчика. После ходатайства заявителя об обеспечении безопасности Пчелкин В.С., прежде чем сдать оружие секретарю, стал его разряжать прямо в кабинете судьи, в котором проходило судебное заседание.
    Трудно не просто сравнивать данное поведение Пчелкина В.С. с ситуацией по поводу убийства Ивашова, а даже комментировать его неадекватные действия.
    Есть повод призадуматься различным ветвям власти в нашей стране.
     

    Ответить

  • 22.04.2010 11:41:40

    Горохов ??????

    Я ещё живой: помните меня?

    К вам я обращался за защитой: РПЦ не платит мне за пятилетний рабский труд пока! Российский суд мои порушенные гражданские права не защитил. Могёт быть, что кривосудием своим суд ещё кому - то насолил? Нет власти закона, и социальной справедливости в стране когда, умирают многие в ней вдруг, сразу, и внезапно для себя. Об этом и история России говорит. Так зачем же с граблями старыми - по кругу заколдованному вам ходить? Если вы правозащитник - так защищайте отнятые у людей их законные права. А иначе - кого представляет правозащитник в сей Общественной палате - самого себя?!

    Ответить

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Внимание!

Внимание!

Возможность голосования доступна только зарегистрированным пользователям.

Авторизируйтесь или пройдите регистрацию