Блог
-
08 апреля, 2014
Pro et contra
Автор: Ольга Костина, комментариев нет
Поскольку я работаю в организации, которая защищает именно потерпевших, жертв преступлений, то могу вам честно сказать, что, конечно, те аргументы, которые я слышу от матерей убитых детей, растерзанных, от родственников совершенно замученных просто людей и убитых после длительных истязаний, когда слушаю, когда смотрю на материалы дела, честно вам могу сказать, что у меня тоже возникает вопрос: зачем на наши налоги кормить вот это существо, потому что уже человеком это не назовешь. Который вполне себе может довольно долго еще существовать на наши, как говорится, взносы и сидеть, писать письма, читать, отжиматься, подтягиваться, ходить на прогулки и так далее.
Но есть один момент, который меня останавливает, честно, я не являюсь здесь истиной в последней инстанции, я просто предлагаю об этом подумать. Мы прекрасно знаем, если вы опросите ту же аудиторию, которая 60% за смертную казнь, если вы спросите их, доверяют ли они качеству российского правосудия, вы получите ответ еще более удручающий. Потому что, к сожалению, мы понимаем, что до сих пор ни коррупция, ни качество правосудия в России и тех институтов, которые его осуществляют, не претерпело существенных изменений.
И мы не можем быть уверены, что в результате скандального громкого дела казнят действительно преступника, а не человека, которого принесут в жертву общественному волнению, скажем так.Рубрика: Актуальный комментарий
Оставьте свой комментарий
Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться
Все рубрики
- Все рубрики
- Общество и власть
- Духовное наследие
- Актуальный комментарий
- Тюрьма
- Межнациональные отношения
- Семья
- Экология
- Молодежная политика
- Информационное общество
- Экономика
- Образование
- Международные отношения
- Предпринимательство
- Спорт
- Культура
- Внешняя политика
- Дети
- ЖКХ
- Здравоохранение
- Социальная политика
Оставьте свой комментарий