RSS

Блог

  • + 0 -

    23 декабря, 2015

    О судьбе третьего союзника России после армии и флота

    Автор: Константин Затулин, комментариев нет

    Говорят, что когда жена Льва Ландау рыдала, узнав об очередной измене мужа, гений сильно раздражался и переходил в контрнаступление: «Ты меня любишь? Любишь! Ты хочешь, чтоб мне было хорошо? Хочешь! Ну вот, мне хорошо, чего ж тебе еще надо?».

    Просто и величественно, как всё гениальное. Примерно так на прошлой неделе господин Мило Джуканович, бессменный хозяин Черногории, объяснял доверчивому российскому журналисту, как Россия должна относиться к членству Черногории в НАТО: «Черногория следует правильным курсом… А если Черногория идет по правильному пути, это хорошо, в том числе и для ее друзей. А значит, и для России».

    В самом деле, трудно отрицать, что русские, сербы и черногорцы — не только родственники по языку и крови, но и друзья на протяжении как минимум 300 лет истории. Что, согласитесь, редко бывает даже среди родственников. «Нас с русскими 200 млн», — старая черногорская поговорка, к которой новые времена приделали окончание: «А без русских — «полкамиона» (полгрузовика, по-сербски). Император Александр III, прославившийся утверждением, что у России во всем мире только два союзника — ее армия и флот, считал князя православной Черногории «единственным искренним и верным другом России». Мы никогда не воевали и не угрожали друг другу — и совсем не потому, что никогда не были соседями. Ведь не мешало же это нам воевать всегда вместе на одной стороне — и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веках.

    Доходило до анекдота. Только в 2006 году независимая Черногория подписала, наконец, с Японией мирный договор: единственная в мире, она объявила вслед за Россией войну Японии в 1904 году, да так и позабыла из нее выйти.

    И вот в 2014 году, в разгар антирусской истерии в Европе, наш третий по счету, после армии и флота, исторический союзник и друг Черногория присоединяется к санкциям Евросоюза против России. А в начале декабря этого года получает в Брюсселе приглашение стать 29 членом НАТО. И происходит это на фоне беспрецедентных для маленькой Черногории антиправительственных выступлений, которые правящий премьер Мило Джуканович объясняет «происками России».

    «Кво вадис?», «Камо грядеши?», «Куда идешь?» — впору спросить черногорцев и Черногорию, как спрашивал апостол Петр Спасителя на Аппиевой дороге.

    «Правильным путем», — отвечает Джуканович в своем интервью «Коммерсанту» 15 декабря, и американский журналист Майкл Бом, звезда в зените различных ток-шоу на российском телевидении, в статье «Нечего на НАТО пенять» на страницах «МК». И в доказательство приводят целый ряд неотразимых аргументов.

    Джуканович: «Для такой небольшой балканской страны, как Черногория, практически окруженной членами альянса, нет более логичного выбора»; «это наиболее эффективный и рациональный способ обеспечить безопасность»; «резкий прилив инвестиций после вступления… мы страна туризма, стабильность для нас имеет особое значение»; «не следует упускать из вида… региональный и глобальный аспекты членства Черногории в НАТО».

    Бом: «Только один аспект общего стремления Черногории интегрироваться с европейскими институтами»; «чтобы поднять уровень ее военных и демократических институтов до европейских стандартов… укрепление верховенства закона, внедрение системы сдержек и противовесов, уменьшение уровня коррупции и оргпреступности»; «защита от целого ряда угроз, включая мировой терроризм».

    Кажется, я ничего не упустил. Кроме, пожалуй, само собой разумеющегося: число сторонников НАТО в Черногории растет как на дрожжах и уже составляет большинство населения.

    И всё это вранье, в большей или меньшей степени. «Логичный выбор» сегодняшнего руководства Черногории, «окруженной членами альянса», полностью диссонирует с историческим выбором их предков, беззаветно боровшихся с окружавшей Османской империей (или нам придется прийти к нелицеприятному выводу, что опасность от мирного соседства с «демократической» НАТО в наши дни гораздо выше, чем от нескончаемой резни со стороны турецких янычар в Средние века). После всего, что произошло и происходит в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке, как-то сложно утверждать, что Североатлантический альянс несет с собой защиту от терроризма, а не его вирус на подошвах своих башмаков: ведь черногорцам, как бы мало их ни было, предоставят счастливую возможность повоевать за чужие цели в других странах. Как, впрочем, — но уже по линии Евросоюза, — принять и обустроить на своей земле энное количество ближневосточных единоверцев своих соседей из Албании.

    Но главное даже не в этом. Чуть-чуть присмотрись — и невооруженным глазом заметно легкое, почти акварельное расхождение между картинами, представленными Джукановичем и Бомом. Дело касается подлинных мотиваций вступления в НАТО — по крайней мере со стороны соискателя.

    Майкл Бом, конечно, не эксперт по Черногории. Рискну предположить, что для него как для пропагандиста решение черногорских властей в пользу НАТО — не более чем эпизод в бесконечном споре с упрямой Россией о преимуществах западной «мягкой силы». Вот и поет нам о «внедрении сдержек и противовесов», «уменьшении коррупции и оргпреступности» и т.д.

    Мило Джуканович не пьет одеколон. Став в 29 лет, в 1991 году, самым молодым председателем правительства в Европе, он с тех пор не уходил от власти, перелицовывая ее под себя — то как президент, то как министр обороны, то как премьер. Какие там «сдержки и противовесы»? Джуканович хочет еще денег («резкий прилив инвестиций») и связывает с приходом НАТО «стабильность», имеющую для него «особое значение». Детям в Черногории, я думаю, понятно, какой стабильности добивается человек, к которому власть приросла, как кожа.

    Этой осенью и зимой протесты против НАТО в Черногории были, на самом деле, частью накипевшего в народе недовольства кликой Мило Джукановича. Благодаря Джукановичу в 1990-е годы Черногория стала центром многомиллиардного преступного бизнеса, связанного с контрабандой сигарет. Два главных порта страны еженедельно переправляли тонны сигарет в руки итальянской мафии в городе Бари. Прокурор Джузеппе Шелзи выдвинул против Мило Джукановича официальное обвинение на 409 страницах. Были убиты журналисты в Черногории и Хорватии, отследившие участие черногорской верхушки в преступлениях.

    Джукановича, за которым тогда охотились правоохранительные органы Евросоюза, спасли США. Как свидетельствуют материалы, из Вашингтона в Рим приходили депеши, требовавшие, чтобы итальянцы оставили Джукановича в покое: он был нужен для борьбы со Слободаном Милошевичем в Югославии. Ведь руководитель Черногории делал всё, чтобы обрубить связи с Сербией и сербами. При Джукановиче черногорцев объявили совершенно отдельным, чужим сербам народом, открыли границы для переселения в Черногорию враждебных сербам албанцев, провозгласили черногорский диалект сербского самостоятельным языком — государственным по Конституции, приступили к переходу с кириллицы на латиницу и расколу с Сербской православной церковью. Совсем как на Украине.

    Когда же вор и контрабандист запросился в НАТО, итальянского прокурора отстранили и дело закрыли.

    Принято говорить, что народ заслуживает ту власть, которая им управляет. Это стало общим местом. Я сам не раз цитировал эти слова, когда дело касалось Украины, Грузии, Болгарии и самой России. В случае с Черногорией делаю исключение — черногорцы не заслужили такого проходимца, как Мило Джуканович. Народ, веками сопротивлявшийся угнетению, единственный на Балканах, отстоявший себя и свои горы от османской Турции. Мужчины, считавшиеся трусами, если они дожили до 30 лет, а не погибли к этому сроку в геройской борьбе с турками. Лентяи в жизни и герои в бою — надо же так случиться, что их страной сегодня манипулирует персонаж из фильма про мафию, имевший все шансы сесть в тюрьму на другом берегу Адриатики?

    Бедный, бедный Майкл Бом ни о чем таком не знает. Иначе, конечно, он не стал бы доверять липовым опросам, показывающим по заказу «большинство черногорцев за НАТО». Он первым бы потребовал проведения в стране референдума. Чтобы не компрометировать, так сказать, высокие «европейские стандарты».

    Вместе, я думаю, мы смогли бы убедить поддержать эту инициативу Геннадия Сысоева, журналиста «Коммерсанта» и постоянного интервьюера Джукановича, на протяжении многих лет верой и правдой обслуживающего его интересы — и когда надо воспеть борьбу героя с Сербией, придать шарм влечению к НАТО, объяснить, почему руководство Черногории уклонилось от участия в Параде Победы в Москве, и даже как повезло российской сборной и вратарю Акинфееву, что в матче с Черногорией его стукнули горящим файером по голове.

    Впрочем, это было бы уже совсем фантастикой.

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Внимание!

Внимание!

Возможность голосования доступна только зарегистрированным пользователям.

Авторизируйтесь или пройдите регистрацию