RSS

Блог

  • + 0 -

    26 июля, 2016

    Шанс для впервые оступившихся

    Автор: Артем Кирьянов, комментариев нет

    О том, почему необходимо законодательно закрепить право гражданина на исправление ошибки

    В Уголовный кодекс предлагается ввести новое понятие — «уголовно наказуемый проступок»: человек, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, не будет привлекаться к уголовной ответственности. Соответствующее наказание он понесет, но судимости у него не будет.

    Нужно отметить, что это не новшество, а возвращение к отечественным юридическим и шире — мировоззренческим традициям.

    Сейчас понятия уголовно наказуемого проступка в российском праве не существует. Однако этот термин был закреплен еще в Своде законов Российской империи 1832 года; Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года также разграничивало преступление и проступок в зависимости от характера и тяжести содеянного.

    Нужно ли сегодня это обращение к старому, в XX веке отвергнутому, правовому явлению? Или закон должен быть только суров и не должен знать снисхождения для тех, кто пусть впервые и в малом, но нарушил его, а делению на преступление и проступок — место в музее истории права, а не в его современном функционировании и развитии? Мне думается, что у понятия «уголовно наказуемый проступок» есть не только прошлое, но и будущее.

    Предположим, человек преступил закон — не по злому умыслу, а скорее по неосторожности. Зачастую — ошибка, неблагоприятное стечение обстоятельств, а не преступление как таковое. Таких дел сейчас около 50–55% среди всех рассматриваемых судами. Часто, говоря юридическим языком, подобные деяния не представляют общественной опасности. Так стоит ли сажать за них в тюрьму?

    Множество людей сейчас находится в местах лишения свободы именно за малозначительные преступления. При этом отбывание срока заключения не имеет воспитательной функции; «перековка» человека, совершившего преступление, осуществляется скорее негативная, в сторону криминализации сознания. После отбытия наказания возникает опасность повторных преступлений, в том числе по более «тяжелым» составам. И даже если уголовное наказание для таких людей не повлекло реального лишения свободы (получили штраф, условный срок или исправительные работы), то судимость у них остается на всю жизнь, что в дальнейшем может стать препятствием в трудоустройстве, выезде за границу и т.д. В общем — пятно в биографии. Причем в случае государственной службы ограничения распространяются не только на самих имеющих судимость, но и на их родственников.

    Есть и еще один момент — экономический. Ведь не так часто пенсионеры обвиняются в уголовно наказуемых деяниях. Как правило, люди, впервые ставшие объектом внимания правоохранительных органов и судебной системы, являются экономически активными гражданами, налогоплательщиками с потенциалом роста. Перевод экономически активных лиц в разряд иждивенцев, которых государство должно содержать за счет граждан, платящих налоги, контрпродуктивен.

    Так что «уголовно наказуемый проступок» — это вовсе не только глава из истории права, но актуальная идея, у которой может быть настоящее и будущее. Она отвечает давно уже имеющейся потребности в гуманизации уголовного законодательства, некоторые шаги по направлению к которой уже были сделаны. А возвращение понятия «уголовно наказуемый проступок» сможет ликвидировать тот пробел, который есть между Уголовным кодексом и Кодексом об административных правонарушениях, стать инструментом на тот случай — весьма, как видно из статистики, распространенный, — когда совершено уже не административное правонарушение, а деяние несколько более серьезное, но все же не настолько, чтобы из-за него ломать человеку всю биографию, ведь он оступился в первый раз.

    Показательно, что именно высший судебный орган — Верховный суд России — заостряет внимание на необходимости особой конструкции права для тех, кто привлекается к уголовной ответственности впервые за преступления небольшой тяжести. Председатель ВС Вячеслав Лебедев замечает, что в случае впервые совершенного малозначительного преступления «человеку необходимо дать возможность осмыслить произошедшее, быть полноценным гражданином страны, который не ущемлен в своих правах из-за судимости».

    В мировой судебной практике сейчас также наблюдается курс на гуманизацию законодательства, так что здесь российское право будет следовать в русле мировых тенденций. Представляется, что облегчение наказания для тех, кто впервые и незначительно преступил закон, повлечет значимый профилактический эффект, снизит рецидивизм по ряду преступлений, к тому же будет способствовать экономии средств федерального бюджета. Полагаю, что внесение изменений в действующее законодательство станет возможным уже на первой сессии Государственной думы нового созыва, осенью этого года.

    А чисто по-человечески у людей есть право на ошибку, и право на исправление этой ошибки тоже должно быть закреплено законодательством.

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Внимание!

Внимание!

Возможность голосования доступна только зарегистрированным пользователям.

Авторизируйтесь или пройдите регистрацию