RSS

Блог

  • + 0 -

    14 июня, 2017

    Как обмануть Большого Брата?

    Автор: Анатолий Кучерена, комментариев нет

    На протяжении многих веков люди спорили о том, можно ли полностью победить преступность. Если говорить совсем просто, то все позиции по этому вопросу сводятся к двум полярным точкам зрения. Одни, подобно великому английскому мыслителю Томасу Гоббсу, убеждены, что человек человеку волк. И если не будет государства и его карающих органов, начнется «война всех против всех» и люди попросту перегрызут друг другу глотки. Отсюда логически вытекает, что победить преступность невозможно в принципе, ее можно только сдерживать под страхом примерного наказания. Такая точка зрения исключительно популярна в современной России.

    Как только общество потрясает очередной кровавый эпизод, когда какой-нибудь буйно помешанный зверски расправляется с ни в чем не повинными людьми, неизбежно раздаются голоса в пользу восстановления смертной казни. Хотя давно известно, что даже самые жестокие казни не останавливают потенциальных преступников и важна не жестокость наказания, а его неотвратимость.

    Другие, подобно великому французскому мыслителю Жан-Жаку Руссо, полагают, что «человек по природе добр». И если установить справедливое общественное устройство, ни у кого не возникнет желания совершать преступления. Разве что у каких-нибудь крайне малочисленных выродков, с которыми общество без труда справится.

    Спору этому нет конца, а между тем ликвидировать преступность полностью и окончательно станет возможно в самом недалеком будущем. Для этого потребуется всего-навсего вживить в каждого человека миниатюрный чип, который будет не только непрерывно фиксировать все его действия днем и ночью, но и считывать его мысли и намерения и, разумеется, передавать эту информацию в некий единый центр по борьбе с преступностью. Вот думает, например, чиновник: а не потребовать ли мне откат за размещение выгодного контракта? А к нему уже являются люди в штатском и берут его, что называется, под белы рученьки. Как вам такая перспектива?

    В гениальной антиутопии Оруэлла «1984» полиция мыслей еще не решила вопрос о том, как отследить действия человека ночью или в каких-то малодоступных местах, куда невозможно поставить телеэкран. Она не всегда могла прочитать мысли и намерения человека. Современные технологии этот вопрос решают.

    Возможно, кому-то такая перспектива не совсем понравится. «Но отчего же?» — возразят ее сторонники. Если ваши намерения чисты, если вы не замышляете ничего противозаконного, вам опасаться нечего, за вами не придут.

    И все же, согласитесь, что-то внутри нас протестует против подобной практики. Иными словами, мы не готовы во имя тотальной безопасности оказаться под тотальным контролем. Тем более ст. 23 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

    Конституция — это, конечно, свято, но жизнь диктует свои законы. И вот уже ретивые предприниматели повсеместно устанавливают телекамеры в своих офисах. А как же? А вдруг сотрудники начнут бездельничать, разгадывать кроссворды в рабочее время или — упаси боже! — смотреть порнографию, или флиртовать с лицами противоположного, или — о, ужас! — своего пола?

    А творческая мысль «современной полиции мыслей» на этом не останавливается. Во время проведения ЕГЭ телекамеры также обязательны. С их помощью Большой Брат в лице надзирающего за ходом экзамена в любой момент может отследить, не использует ли выпускник старомодную шпаргалку или какой-нибудь новейший гаджет.

    Здесь, правда, неизвестно, кто кого переиграет. Скажем, в очки ученика можно вмонтировать устройство, которое будет автоматически считывать задание по ЕГЭ, передавать его на компьютер и получать от него правильные ответы, которые будут видны только носителю очков и никому больше. Отчего нет? Вполне технически осуществимо. И тогда вся энергия учеников уйдет не на изучение предмета (уже сегодня это мало кого интересует) и даже не на зубрежку, а на приобретение все более хитроумных гаджетов, позволяющих обмануть Большого Брата. Можно не сомневаться, что индустрия производства этих гаджетов будет расти как на дрожжах. А это новые рабочие места, причем высокотехнологичные, и мощнейший стимул для новейших научных разработок.

    Вопрос только в одном: к чему мы придем таким образом? К обществу, где обман станет нормой жизни, где каждый будет стремиться к успеху любой ценой, где всякие нормальные человеческие чувства исчезнут, где человек с детства будет находиться в постоянном стрессе. Хотим ли мы этого? Кто-нибудь возразит: а разве мы уже не живем именно в таком обществе? На мой взгляд, пока еще нет. Но кому-то очень не терпится устремиться туда на всех парах.

    Конечно, было бы глупо отказываться от современных технологических достижений, в том числе в борьбе с различными правонарушениями. Видеокамеры на улицах, призванные отловить нарушителей ПДД или быстро вычислить лиц, совершивших преступления, — это повсеместная мировая практика. Наверное, они необходимы и на каких-то режимных объектах, где идет работа с совершенно секретными документами и технологиями, утечка которых нанесет непоправимый ущерб государственной безопасности. Уместны они и в местах лишения свободы, где права их обитателей ограничены в соответствии с решением суда. Однако бездумное расширение этой практики и ее распространение на те сферы жизни, где взаимодействие между людьми должно строиться на доверии и благожелательном взаимном отношении, на мой взгляд, чревато очень опасными последствиями.

    В целом мы должны стремиться отыскать оптимальное соотношение между свободой и безопасностью. Оно не может быть найдено раз и навсегда, поскольку технологическая революция разворачивается сегодня с беспрецедентной быстротой. Но стремиться к этому необходимо. Иначе мы сами не заметим, как окажемся рабами Большого Брата.

    Источник

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Внимание!

Внимание!

Возможность голосования доступна только зарегистрированным пользователям.

Авторизируйтесь или пройдите регистрацию