Блог

• 
  + 0 -

  17 января, 2012

  И долго пили кофе с корвалолом

  Автор: Борис Якеменко, комментарии 1

  Министр культуры Российской Федерации Авдеев уходит после выборов президента. Об этом он выступил с заявлением 13 января на пресс-конференции в Москве.
  
  В 1917 г. А. Аверченко написал под манифестом об отречении Николая II «Прочел с удовольствием». Авдеев хоть и не Николай и я не Аверченко, но манифест о грядущем отречении министра культуры прочел с тем же немеркнущим удовольствием.
  
  Нам вообще очень не везет с министрами культуры. Кто помнит тех, кто был в девяностые? Чем они задержались в памяти? Никто и ничем. А министров двухтысячных? Предпоследний так и не смог подняться в своей культуре выше мюзиклов, пошлостей и глубокомысленных рассуждений на тему, есть ли без мата русский язык или нет и необходимо ли прекрасно учиться, а современный щедро наградил шпану, так и не сумевшую в своем художественном развитии перепрыгнуть через изображение причинного места.
  
  Несколько лет моя рабочая группа Общественной палаты, занимающаяся сохранением археологического наследия, готовила поправки в 73-й закон о сохранении культурного наследия. Из всех ведомств, с которыми приходилось иметь дело, самое советское, убитое горем, неповоротливое и совершенно не готовое к работе было Министерство культуры. Видавшие виды люди возвращались с совещаний в Минкульте с перекошенными лицами и, вздрагивая, говорили: «Да уж. Всякое видали, но такого…» И долго пили кофе с корвалолом.
  
  В чем проблема? Может быть, как минимум хватит назначать министрами культуры людей, считающихся профессионалами в такой сфере лишь потому, что они: 1) артисты; 2) любители Окуджавы и Галича; 3) загадочные «творческие люди», у которых буйный ветер вдохновенья власы подъемлет на челе; 4) профессионалы по английскому театру; 5) просто с виду приличные, а стало быть, почему-то культурные люди?
  
  Как говорил Вольтер: «О культуре должны заботиться люди, имеющие точное о ней представление». Бисмарк на этот счет выражался более определенно: «Люди, не имеющие отношения к культуре, не должны иметь к ней отношения». А как максимум?
  
  Как максимум неплохо было бы изменить на уровне страны марксистское отношение к культуре как к некоей надстроечной составляющей экономического базиса. Дескать, будет прочная экономика, стабильное положение, благополучие, подтянется и культура.
  
  Очень часто все было наоборот. Одни из лучших образцов культуры Русь дала в эпоху раздробленности, Серебряный век русской культуры совпал с большими потрясениями в экономике, нынешняя Вена радует глаз уникальными памятниками архитектуры, многие из которых возведены в канун распада страны. А сколько всего было создано в блокадном Ленинграде. Об этом можно задуматься на станции метро Маяковская, взглянув на прекрасные мозаики на потолке – именно там и тогда они и были созданы.
  
  А, помимо того, не нужно забывать, что от уровня культуры социума сильно находится в зависимости уровень экономики страны. Давайте задумаемся над тем, у кого лучше получится создать развитую, современную экономику (т.е. скелет страны – на нем все держится, но его не видно), развивающуюся в интересах всего общества, а не отдельных его членов. У людей с Чайковским в сердце, Достоевским в душе и Поленовым перед очами или у братьев по Дарвину с Прилепиным в башке, Шнуровым в ушах и «Синими носами» перед зенками. Ответ очевиден.
  
  «Культура – это то, что оправдывает перед Богом существование народа и нации», – писал Д.С. Лихачев. Так вот министром культуры должен быть человек, который просто прекрасно понимает это выражение. Не столько умом, сколько сердцем. И все. А остальное приложится.
  
  Взгляд, 16.01.2012

  Рубрика: Актуальный комментарий

Оставьте свой комментарий

Оставьте свой комментарий

Тема сообщения:
Ваше сообщение (не более 3000 символов)*:

Осталось 3000 символов

Выберите идентификационную запись:

Логин/Пароль (oprf.ru)

Логин: Пароль:

Авторизоваться

Open ID Справка

OpenID:

Авторизоваться

Комментарии (1)

• 02.02.2012 12:44:19

  Милюков Юрий

  хорошо

  Одобряю позицию автора. Ещё бы как-то порешать вопрос с уходом лучшего друга нашего образования господина Фурсенко... И у страны сразу появятся перспективы...

  Ответить