RSS Eng

13 ноября, 2013

RSS

Печать

Кесарю кесарево…

Кесарю кесарево…

Комиссия ОП по межнациональным отношениям и свободе совести направит в Генпрокуратуру, МВД и Верховный суд обращение с просьбой усовершенствовать порядок проверки религиозной литературы на экстремизм. А именно, исключить из процедур оценки на предмет экстремизма древних священных книг традиционных для России религий, а также других известных в мире религиозных традиций, в частности, индуизма, сикхизма, синтоизма, конфуцианства. Проект обращения обсуждался на заседании Комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести 13 ноября.

Напомним, в июне 2013 года в ОП проходили слушания, посвященные экспертизе религиозных текстов. Поводом для их проведения стало обращение прокуратуры в суд с требованием о признании экстремистской книги «Бхагавад-гита как она есть» — одного из современных толкований индуистского текста «Бхагавад-гита», которое вызвало неоднозначное отношение среди специалистов и общественников. Подобные случаи применения антиэкстремистского законодательства, по их мнению, позволяют признать экстремистской даже Библию, Коран и Тору.

Как отмечают члены ОП, обращения представителей научно-религиоведческого сообщества в Общественную палату о подобных случаях продолжают поступать, и их анализ показывает, что правоохранительные органы «подчас не принимают во внимание, что на языке современных юридических терминов невозможно адекватно оценить тексты, написанные много лет назад и наполненные специфическими религиозными смыслами». Эксперты обеспокоены «отсутствием консультаций с религиоведами и специалистами религиозных общин» при экспертизе литературы на экстремизм.

В то же время, в проекте документа подчеркивается, что «некоторые современные интерпретации древних текстов могут носить экстремистский характер, создаются и распространяются с целью разжигания межрелигиозной, межконфессиональной и межэтнической вражды и в этом случае вполне могут быть запрещены к распространению» и правоохранительные органы «проявляют обоснованный интерес к текстам разных религиозных организаций, находя в них призывы к межнациональной розни».

В связи со сложившейся ситуацией, члены ОП считают необходимым «исключить из процедур оценки на предмет экстремизма древние священные книги традиционных для России религий, а также других известных в мире религиозных традиций». «Священные для религий тексты заведомо не подлежат экспертным исследованиям с целью поиска в них призывов к экстремистским и иным противозаконным действиям», — считают в Комиссии.

Вместе с тем, «иная религиозная литература, используемая в культовых, молитвенных и личных целях верующими», может изучаться «на предмет соответствия ее священным текстам», но «с привлечением квалифицированных экспертов-религиоведов и представителей религиозных общин», — говорится в документе.

«Я принципиально против того, чтобы от экспертизы были освобождены любые тексты, которые могут быть названы религиозными. Завтра появится какая-нибудь нацистская группа, объявит себя неоязыческой религиозной организацией, а „Майн кампф“ — своим религиозным текстом. И это будет очень опасно. Но в то же время наше общество, наверное, доверяет священным текстам, которые прошли проверку временем», — подчеркнул член ОП о. Всеволод Чаплин.

«Каноническая литература не подлежит экспертизе. Я бы сказал, экспертиза ущемляет религиозные права», — в свою очередь заявил член ОП, санжай лама Андрей Бальжиров.

«У нас зачастую чиновники путают перевод, который может быть экстремистским, и основополагающий текст. В связи с этим могут запретить и сам текст, а не только интерпретацию, которая содержит экстремизм», — затронул еще одну сторону проблемы член ОП, эксперт по исламу Алексей Гришин.

В связи с этим, член ОП, муфтий Москвы Альбир Крганов предлагает провести общественные слушания с участием правоохранительных органов и экспертов-религиоведов для обсуждения ситуации и выработки рекомендаций представителям власти.

Член ОП Фатима Албакова также считает, что в ближайшее время к вопросу правомерности и профессиональной компетентности органов власти подвергать экспертизе священные тексты, а не тексты, которые являются современными интерпретациями необходимо вернуться, поскольку практика и технологии проведения экспертиз совершенно не ясны.

А член ОП Алла Гербер уверена, что широкое толкование антиэкстремистского законодательства очень опасно. «Можно запретить то, что запрещать нельзя», — заявила она.

«В ближайшие дни мы доработаем проект обращения и направим его в Генеральную прокуратуру и МВД», — сказал по итогам заседания председатель Комиссии ОП Николай Сванидзе.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Алексей Гришин, Алла Гербер, Альбир Крганов, Андрей Бальжиров, Всеволод Чаплин, Николай Сванидзе, Фатима Албакова

Актуальный комментарий

Исследование: лишь два процента материалов о России в западных СМИ позитивны

  • Александр Малькевич

    14.10.2019

    Александр
    Малькевич

    «Я часто сталкиваюсь с тем, что российских журналистов, да и Россию в принципе, мало где уважают и любят»

Минздрав России заявил о снижении смертности от алкоголя

  • Султан Хамзаев

    14.10.2019

    Султан
    Хамзаев

    «Цифры о масштабах бедствия от контрафактного алкоголя сильно занижены»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться